* Colom tiene un poco de razón, pero?
Lamentable momento en que Alfonso Portillo Cabrera, postulado por el Frente Republicano Guatemalteco (FRG), asumía la Presidencia de la República, y su caudillo, el controvertido general Efraín Ríos Montt, le imponía la banda presidencial, para desgracia nacional.
Los medios de comunicación escritos de esta mañana informan que el Presidente de la República, ingeniero Álvaro Colom Caballeros, habló anoche por una cadena de televisión abierta y radiodifusoras del magnate mexicano Ángel González para informar que ya está de regreso de su viaje a la China de Taiwan, donde, supuestamente, obtuvo varios éxitos, y aprovechó la oportunidad para agregar algunos comentarios sobre las críticas que se le hacen a él, y las opiniones que se están expresando contra la forma como fue dejado en libertad el ex presidente Alfonso Antonio Portillo Cabrera. En el diario Siglo Veintiuno se publica una nota titulada ?Colom arremete contra críticos?, firmada por la novel reportera Mercedes Unda C., la cual dice textualmente lo siguiente:
“En una cadena de radio y televisión, el presidente de la República, Álvaro Colom, arremetió anoche contra sus críticos, e hizo ver que sólo la Corte Suprema de Justicia es la que debe impartir justicia, en una clara referencia al retorno del ex mandatario Alfonso Portillo.
?Todos los que pretenden ser jueces sin haber sido elegidos por el pueblo, los que emiten injurias, los que pretenden obviar las decisiones de los jueces, son los que han confundido y empobrecido al pueblo?, resaltó Colom.
Agregó que todos los enemigos de los cambios son ?los verdugos de un país que se merece los cambios?, y se atribuyen funciones que no les corresponden. (Fin de la nota de Siglo Veintiuno)
En Prensa Libre se publicó una nota a dos columnas de la reportera Olga López O. titulada ?Colom pide respeto a la justicia? que dice: “Después de su regreso de Taiwan, en un mensaje televisado, el presidente Álvaro Colom hizo un llamado para que se respete el sistema de justicia y no se trate de culpar a alguien que no ha sido condenado por un tribunal.
?Respetemos la ley y el sistema de justicia. No permitamos que la desinformación tergiverse la verdad?, expresó el mandatario. Aunque no nombró a alguien en particular, la referencia indirecta era hacia el caso del ex presidente Alfonso Portillo, extraditado la semana pasada, y a quien un juez le otorgó libertad mediante fianza de Q1 millón.
Colom calificó de indignantes los señalamientos contra alguien que no ha sido juzgado, en alusión a Portillo. Dijo que quienes lo hacen han ocultado hechos anómalos en el pasado. El presidente hizo alusión a un caso de corrupción de Q162 millones en un proyecto de vivienda, y aseguró que quienes hoy acusan y condenan ocultaron aquel hecho” . (Fin de la nota de Prensa Libre)
En elPeriódico se publicó, en una sóla columna, en la sección Hechos Nacionales una notita insignificante de sólo ocho líneas titulada Mensaje a la Nación, que dice: “El presidente Álvaro Colom se pronunció anoche para pedir que se deje actuar con libertad al Sistema de Justicia. También comentó los logros obtenidos en el reciente viaje a Taiwan”. (Fin de la nota de elPeriódico)
Aunque nadie me lo está preguntando, no tengo inconveniente alguno en decir que estoy totalmente de acuerdo con él en la parte que dijo que únicamente los tribunales de justicia están calificados para juzgar a una persona y declarar si es inocente o culpable después de haber sido oída y vencida en juicio. Esto mismo he sostenido en varios artículos anteriores y jamás he dicho lo contrario. Dice la Constitución que nadie puede ser declarado culpable de algún delito sin antes haber sido oído y vencido en juicio; y, posteriormente, los jueces son los únicos que pueden dictar sentencia, ya sea absolutoria o condenatoria. No obstante, en base a la libertad de emisión del pensamiento, todos tenemos derecho a opinar con libertad. Nadie tiene derecho a limitarla, mucho menos a conculcarla. Pero así son los que llegan a desempeñar la presidencia de la República, cuando están en campaña luchan por la libertad de expresión, pero cuando llegan al poder tratan de limitarla, cuando no a conculcarla.
Sin embargo, no estoy de acuerdo con todo lo que dicen que dijo el mandatario. Sobre todo en lo que se refiere a las críticas que los medios de comunicación y algunos comentaristas hemos hecho ?y espero en Dios que los seguiremos haciendo, aunque revienten las personas que por algún motivo sean solidarias con el mentado ?Pollo Ronco? contra el juez Quinto de Instancia Penal, Julio Jerónimo Xitimul, que sin mucho trámite otorgó una medida sustitutiva de Q1 millón al nefasto ex presidente, después de que fue extraditado de México para ser juzgado aquí por el delito de peculado por Q12 millones. No es indispensable ser juez para darse cuenta de que semejante cosa fue parte de una oscura componenda para favorecer al ex presidente extraditado. Y nadie, absolutamente nadie, va a impedir al pueblo en general y a los periodistas en particular expresar nuestra opinión al respecto.
En Prensa Libre se publicó hoy también una nota a tres columnas de la reportera Marcela Fernández titulada “Critican impunidad en caso Portillo”, cuyo texto dice: ?El Comité de Unidad Campesina (CUC) y la Coordinadora nacional Indígena y Campesina (Conic) manifestaron su desacuerdo por el retorno del ex presidente Alfonso Portillo a Guatemala, y expresaron su preocupación por la impunidad reinante en el sistema judicial, al dejarlo libre bajo fianza de Q1 millón.
?Claramente se interpreta que el retorno de Portillo y su libertad estaban arreglados?, indicó Rodolfo Pocop, dirigente de Conic, durante la marcha conmemorativa del Día de la Resistencia Indígena.
?Hubo algún convenio entre Gobiernos, porque hasta el cheque de Q.1 millón que le cobraron de fianza estaba listo?, explicó.
El líder reafirmó que este caso aumentará la incredulidad que hay respecto al sistema de justicia.
?Creemos que el presidente Álvaro Colom ha perdido en este momento el control de la administración pública, al dejar que haya corrupción en el retorno del ex mandatario?, afirmó Pocop.
Daniel Pascual, dirigente del CUC, expresó su rechazo contra la impunidad en que ha quedado el caso jurídico de Portillo.
?Él debe entregar cuentas a la justicia por los delitos que ha cometido, para que sea castigado?, enfatizó Pascual.
Entre tanto, el cardenal Rodolfo Quezada Toruño dijo que los únicos que deben emitir juicios sobre Portillo son los tribunales de justicia. ?Además, hay cosas más importantes que el proceso contra una persona?, aseveró?. (Fin de la nota)
¿Qué podría decir el presidente Colom sobre este particular?. ¿Acaso no tienen derecho estas personas a externar libremente sus opiniones sobre este caso? Y en cuanto a lo que dijo el cardenal-arzobispo Quezada Toruño, aunque tiene razón en cuanto a que los únicos que deben emitir juicios sobre cualquier persona son los tribunales de justicia, pero ¿cree que habla en nombre de Dios cuando pretende limitar las opiniones de otras personas y establecer los casos ?más importantes que el proceso contra una persona? que hay? ¿A cuenta de qué? ¡Que diga misa! Es verdad que este cardenal tiene derecho también a opinar sobre lo que le venga en gana, pero ya es hora de que comprenda que calladito se mira más bonito.
* Papelón de los magistrados de la CSJ
Que después no se quejen por el deterioro de su imagen los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). El papelón que han hecho con la elección del nuevo presidente de ese organismo demuestra que lo tienen merecido. Ayer volvieron a fracasar para elegir al nuevo presidente en sustitución del magistrado Óscar Humberto Vásquez Oliva y hoy pudiese tomar posesión y fuese juramentado por el pleno del Congreso de la República.
¡Los diputados se quedaron con los colochos hechos, y con ellos los embajadores acreditados aquí que habían reservado este día en su ocupada agenda para poder estar presentes en la solemne ceremonia! Se desperdiciaron las invitaciones para asistir a la recepción que ya estaban impresas y también la abundante comida que se iba a servir y las flores que ya habían sido compradas para adornar el salón de recepciones del palacio judicial. Lo único que no se echó a perder fueron las botellas de licores porque se podrán guardar hasta el día que finalmente podrán brindar por un nuevo presidente. ¡Todo lo demás se desperdició! ¡Pero lo que más se deterioró fue la imagen de la Corte Suprema de Justicia!
Y lo peor es que los trece magistrados no llegaron a un acuerdo porque nueve de ellos no lograron sumar sus votos a favor de uno de los dos condidatos en competencia, y le hicieron caso a la Corte de Constitucionalidad que caprichosamente decidió que si no se había podido elegir a un presidente, debe asumir el cargo el Vocal Primero, magistrado Heliú. ¿A cuenta de qué? La Constitución de la República no dice en ninguna parte que es eso lo que se debe hacer. ¿Qué pasaría si antes del 14 de enero de cada cuatro años no se ha logrado elegir a un presidente de la República? ¿A quién van a escoger para que tome posesión los magistrados de la CC? ¿Al presidente del Congreso? ¿A quién? Pero los siete magistrados que apoyaban al magistrado Vocal Décimo Tercero, Francisco de Mata Vela, se encapricharon y, en vista que no lograron sumar los nueve votos requeridos, tomó posesión el Vocal Primero, magistrado Rubén Heliú Higueros Girón, a pesar de que por ello se ha violado la Constitución Política de la República. Pero es evidente que eso les viene del norte con tal de salirse con la suya.
¡Qué papelón! Los magistrados de la CC han sentando un peligroso precedente, porque han avalado una violación a la Constitución de la República que se supone que ellos deben velar por hacer cumplir y defender.
*Cuadro comparativo de precios de combustibles
Estos son los precios actuales, gracias a las rebajas que se han acordado en vista de que ha disminuido el valor del barril de petróleo. El ministerio de Energía y Minas solicita a losconsumidores que compren gasolina y diesel en las gasolineras que están vendiendo los combustibles a más bajo precio, de acuerdo a lo siguiente:
El ministerio de Energía y Minas ha publicado este elocuente Cuadro Comparativo de los diferentes precios de los combustibles (gasolina súper, gasolina corriente y diesel) en los cinco países de Centroamérica, Belice, México y los Estados Unidos y lo reproduzco porque no me parece justo que se critique cuando los precios suben al ministro Carlos Meany Valerio, pero no se le reconoce cuando se producen bajas en los precios.
