* Artículo del embajador de EE.UU.
Mientras en la Casa Blanca de Washington el presidente de los Estados Unidos de América, George W. Bush, aprovechó la conmemoración de un aniversario más de la independencia de Cuba para pronunciarse contra el régimen comunista encabezado por la dinastía de los hermanos Fidel y Raúl Castro, y se refirió abiertamente a la situación política, social y económica nada democrática que se vive en esa isla caribeña, en Guatemala su embajador James M. Derham publicó en la sección editorial del diario Prensa Libre un interesante artículo titulado Solidaridad con el pueblo cubano, en el cual plantea unas cuantas verdades sobre la situación que se vive en ese sufrido país hermano digno de mejor suerte. En vista de que me parece sumamente interesante lo que dice, para beneficio de quienes no lo leyeron ayer en Prensa Libre, me voy a permitir la libertad de transcribirlo y glosarlo a continuación, a pesar de que no me fue posible obtener la autorización previa del autor. Para ello llamé al teléfono de su despacho a mi amigo el embajador James Derham, pero su amable secretaria, la señorita Elizabeth Selva, me informó que no se encontraba en la embajada. Esperé que me devolviese la llamada en el transcurso del día, como siempre ha sido su buena costumbre, pero en vista de que ya llególa madrugada del jueves 22 y todavía no lo ha hecho, voy a reproducir su artículo sin su permiso y espero que no habrá ningún inconveniente. Y si lo hay, pues me excusaré diciéndole I am sorry, my friend.
Es innegable que, lamentablemente, el diplomático estadounidense dice la verdad sobre la triste realidad de la mala situación que viene sufriendo el pueblo cubano desde hace casi medio siglo, a raíz del triunfo de las fuerzas guerrilleras revolucionarias que encabezó Fidel Castro contra la dictadura del general Fulgencio Batista.
Sin embargo, el susodicho diplomático cometió un error al decir: ?El 21 de mayo celebramos el coraje y la determinación del pueblo cubano en su búsqueda de libertad y voz para establecer un futuro democrático para su país?, porque la independencia de la llamada ?Perla del Caribe? no fue el 21 de mayo, como él dice, sino fue el 20, el día que asumió el cargo el primer presidente de Cuba, Tomás Estrada Palma; aunque en realidad la independencia de ese país no se logró sino en 1909, era presidente José Miguel Gómez, después de la guerra cubano-hispano-estadounidense. La lucha por la independencia de Cuba comenzó cuando quienes la encabezaron concibieron la campaña de la “Invasión al Occidente” que tenía el fin de tomar ese sector de la isla. No fue difícil someter el Oriente de Cuba, donde las fuerzas realistas españolas tuvieron aprietos para contener a los heróicos libertadores. Sin embargo, los precursores, que fueron el poeta José Martí y el general Antonio Maceo, murieron en la contienda: Martí casi al inicio de la guerra, el 19 de mayo del 1895, y Maceo el 7 de diciembre de 1897 en una emboscada al Oeste de La Habana.
Las tropas independentistas vislumbraban que la victoria final de la guerra tomaría otro rumbo cuando explotó el acorazado estadounidense Maine, que estaba anclado en la bahía de la Habana, por lo que el gobierno de Estados Unidos declaró la guerra a España y después de ganar la guerra se firmó el Tratado de París por el cual España renunció a su soberanía sobre Cuba, Puerto Rico y Filipinas, lo cual significó dejar el campo expedito a la intervención y ocupación de estas islas por los Estados Unidos.
Pero el pueblo cubano que primero luchó por la independencia de España, después deseó la independencia de los Estados Unidos y sólo la logró después de que terminó la guerra y la subsiguiente ocupación de las tropas de los Estados Unidos, no sin antes haberse acordado y firmado el 2 de julio de 1903 el arrendamiento de la base de Guantánamo, la cual hasta la fecha sigue ocupada por la marina estadounidense.
El embajador Derham comienza su artículo diciendo: ?El 21 de mayo celebramos el coraje y la determinación del pueblo cubano en su búsqueda de libertad y voz para establecer un futuro democrático para su país. Este día, en los Estados Unidos y en otros lugares conmemoraremos el Día de Solidaridad con el Pueblo Cubano?. Y sigue diciendo: ?Pedimos la liberación de todos los presos políticos cubanos y la abrogación de todas las medidas que permiten que el gobierno cubano arreste a ciudadanos que realizan actos pacíficos de oposición. Los cubanos necesitan saber que cuentan con el apoyo internacional en su lucha por la libertad y los derechos humanos, como el pueblo de Europa Central lo hizo una vez?.
Continúa: ?En los medios de prensa se ha hablado mucho sobre los recientes cambios anunciados en Cuba. Si, Raúl Castro ha reemplazado a su hermano en algunos de sus puestos de autoridad, pero se trata de un proceso en el que la ciudadanía de Cuba no tuvo participación. Con el salario mensual promedio de US$20 en Cuba, los cubanos no podrán hacer lo que los ciudadanos de otros países de las Américas hacen: aprovechar la oportunidad que ofrecen las sociedades abiertas y los mercados abiertos?.
También en esto tiene razón, pero no debe olvidar que aunque los salarios de los cubanos fuesen más altos el dinero no les serviría de nada porque hay nada que comprar.
Luego dice: ?El hecho triste es que la ciudadanía de Cuba todavía vive en un estado represivo, como han vivido desde hace casi medio siglo. En diciembre pasado, las autoridades cubanas irrumpieron en una iglesia católica. Hace unas pocas semanas, las ?Damas de Blanco?, que cada domingo desfilan pacíficamente clamando la libertad de su seres queridos injustamente encarcelados, fueron golpeadas y sacadas a rastras de la ?Plaza de la Revolución?, cuando trataron de entregar una petición a su gobierno pidiendo la libertad de los presos políticos.? Y a continuación pregunta: ?¿Es esto un cambio??
También en esto está en lo justo, porque no puede llamarse “cambio democrático” a que por su incurable enfermedad y decrepitud, Fidel haya hecho esa fantochada de heredar el mando a su hermano menor, Raúl, otro comunista rematado que desde el principio del gobierno, ya hace casi medio siglo, ha estado al mando del ejército y de las fuerzas represivas.
Después sigue preguntando: ?Entonces, ¿cómo sabremos cuando un proceso duradero de cambios democráticos esté en marcha en la isla?? Y él mismo responde: ?Sabremos que hay una nueva Cuba cuando los cubanos tengan libertad para organizarse, reunirse y decir lo que piensan. Sabremos que hay una nueva Cuba cuando una prensa libre e independiente tenga el poder de funcionar sin censura. Sabremos que hay una nueva Cuba cuando el gobierno cubano permita a los cubanos abrir sus propias empresas y mejorar el bienestar económico de sus familias. Sobre todo, sabremos que por lo menos hay un comienzo hacia una nueva Cuba cuando el régimen libere a sus presos políticos e inicie con el pueblo cubano un diálogo abierto y amplio sobre el futuro de su país”.
Sigue diciendo: ?La solidaridad con el pueblo cubano significa apoyar su lucha para obtener todas las libertades que enumera la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como todas aquellas en el Convenio Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Cuba firmó recientemente ese convenio, pero ¿cuándo las medidas del gobierno se adecuarán a su compromiso??.
Le respondo yo: ¿Saben cuándo? ¡Nunca! Solamente será posible cuando deje de existir ese insoportable régimen comunista dictatorial y se instaure un auténtico sistema democrático.
Finalmente, el embajador Derham termina su artículo diciendo: ?Hoy, 21 de mayo, el gobierno de Estados Unidos se suma en solidaridad con el pueblo cubano, particulamente con los prisioneros de conciencia en la isla, que siguen tras las rejas. Esperamos que ustedes también conmemoren este día con una ceremonia especial en honor del pueblo de Cuba que sigue luchando por su derecho a ser libre?. (Fin del artículo del embajador norteamericano)
Con excepción del señalado error de la fecha de la independencia de Cuba, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice el embajador James Derham, y lo felicito cordialmente.
Confío en que ni al diario Prensa Libre ni a mi amigo el embajador Derham les moleste que haya reproducido este artículo.
Corrección a posteriori: el error esmío y no del embajador James Derham, porque él no dice que la independencia haya sido el 21 de mayo, sino que es el Día de Solidaridad con el pueblo cubano, y yo entendí mal. Lo lamento. Presento mis disculpas al autor del artículo y a los lectores.
* Boletín de prensa del BANGUAT
Con fecha de hoy, 22 de mayo, recibí por correo electrónico un boletín de prensa del Banco de Guatemala titulado ?La Junta Monetaria mantiene invariable la tasa de interés líder de la política monetaria en 6.75%?, el cual dice textualmente lo siguiente:
?La Junta Monetaria, en su sesión celebrada el 21 de mayo de 2008, luego de haber conocido el balance de riesgos de inflación, los resultados del corrimiento del Modelo Macroeconómico Semiestructural -MMS- y la orientación de las variables indicativas, decidió mantener invariable la tasa de interés líder de la política monetaria.
?La Junta Monetaria en su análisis tomó en cuenta que, aunque la orientación de las variables indicativas sigue inclinándose hacia la conveniencia de restringir la política monetaria, el comportamiento reciente de algunas variables del entorno interno indican una reducción relativa de las presiones inflacionarias por el lado de la demanda agregada, entre las que destacan: a) el crédito bancario al sector privado se encuentra dentro de su corredor estimado y los medios de pago (oferta de dinero) se ubican por debajo del límite inferior de su respectivo corredor; b) las finanzas públicas continuaron registrando un superávit a abril; c) la desaceleración prevista en la actividad económica; y d) el comportamiento reciente del tipo de cambio nominal.
?La Junta Monetaria, no obstante, observa que prevalecen las presiones inflacionarias por el lado de factores de oferta, principalmente porque los precios internacionales del petróleo y del maíz amarillo continúan manifestando una tendencia al alza, mientras que el precio del trigo se mantiene elevado, por lo que mantendrá un seguimiento al comportamiento de la inflación y sus principales componentes de origen interno y externo, con el propósito de contrarrestar efectos secundarios derivados de la inflación importada y de moderar expectativas inflacionarias.? (Fin del boletín)
* Hace daño sonreír sin razón
Para beneficio de las presentadoras de los noticieros de televisión de Guatemala, les informo que se ha descubierto es perjudicial para la salud sonreír sin razón, según lo han venido diciendo repetidamente en un reportaje del canal Fox News y en el programa Al rojo vivo de María Celeste. Lo digo para beneficio sobre todo de Karen Mancilla, una de las presentadoras del noticiario TeleDiario de canal 3, quien indudablemente para verse más simpática hace esfuerzos por mantener permanentemente una sonrisa que cualquiera puede darse cuenta de que es forzada mientras lee en el teleprompter casi a gritos las noticias, hasta las más espeluznantes y macabras. También para beneficio de esta misma presentadora, sin ánimo de molestarla me permito sugerirle, respetuosamente, que cambie su vestuario porque el que ha venido usando no es precisamente el más apropiado para una presentadora de televisión. Especialmente el que lució ayer, que parecía el de una obrera.
* Asaltantes ignorantes
Al estilo peliculesco gangsteril, al estilo Chicago durante la época de Elliot Ness, ayer fue asaltado en la colonia Miles Rock , de la zona 12, un picop de doble cabina de la empresa “de seguridad” Wackenhut cuando los asaltantes, que tripulaban otro picop que había sido robado una hora antes en la Calzada Atanasio Tzul, los chocaron por detrás y los hombres de la compañía Wackenhut, que iban cuidando el dinero en el picop chocado, se bajaron para reclamar y fueron desarmados y controlados sin haber tenidonecesidad de disparar un sólo tiro, tras de lo cual los asaltantes huyeron y dejaron abandonado en el bulevar Los Próceres y 17 avenida de la zona 10 el picop que habían robado. Según las estimaciones, el botín de los ladrones fue más de medio millón de quetzales. El asalto ocurrió a corta distancia de las oficinas de la empresa de “seguridad”. ¡Que no vaya a ser mucha la seguridad!
Llamo ignorantes a estos asaltantes gangsteriles porque es evidente que cuando cometieron este asalto no sabían que “ha disminuído la delincuencia en el país”, según declaró ante los medios de comunicación y el Cuerpo Diplomático el presidente Álvaro Colom el día que su gobierno cumplía los primeros cien días. Sin embargo, a juzgar por los constants hechos delictivos, como los constantes secuestros, asaltos, asesinatos y demás hechos delictivos, no es verdad que haya esa pretendida disminución en la delincuencia.
Entre los casos más recientes de atracos a vehículos blindados se encuentran los siguientes: el 25 de marzo, robo de Q28 mil de un carro blindado ocurrido en la 7a. avenida vía 1, zona 4. En el lugar falleció la empleada de un restaurante de comida rápida y un elemento de seguridad. El 20 de diciembre de 2007, varias personas armadas de fusiles y ametralladoras asaltaron un camión blindado en la Calzada Aguilar Batres y 34 calle, zona 11 y se robaron Q5 millones. Por este hecho fue capturado el conductor del vehículo en el cual iban los valores.
