GRAVE DENUNCIA DE LA CONTRALORÍA DE CUENTAS

El titular y el reportaje más sobresaliente de elPeriódico de ayer fueron el que me voy a permitir reproducir continuación por la seriedad del caso, sin hacer posteriormente ningún comentario. Espero que el Ministerio de Energía y Minas aclare esta información.

Contraloría denuncia a Ministro de Energía y Minas

Pavel Gerardo Vega > pvega@elperiodico.com.gt

Guatemala, sábado 12 de abril de 2014
Erick Archila avaló el contrato entre el INDE y la empresa Intertechne por Q44.4 millones, señalado de contener anomalías.
get_img (2)Otto Pérez Molina, junto al ministro de Energía y Minas Erick Estuardo Archila y Marinus Boer (cuando todavía era gerente del INDE), durante una reunión con personeros del INDE.

El jueves por la noche, la Contraloría General de Cuentas (CGC) presentó una denuncia en el Ministerio Público (MP) en contra de 12 miembros del Consejo Directivo del Instituto Nacional de Electrificación (INDE), entre ellos, el ministro de Energía y Minas, Erick Archila, y la titular de la Secretaría General de Planificación de la Presidencia (Segeplan), Ekaterina Parrilla.

Según la denuncia de la CGC, el evento para contratar a una empresa que realizaría estudios de factibilidad para la construcción de la hidroeléctrica Xalalá en el área de las Verapaces fue declarado desierto, porque no se presentaron oferentes. De esa cuenta, el entonces gerente general Marinus Boer le instruyó al gerente de Desarrollo de Proyectos, Widthmark Estrada, para que se acercara a las empresas que habían manifestado interés de participar en la licitación, pero nunca presentaron ofertas.

Julio Antonio Valdés García, trabajador del INDE, fue el encargado de reunirse con las cuatro firmas para explicarles el proyecto: Integral, S.A., Sinergia, Geociencia Aplicada, S.A. e Intertechne. Las primeras tres presentaron razonamientos contra el proyecto, ya que el área es altamente conflictiva y se les solicitaban US$10 mil por participar.

Con estas justificaciones, el Consejo Directivo decidió contratar de forma directa y de urgencia a la cuarta empresa, Intertechne. Tres miembros del Consejo se opusieron a la medida, el ministro de Economía, Sergio de la Torre; el representante suplente del sector privado, Rodolfo Alegría; y Edgardo Ruiz, de la Cámara de Industria.

Según Alegría, su voto razonado recomendaba una licitación para transparentar el proceso. Además, el director ejecutivo de la Cámara de Industria, Javier Zepeda, reconoce que Ruiz también optó por este procedimiento, por lo que votó en contra de la adjudicación a Intertechne. Tres meses después Intertechne solicitó un aumento en el valor de sus servicios por la apertura de la sucursal en territorio nacional, lo cual también fue aprobado.

El primer evento solamente registraba la fase 1 del proyecto, pero cuando se reformuló, integraron una segunda etapa para un total de Q44.4 millones. A la empresa adjudicada se le dio un anticipo por Q9 millones, sin que se hubiera terminado la primera.

La contralora general, Nora Segura, expresó que no se respetaron los reglamentos del INDE. “Hay pruebas claras de que este contrato carece de transparencia, por lo tanto, todos los que participaron en ello y pudieron haber detenido la negociación porque estaba viciada están en la denuncia”.

Boer defendió el negocio en una entrevista televisiva. “Hubo debate dentro del Consejo y por votos mayoritarios el proyecto se dio por urgencia de forma directa, la Gerencia General, lo único que hace, es seguir las instrucciones del Consejo Directivo”, declaró.

get_img

get_img (1)

 

Fin del reportaje. Pero en la sección El Peladero de hoy elPeriódico publicó la siguiente nota:

Una decisión colegiada

El exgerente del INDE, Marinus Boer, explicó a este noble Peladero que el INDE es una institución autónoma que se rige por su propia Ley Orgánica y reglamento. La autoridad máxima del INDE es su Consejo Directivo, integrado por representantes del Ministerio de Energía y Minas, Segeplan, Ministerio de Economía, Anam, organizaciones sindicales del país y el sector privado. Es un cuerpo colegiado responsable de las decisiones de aprobación o no de los procesos de licitación de compra de gran envergadura de la institución, por medio de su voto. La gerencia en su función de secretario del Consejo Directivo no tiene voto en las decisiones de este, aseguró Boer. La Contraloría General de Cuentas presentó esta semana una denuncia en contra del presidente de ese Consejo y ministro de Energía y Minas, Erick Archila, junto a otros 11 miembros del Consejo por irregularidades en un contrato por Q44.4 millones.

Sin comentarios.

Twitter@jorgepalmieri