1. – ¿Quién podrá estar detrás de todo esto?
Es indudable que tiene que haber alguien o algunos detrás del evidente empantanamiento de la justicia que hay en nuestro país, porque no puede ser que éste sea casual. No hay Defensor Público Penal… no hay Fiscal General y Jefe del Ministerio Público… no hay Contralor General de Cuentas… no hay jefe del Registro Nacional de Personas (RENAP)… no hay presidente del Organismo Judicial y Corte Suprema de Justicia. En resumidas cuentas: en Guatemala, actualmente, la función de la justicia está prácticamente empantanada. ¡Alguien tiene que estar detrás de este descalabro! ¿Será una conspiración? ¿Con qué objeto? Creo que sería prudente que el Gobierno se ponga las pilas para investigar qué poder oculto hay detrás de esta desestabilización. ¡No puede ser casual!
2.- Interioridades en la elección del Presidente del OJ y CSJ
El pleno de los 13 Magistrados del Organismo Judicial y Corte Suprema de Justicia
Interioridades en la elección del presidente del OJ y CSJ
De acuerdo a la Constitución Política de la República, el 13 del mes en curso concluyó el período de un año para el que fue electo presidente del Organismo Judicial y Corte Suprema de Justicia el doctor Erick Alfonso Álvarez y él convocó a los otros doce magistrados a una reunión antes de la media noche para cumplir puntualmente con el mandato constitucional. Con anterioridad les había solicitado elegir a su sucesor, pero los magistrados no pudieron ponerse de acuerdo para elegir a quien deberá sustituirle y presidir ese organismo por el siguiente año, por lo que, de acuerdo al artículo 214 de la Constitución de la República, que dice: “En caso de falta temporal del Presidente de Organismo Judicial, o cuando conforme a la ley no pueda actuar o conocer, en determinados casos, lo sustituirán los demás magistrados en el orden de su designación”. Por consiguiente, en este caso corresponde al vocal primero hacerse cargo hasta que el sucesor titular sea electo. Pero como sucede que el vocal primero es el mismo doctor Álvarez, está obligado a continuar ejerciendo la presidencia interinamente, a pesar de que, por su parte, él quisiera desligarse totalmente de ese importante y delicado cargo por el cual ha tenido que soportar durante un año todo tipo de críticas, señalamientos vituperantes, e intrigas. Desde entonces, los 13 magistrados han tratado en vano de elegir al nuevo presidente de dicho organismo. Para tal efecto se reunieron cuatro veces para tratar de elegir a quien deberá sustituir al doctor Álvarez y asumir el cargo hasta el 13 de octubre del año próximo, pero ha sido en vano. Se formaron dos grupos, uno compuesto por 7 magistrados: doctor Erick Alfonso Álvarez, Vocal I y presidente en funciones del organismo judicial; Manfredo Maldonado, Vocal V e integrante de la Cámara Penal; Thelma Aldana, Vocal VII y miembro de la Cámara de Amparos Antejuicios; Luis Pineda, Vocal VIII e integrante de la Cámara de Amparos y Antejuicios; Mynor Franco, Vocal IX y miembro de la Cámara de Amparos y Antejuicios; José Sierra, Vocal XI y presidente de la Cámara de Amparos y Antejuicios; y Gustavo Bonilla, Vocal XIII y miembro de la Cámara Penal. El otro grupo de 6 está integrado por los magistrados César Barrientos, vocal II y Presidente de la Cámara Penal; Gabriel Medrano, Vocal II y miembro de la Cámara Civil; Gustavo Mendizábal, Vocal IV y miembro de la Cámara Penal; Rogelio Zarceño, Vocal VI y miembro de la Cámara Civil. Como se recordará, el magistrado Barrientos se ha caracterizado por antagonizar al doctor Álvarez, al extremo que primero le pidió renunciar de la presidencia del OJ y CSJ y después, no obstante que sabía que se violaría la Carta Magna si éste no presidía la Comisión de Postulación para la elección de Fiscal General y Jefe del Ministerio Público, logró obligarle a renunciar para asumir él mismo esa función. El grupo de los siete propuso para asumir la presidencia a la magistrada Thelma Aldana, miembro de la cámara de Amparos y Antejuicios, una respetable dama profesional del Derecho con amplia experiencia en una larga carrera judicial: ha sido juez y magistrada de Corte de Apelaciones. El grupo de 6 propuso al magistrado Luis Archila, presidente de la Cámara Civil. Pero no pudieron ponerse de acuerdo porque cada uno de los grupos se empecinó en que se nombrara a su candidato. Entonces optaron por cambiar a los candidatos propuestos originalmente, y el grupo de los 7 propuso en lugar de la licenciada Thelma Aldana al licenciado Mynor Franco, magistrado de la Cámara de Amparos y Antejuicios, y el grupo de seis magistrados propuso en lugar del magistrado Archila al magistrado Gabriel Medrano, miembro de la Cámara Civil.
Cuando faltaban solamente cinco minutos para que terminara el período del doctor Álvarez, el grupo de los siete propuso al licenciado Arturo Sierra, Presidente de la Cámara de Amparos y Antejuicios, pero, como respuesta, el grupo de los seis señaló que ellos eran seis candidatos y que el grupo de los siete debía elegir a uno de los los seis.
Quienes conocen las interioridades de lo que realmente ocurre en ese organismo saben que la Cámara Civil registra una mora en sus resoluciones del 80 por ciento en su desempeño en el período comprendido de octubre del año pasado a la fecha y la Cámara Penal tiene un retraso en su rendimiento del 66 por ciento; mientras que la Cámara de Amparos y Antejuicios, por el contrario, tiene un 95 por ciento de rendimiento, lo cual no se puede negar que es una buena razón para escoger para presidente del OJ y la CSJ a un magistrado de dicha Cámara, porque sus integrantes han demostrado su eficiencia y capacidad para desempeñar sus funciones.
Pero lo que se ha venido guardando en secreto es que todo el meollo de la divergencia entre estos dos grupos consiste en que el magistrado Barrientos, quien aspira a ser Presidente del OJ y CSJ a pesar de que jamás ha litigado ni ha ejercido la función de juez, pero ha sido funcionario al servicio de una agencia de la Embajada de Estados Unidos de América, actualmente está empecinado por algunas razones(?) a continuar presidiendo la Comisión de Postulación para elegir al Fiscal General; y el magistrado Gustavo Mendizabal, quiere presidir el Consejo de la Defensoría Pública, en donde percibe dietas, según tengo entendido.
3.- Milagro chileno de solidaridad humana
Estos son los 32 mineros chilenos y 1 boliviano que habían quedado atrapados bajo 700 metros de piedra
El mundo entero estuvo pendiente de los acontecimientos que se sucedieron en la mina de cobre San José, en Copiapó, República de Chile. Se calcula que el proceso del rescate de los 33 mineros que habían quedado atrapados a 700 metros de piedra fue una de las cinco transmisiones de televisión más vistas en toda la Historia. ¡Más de mil millones de personas estuvimos pendientes largo tiempo de todos los detalles de ese milagroso rescate! Lo más impresionante es que en todo Chile y el resto del mundo se produjo. Como cruel contraste, mientras en Chile se gastan 20 millones de dólares para rescatar con vida a 33 mineros, en Guatemala cualquier delincuente asesina a una persona para robarle la cartera, el automóvil o el teléfono celular.
Momento en el que fue rescatado el último de los mineros, Luis Urzúa
El último de los mineros que fue rescatado fue el topógrafo Luis Urzúa, capataz del grupo, quien con ejemplar valientía solicitó que lo dejaran de último por el hecho de ser el responsable del grupo. Y así fue. Pero no se puede dejar de mencionar la valentía del chileno Manuel González, quien fue el primero de los rescatistas en bajar por los mineros en la cápsula Fénix, y fue el último en subir. ¡Qué hermoso ejemplo de valor y solidaridad humana!
El Presidente de la República de Chile, Sebastián Piñera, recibió al topógrafo Luis Urzúa con muestras de alegría y un fuerte abrazo, tras de lo cual le felicitó diciéndole que se había comportado “como todos los buenos capitanes, que son los últimos en salir” y al final de su emotivo discurso lanzó el grito tradicional de entusiasmo “¡Viva Chile, mierda!. A lo cual me uno con todo entusiasmo porque tengo derecho por ser hijo de un chileno nacido en el puerto de Valparaíso que, si todavía viviera, estoy seguro que estaría sintiéndose sumamente orgulloso de lo que han hecho sus compatriotas. Acto seguido, el presidente Piñera invitó a todos los que le rodeaban a que con el casco protector sobre el corazón cantaran el Himno Nacional de Chile, lo cual hicieron todos, comenzando por el mandatario, con conmovedora emoción. El presidente de Chile se ha ganado la admiración y simpatía de todo el mundo.
4.- Captura en España del ex ministro Carlos Vielmann
Ya he dicho en alguna oportunidad que Carlos Vielmann Montes no es santo de mi devoción. No me simpatiza, y estoy seguro de que ese mismo sentimiento es recíproco, porque me ha demostrado que yo tampoco le simpatizo. Pero desde hace muchos años, cuando estudiaba la secundaria en el Colegio de Infantes, he sido amigo de sus tíos –Félix, Jorge y Carlos Montes Córdova–, y también soy amigo de su hermano, el doctor Rafael Espada, actual Vicepresidente de la República, y debo decir que sinceramente lamento mucho lo que le está ocurriendo. ¡Lo siento mucho! Por otra parte, creo que en las últimas acusaciones que se le han hecho hay mucha tela que cortar. Porque aunque sea ilegal y está penado por la ley si mataron a los presos, y constituyen crímenes de lesa humanidad, como se les acusa, no se puede negar que la sociedad guatemalteca se sintió más tranquila con la muerte de esos criminales y aplaudió que los hayan eliminado.
Sinceramente, me resisto a creer que tanto Vielmann como el director de la Policía Nacional Civil Sperissen y el doctor Figueroa, hayan llegado a Pavón con el deliverado propósito de asesinar a los reos que se sabía que desde la carcel (que tenían prácticamente bajo su control) dirigían diferentes operaciones criminales. El otro que aparece en la foto es el Dr. Alejandro Giammattei, quien actualmente está preso porque se le cree involucrado es esos supuestos crímenes de lesa humanidad, pero estoy informado de que él llegó a Pavón cuando ya había concluído la matanza.