1.- El triste caso de Edmond Mulet
El destacado diplomático guatemalteco Edmond Mulet, actual Asistente del Secretario General de las Naciones Unidas (ONU) para las Operaciones de Paz en el mundo, saludó recientemente al Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, en la Oficina Oval de la Casa Blanca. El licenciado Edmond Mulet pudo haber sido candidato a la Presidencia de la República en las próximas elecciones y creo, sinceramente, que habría podido ganar. Habría sido el “El gran candidato blanco” que se esperaba entre tanta corrupción y mediocridad. Y aunque había personas que alegaban que era desconocido en el interior de la república, sale a cuento recordar que también era totalmente desconocido en el país el doctor Juan José Arévalo Bermejo cuando regresó de la República Argentina, donde era catedrático en la Universidad de Tucumán y ya se había nacionalizado argentino. De hecho, en nuestro país probablemente sea una ventaja no ser conocido para ganar las elecciones. Porque a veces el hecho de ser conocido despierta las consabidas envidias y suspicacias y no falta alguien que encuentre peros. ¡Qué lástima que se haya truncado esa posibilidad! ¡Qué lástima que Edmond Mulet no haya podido jugar ese importante papel histórico en nuestra amada Guatemala! ¡Qué lástima!
Edmond Mulet saluda al Presidente de los Estados Unidos Barack Obama
El licenciado Edmond Mulet es un hombre inteligente y sumamente preparado, con una extraordinaria hoja de vida, como la siguiente: fue diputado del Congreso de la República en 1982, fue reelecto para el período 1986-1991. Durante esos años se vio envuelto en los procesos de paz de Centroamérica a través de los acuerdos de Esquipulas y las otras negociaciones de paz en distintas partes del mundo antes de la firma del Acuerdo de Paz Firme y Duradera que tuvo lugar el 29 de diciembre de 1996, durante el gobierno de Álvaro Arzú Irigoyen. En 1992 fue electo presidente del Congreso de la República. En 1993 fue nombrado Embajador a los Estados Unidos de América, cargo del cual renunció en 1993 cuando el entonces Presidente de la República, ingeniero Jorge Serrano Elías trató de convertirse en dictador al haber “cancelado” al Congreso de la República y a la Corte Suprema de Justicia, pero al estabilizarse la situación constitucional en Guatemala volvió a asumir el cargo diplomático que desempeñó hasta 1996. A su retorno a Guatemala, ese mismo año, fue electo Secretario General del partido Unión del Centro Nacional (UCN), de Jorge Carpio Nicolle.
Del año 2005 al 2007 el licenciado el licenciado Edmond Mulet sirvió a la Organización de Naciones Unidas (ONU) como Representante Especial en Haití, donde hizo un papel extraordinario que fue muy reconocido mundialmente. Y fue sustituido por el tunecino Heidi Annabi. Como consecuencia de lo cual, el 27 de julio del 2007 el Secretario General de la Organización de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, anunció su intención de nombrarle Asistente del Secretario General en las operaciones de paz, efectivas a partir del 1 de septiembre.
El 31 de marzo del año 2010, Mulet fue nombrado por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon como su representante personal y cabeza de la Misión de Estabilización de Haití (MINUSTAH), en sustitución a Heidi Annabi, de Tunez, quien murió trágicamente el 12 de enero durante el terremoto que destruyó ese país. En esa oportunidad manejó un presupuesto superior al del gobierno de Guatemala y tuvo bajo sus órdenes a un poderoso ejército con tropas de Brasil y de Guatemala.
Cumplida su misión en Haití, Mulet fue nombrado de nuevo, por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, Asistente Secretario General para las operaciones de paz en todo el mundo, cargo para el cual ya había sido nombrado antes de haber tenido que regresar a Haití a causa del terremoto y destrucción del país. A partir de entonces, Edmond Mulet ha tenido que viajar por todo el mundo a cargo de las Operaciones de Paz de la ONU.
Por esa razón, algunas personas amigas de él (entre las que me incluyo yo) pensamos en la posibilidad de que participase en la próxima elección presidencial, y se lo hicimos saber. Había quienes decían que no podría ganar la elección por ser una persona prácticamente desconocida en el interior del país y no tener carácter de líder como para hacer una buena campaña política arengando a las poblaciones tanto urbanas como rurales. Y sus opositores comenzaron a publicar artículos contra él en los que denunciaron que había estado unido al negocio de tráfico de adopción de niños a Canadá. Lo cual era como el petate del muerto porque Mulet pudo haber desvanecido cualquier cargo al respecto, dado que su intención fue buena y de hecho favoreció a muchos niños pobres que fueron adoptados por padres adoptivos en Canadá.
Pero en la página web de la revista Nómada se publicó una entrevista a Mulet de los periodistas Martin Rodríguez Pellecer y Harris Whitbeck la cual fue suficiente para desprestigiarle y hacer que se retirase de la contienda electoral. La cual reproduzco a continuación:
Mulet habla sobre dar una segunda oportunidad a Portillo
Por Martín Rodríguez Pellecer y
Harris Whitbeck/ 23 enero, 2015
Mulet recibe una bandera de Guatemala tras dejar la misión de la ONU en Haití1. Su regreso a Guatemala
2. El partido Todos y Alfonso Portillo
3. El financiamiento de su campaña
1. Su regreso a Guatemala
MR-HW: Después de su carta y de hablar con varios políticos y empresarios, entendemos que pronto anunciará su candidatura presidencial con Todos y el apoyo del expresidente Alfonso Portillo. Cuéntenos, ¿es cierto?
Desde hace dos años todos los partidos o candidatos vinieron a Nueva York y me ofrecieron la candidatura a la Vicepresidencia, pero a todos les dije que no soy cal para blanquear sepulturas y no aceptaba ir con ellos porque gran parte de los partidos son parte del problema y no de la solución.
Estuve la semana pasada en Guatemala para tres evaluaciones. La primera era saber si había algún vehículo, algún partido político viable, para poder participar. La segunda, saber si había suficientes indignados, en sectores sociales, indígenas, empresariales, para formar una plataforma ciudadana. Y una tercera, personal, para ver yo tendría simpatía y respaldo para encabezar este movimiento. Las tres evaluaciones han sido muy alentadoras. En los próximos días tomaré una decisión.
El 70 por ciento de guatemaltecos no se ha decidido por quién votar. La idea sería interesar a este 70 por ciento de guatemaltecos para unirse a este movimiento. Hay amigos que me dicen que debería estar en ese lugar re-bonito que es el Federico Mora porque estoy loco si dejo este puesto en Naciones Unidas para meterme en ese estiercolero, dicen mis amigos, que es Guatemala. Pero por qué no hacer todo el trabajo que hago aquí para contribuir a Guatemala.
MR: Usted fue presidente del Congreso de Guatemala hace 23 años, que es parecido pero distinto al actual. ¿Cómo podría aplicar la diplomacia de las grandes ligas a la política de un país clientelar y corrupta?
No es sólo diplomacia de grandes ligas. Tengo 63 años y un recorrido. He enfrentado misiones de inestabilidad y violencia con grupos armados (dirigió por ejemplo la misión en Haití). Y he visto que alrededor de personas puede hacerse la diferencia, y alrededor de personas pueden reunirse grupos que pueden hacer la diferencia.
La diferencia en los niveles de corrupción inaceptables. ¿Cómo un secretario privado del expresidente Álvaro Colom (Gustavo Alejos) pudo convertirse en cuatro años en el mayor exportador de café y macadamia de Centroamérica y es propietario de 53 fincas? O la residencia del presidente Pérez Molina en Monterrico. ¿De dónde viene ese dinero? La campaña presidencial fue la más cara per cápita del mundo.
HW: Se ve que ya está entrando con una actitud combativa, señalando cosas que los indignados que usted menciona también piensan. ¿Cuál va a ser el reto para que esos indignados se sumen al movimiento que usted menciona?
Lo primero es un partido para este movimiento. He comprobado estos días que los indignados somos muchísimos y la cosa es cohesionarlo con esa visión común. No es el esfuerzo de una persona, sino una plataforma. Uno es como líder, dependiendo de las personas de las que se rodea. El secreto será identificar a las personas.
2 El partido Todos y Alfonso Portillo
MR: Usted menciona de Gustavo Alejos, el principal financista del partido Todos, dirigido hermano Roberto Alejos. ¿Quiere decir que descartaría participar con el partido Todos?
He recibido garantías de los dirigentes de Todos de que Gustavo Alejos no ha sido financista de este partido y sé que en este momento no tiene nada que ver con el partido. Está apoyando a sus antiguos patrocinadores, UNE. Eso es una garantía para nosotros porque era una de las condiciones, que este sujeto no estuviera ahí presente.
HW: Se ha mencionado el nombre del expresidente Portillo entorno a su proceso de buscar la Presidencia. ¿Cómo conciliar el llamado de limpiar la corrupción al país si un expresidente tan cuestionado estaría vinculado a este ejercicio político suyo?
Hasta donde yo sé, Alfonso Portillo no se ha definido ni ha expresado ningún interés o simpatía por ninguno. No sé si cuando regrese a Guatemala el 25 de febrero decidirá participar o pedirle a sus seguidores que apoyen a alguna opción. Como saben, recibí una invitación de Alfonso Portillo y lo fui a ver a (la prisión en) Denver, Colorado, y tuve una conversación con él de varias horas.
Encontré una persona que reconoce que cometió errores, que se rodeó de las personas equivocadas. Es una persona que está pagando sus errores y sus delitos, que ha reconocido ante los tribunales.
Lo ví como una persona que quiere utilizar el capital político que lo respalda para hacer algo bueno por Guatemala. Hay que reconocer que todos los partidos y dirigentes lo han ido a buscar para que los avale porque reconocen que es el político, querámoslo o no, más popular del país, y si la Constitución lo permitiera, ganaría en primera vuelta la Presidencia. Eso es una realidad.
MR: ¿Cómo combinaría esto con su afirmación que no será cal para blanquear sepulturas? Uno de los responsables de la extensión de la corrupción y el clientelismo a niveles que no se miraban fue el gobierno de Alfonso Portillo y su legado.
No puedo hablar en nombre de él. Dependerá mucho de cómo lo diga y se plantee.Hemos visto también que personas que han tenido una segunda oportunidad en su vida la han utilizado muy bien. No sé cómo la va a utilizar. Hemos visto presidentes como Alan García en Perú, cuyo primer gobierno fue un desastre de demagogia, populismo, oportunismo y corrupción, y al regresar realizaron un gobierno totalmente diferente, con personas distintas y buenos resultados que enfrentaron problemas que ellos causaron en el primer gobierno. Él (Portillo) será el único que podrá demostrar qué es lo que va a decidir.
3. El financiamiento de su campaña
MR: En su carta menciona problemas generales del país con los que nadie puede estar en desacuerdo. En lo que estamos en desacuerdo es sobre cómo resolverlo. Por ejemplo, el 1 por ciento del país acumula el 40 por ciento de los ingresos. ¿Qué responsabilidad le parece a usted que tiene ese 1 por ciento?
Yo digo en mi carta que estamos en una sociedad dividida, que nos damos la espalda entre los que tienen y los que no tienen, lo urbano y lo rural, lo indígena y lo ladino, y tenemos que hacer esfuerzos para un proyecto común. Sobre el tema tributario, me pongo en el lugar de los que trabajan, producen y sudan y no hay un incentivo para pagar impuestos. Tenemos que romper ese círculo vicioso y dar confianza a los contribuyentes.
He hablado con empresarios y coincidimos en que es necesario ampliar la base tributaria y quienes tienen más, deberían contribuir más. Recibí ofertas de grandes empresarios que si las finanzas del país se administran de mejor forma, estarían dispuestos a aumentar su contribución al país.
MR: Parte de la falta de transparencia en la política es que los ciudadanos no sabemos quiénes financian la campaña. ¿Quiénes financiarían su campaña?
Estuve en reuniones con el Cacif, la Cámara de Industria, agricultores, empresarios individuales, comerciantes. Todos comparten el nivel de angustia. Muchos nos dijeron, es un país que nos pertenece, estamos viviendo acá, nuestro trabajo, nuestras empresas, tenemos que hacer todos un esfuerzo para salvarlo. Yo no tenía recursos para estas páginas (de la carta abierta) y uno de ellos me dijo, sin compromiso, aquí está un cheque de Q38,000 y no me preguntó qué iba a decir la carta.
Pero no llegaremos a los niveles trillonarios que tienen los otros candidatos para la campaña.
MR: En aras de la transparencia, ¿podría contarnos quién pagó el anuncio que salió en elPeriódico y Prensa Libre?
No. No estoy autorizado. Pero le puedo decir que es un señor agricultor de Guatemala, un caficultor. Tuve una reunión con miembros de la Cámara del Agro, y discutiendo la situación, esta persona totalmente de buena voluntad me dio el cheque, pero no estoy autorizado a dar su nombre.*
HW: En su momento, en campaña oficial, ¿estaría dispuesto a manejar con transparencia las fuentes de sus fondos?
Esa es la idea, de informar, siempre y cuando cuente uno con la autorización de los donantes. Muchos de ellos tienen preocupaciones personal o empresarial, que no quisieran que otros supieran que están donando ellos. Dependería de los montos que se otorguen. La idea es no rebasar ciertos niveles para no comprometer estos esfuerzos de transparencia.
El Secretario General de la ONU Ben Ki-moon con Edmond Mulet
4. Más allá de estar contra la corrupción y convencer a las élites
HW: Ya resuelto el tema de tener un partido y las finanzas, ¿cuál es su primer reto en campaña para contrarrestar las campañas de sus contrincantes? ¿Cómo llegar más allá de las élites y los empresarios?
Hay que aclarar que no hay un acuerdo. Lo del vehículo está por determinarse. Los apoyos financieros ofrecidos quieren ver algo más concreto. Son los temas que estoy amarrando. Para hacer frente a esas enormes cantidades de dinero, es señalar a los corruptos como en esta carta.
HW: ¿Cómo hará para que su nombre sea tan conocido en Guatemala como lo es fuera?
Dejé la política del país hace 23 años y soy conocido en centros urbanos, académicos, pero no por las nuevas generaciones. Fui personaje del año en Prensa Libre, recibí un doctorado en la Mariano Gálvez. He estado presente, pero no en la masa popular. Habrá que hacer un esfuerzo, una promoción de nombre, carrera, experiencia. Lo dicen personas en Guatemala que alguien que ha estado fuera estos años puede ser la persona que podría renovar, refrescar, la política en Guatemala en este momento.
MR: Además de la corrupción y la inseguridad, que son un consenso, ¿qué otros problemas ve?
Los índices de desarrollo humano, del progreso, el desarrollo de la mujer, de los niños. Tenemos que invertir mucho en esos aspectos. El desarrollo social. La infraestructura. No sé cómo el señor Alejandro Sinibaldi pretende ser candidato presidencial si nunca jamás había visto en ese (mal) estado en que están los caminos, sobre todos caminos vecinales. Naturalmente, en el mantenimiento de los caminos vecinales no trabajan las empresas brasileñas. No sabía que uno de los grandes focos de corrupción son los contratos de dragado, que suman Q1,400 millones, que no se verifica y ahora se distribuyeron esos contratos.
HW: ¿Se debería enjuiciar a miembros del actual gobierno?
Creo que sí. Vamos a tener que llegar a esa situación. Hay gente que se ha enriquecido y no puede demostrar de dónde salieron esos recursos. Tenemos que romper ese círculo vicioso. Y no sólo de este gobierno. Y también están las fortunas que reciben dinero del narcotráfico.
HW: ¿Cree que los más pobres, más desposeídos de este país pueden darse el lujo de sentir indignación cuando su preocupación diaria es sobrevivir?
A nivel urbano de todo el país hay un gran nivel de indignados. 70 por ciento de encuestas lo reflejan. Mi temor es que en áreas rurales en el interior del país las personas no saben que todos los días les están robando, no tienen servicios de salud, infraestructura, educación porque se lo están robando. Mi tarea será llevar el mensaje para que entiendan y sepan lo que está pasando en este momento y que puede ser diferente si asumen esa actitud de rechazo a la situación actual.
5. El genocidio y Claudia Paz
MR: Uno de los temas que divide en opiniones a la sociedad fue el juicio de 2013. ¿Usted cree que en Guatemala hubo genocidio o no hubo genocidio?
Yo creo, bueno, debo decir que los que dicen que hubo genocidio, me pregunto yo también, ¿cuántos, ah, eh, cuántas obras, plazas, trabajo, cuánta inversión están generando en Guatemala? Y los que dicen que no hubo genocidio, también. ¿Cuánto están haciendo por Guatemala hoy? Creo que es un debate que … debiera ser superado y no es del mayor interés de los guatemaltecos en este momento y debiéramos concentrarnos en los problemas de hoy.
MR: Es un debate que igual tiene que llegar a los libros de historia en las escuelas. ¿Qué les deberíamos enseñar a los niños? ¿Que hubo o que no hubo genocidio en Guatemala?
Yo creo que hay que enseñarle a los niños en los libros de historia que en Guatemala hubo una guerra en la que se cometieron atrocidades, barbaridades, decenas de miles de inocentes civiles que cayeron sin razón esta guerra. La calificación de genocidio o no genocidio podría ser dejada aparte siempre y cuando reconozcamos que se cometieron atrocidades y violaciones a los derechos humanos. Hay comunidades en las que hubo una guerra arrasada y propósito de exterminio. Fue con propósitos para eliminar a cierta etnia por ser de esa etnia es una cuestión, creo yo, separada. El hecho es que sí se cometieron esas atrocidades para no caer en el mismo reconocimiento.
HW: Dada su experiencia en otros conflictos, ¿cree usted que el simplemente decir que hubo una guerra es suficiente para sanar, cicatrizar esas heridas y seguir adelante?
Cada país debe encontrar la forma de reconciliarse con su historia. Hemos visto en Uruguay, Argentina, Chile, El Salvador, Suráfrica, de cómo cada uno ha encontrado una forma distinta de enfrentar ese pasado. Tenemos que encontrar ese modelo para reconocer la verdad y aceptar culpas.
MR: ¿Usted podría llamar para hacer equipo a Claudia Paz (ex fiscal que acusó a Ríos Montt por genocidio)?
Tengo el mayor respeto por ella y podría ser un elemento positivo, constructivo y de grandes valores y decisión para un proyecto de esta naturaleza.
Cuestionado sobre la fecha en la que anunciará la candidatura, Mulet dio una respuesta similar a la de la primera pregunta. Evaluará el tema del vehículo, los apoyos y la cuestión personal. Cree que sí, pero su decisión final esperará todavía algunos días.
En este enlace, la continuación sobre este tema: La plataforma para Alfonso Portillo está lista.
El martes 28 de enero, el empresario Estuardo Porras, caficultor no asociado a la Cámara del Agro, se comunicó con Nómada para contar que él fue quien se lo pagó. “No creo que deberíamos seguir manteniendo la secretividad en el financiamiento y se lo dí porque creo que necesitamos un cambio y que Mulet puede representarlo”, dijo Porras, quien también es socio de Nómada.
2.- Edmond Mulet y el expresidente Alfonso Portillo
A partir de ese día se esfumó el apoyo que le había ofrecido en la cárcel de Colorado el ex presidente Alfonso Portillo, y nunca más se volvió a tocar el tema. En su lugar, Portillo hizo arreglos con el partido TODOS propiedad de Roberto Alejos Cámbara para que postulara como candidato presidencial al licenciado en Economía Lizardo Sosa, un tecnócrataligado al gobierno de Portillo cuando éste le hizo traspasar más de mil millones de quetzales (Q1,000,000.000) a los “bancos gemelos” propiedad del ingeniero Francisco Alvarado MacDonald, patrocinador de Alfonso Portillo en las dos veces que compitió en las elecciones presidenciales, y que fracasó cuando fue candidato a la vicepresidencia del entonces desafortunado candidato presidencial de la “poderosa” coalición integrada por el partido Democracia Cristiana Guatemalteca (DCG), del partido Unidad del Centro Nacional (UCN) y del partido Socialista de Guatemala (PSG), licenciado Fernando Andrade Díaz Durán, apodado “pelo lindo”.
En las condiciones actuales en las que se encuentra el país, después de la crisis a la que le llevó el gobierno del partido denominado Patriota (que demostró que de patriota no tuvo ni un pelo, pero sí de corrupto y ladrón), cuando vemos que los pueblos urbanos rechazan a los políticos por la corrupción en la que se han desenvuelto los políticos, porque entre todos los candidatos no hay quien garantice la personalidad, la preparación y la capacidad para desempeñar el cargo de Presidente de la República de Guatemala y dirigir la política nacional e internacional del país, en las más recientes encuestas ha sorprendido que el comediante Jimmy Morales se encuentre en el segundo lugar, detrás de Manuel Baldizón Méndez, candidato del partido denominado LIDER y varios puntos adelante de Sandra Torres Casanova, candidata del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE).
Y es indudable que la razón por la que un desconocido como el comediante Jimmy Morales haya subido tanto en el punteo es porque sus votos constituyen un anti-voto para los políticos conocidos. En tales circunstancias, el triunfo del licenciado Edmond Mulet habría sido asegurado. ¡Qué lástima! Creo sinceramente que el licenciado Edmond Mulet pudo haber sido un excelente candidato y habría sido electo Presidente de la República en las próximas elecciones generales y la persona más indicada para sustituir a Otto Pérez Molina.
Sobre todo revisando la lista de candidatos registrados que hay, los cuales se enfrentarán mañana en un debate organizado por el Consejo Empresarial, que promete ser muy interesante. Pero como podemos ver, de los doce candidatos no se hace uno que convenza y garantice la necesaria preparación, capacidad e idoneidad para desempeñar el cargo más importante del país. Pero después de haber tenido algunos de los presidentes que hemos tenido –tales como el abogado Óscar Berger Perdomo, el licenciado Ramiro De León Carpio y el ingeniero Álvaro Colom Caballeros, para no mencionar al general retirado Otto Pérez Molina –que indudablemente ha sido la guinda del pastel–, muchos creen que cualquiera que tenga el dinero y el apoyo económico para hacer una buena campaña puede llegar a serlo. ¡Pobre patria nuestra!
3.- El debate de Los Presidenciables del Consejo Empresarial
Vean entre quiénes tenemos que escoger entre 15 (¡sí, quince!) candidatos al próximo presidente de Guatemala. O a la próxima presidente… o presidenta, como prefieran hacerse llamar las dos mujeres contendientes, Zury Ríos Sosa y Sandra Torres Casanova. Hay quienes opinan que no se vale el uso del genérico en los dos géneros, pero no creo que a los atletas varones se les deba llamar “atletos”. ¿Verdad? Si acaso llegase a ganar Zury Ríos, es innegable que Guatemala tendría la presidenta mas bella del mundo… aunque, lamentablemente, un tanto machorra porque es digna hija de su papá, el general José Efraín Ríos Montt; pero si acaso ganase Sandra Torres esto no sería así. A pesar de todos los tratamientos rejuvenecedores y cirugías estéticas.
Y acerca del supuesto “debate” de presidenciables de esta tarde, felicito a los organizadores en general y en particular a la diligente abogada Ana Lucía Alejos Botrán, quien será la Maestra de Ceremonias. Pero casi les podría apostar a que el doctor Manuel Baldizón no va a presentarse ya que ha sido el único que no confirmó su asistencia porque no es tonto y sabe que si participa no tendría nada que ganar y, por el contrario, podría perder con cualquier tontería que diga, como suele hacerlo cada vez que abre la boca. Pero creo que su ausencia será elocuente.
Twitter@jorgepalmieri