MISCELÁNEA 25/05/09

1) Manifestaciones dominicales
Ayer se produjeron de nuevo sendas manifestaciones, tanto en la Plaza de la Constitución, frente al Palacio Nacional de la Cultura, para «apoyar» al Presidente Álvaro Colom Caballeros y a su Gobierno, como en la Plaza Italia, frente al Palacio de la Municipalidad capitalina, para exigir que se investigue el asesinato el licenciado Rodrigo Rosenberg Marzano y se castigue a los culpables. Aunque algunos de estos manifestantes pedían que el mandatario y su secretario privado, Gustavo Alejos, renuncien de sus altos cargos, lo cual convierte en política una manifestación que supuestamente es por la justicia y contra la impunidad. No tiene el propósito de derrocar al gobierno, como Colom y sus propagandistas han venido diciendo.
En la primera manifestación tomaron parte mucho menos de la mitad de los que acudieron el domingo pasado, que fueron traídos en autobuses extraurbanos que dijeron que habían sido pagados por el partido oficial Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), pero hay quienes afirman que fueron pagados con fondos del Estado; esta vez también fueron traídos en vehículos comerciales expresos, supuestamente contratados y pagados por la diputada de la bancada oficial Delia Back y se desarrolló como si fuese una función del American Idol, según la nota informativa de elPeriódico:
Al estilo de ?American Idol?, a favor de Álvaro Colom
Quienes asistieron a la Plaza de la Constitución se entretuvieron con presentaciones de artistas que buscaban la promoción nacional e internacional ofrecida.
Por: Luis Ángel Sas
A los asistentes se les pedía su firma pues el Gobierno quiere presentar su listado, al igual que sus opositores.
?Transportamos a más de 14 mil personas. Pero muchos grupos se extraviaron, como el de Petén, que vienen en número de 3 mil pero no sabemos dónde están?.
Declaró la diputada Delia Back, al preguntarle por qué tan pocas personas.
?Que Dios juzgue a ese grupito de desestabilizadores?.
Fue una protesta atípica, que por momentos se confundía con un programa popular de aspirantes a cantantes al estilo American Idol. Aunque el fin era mostrar su apoyo al presidente Álvaro Colom fue lo que menos se hizo. Los asistentes gozaron o sufrieron según los aprendices de cantantes subían al escenario.
Por momentos el presentador soltaba una que otra frase ?tenemos que apoyar al presidente Colom porque está luchando por lo pobres y por los jóvenes?.
La actividad comenzó a las 9:00 horas, cuando las personas que viajaban en decenas de buses caminaron desde la avenida Simeón Cañas, zona 2, hasta la plaza de la Constitución donde inició el espectáculo.
La diputada oficialista Delia Back dijo ante la multitud ?todos deben apoyar a Álvaro Colom porque es el presidente que se ha preocupado por ustedes?.
Según la parlamentaria ella pagó el viaje de 12 buses desde Baja Verapaz además de centenares de raciones de comida. ?Yo pagué con mi dinero los buses. Q2 mil 800 cada uno. Además cada almuerzo me costó Q10?, explicó Back. Se trata de la misma diputada que, meses atrás, se resistió a devolver los fondos que cobró en calidad de viáticos por un viaje cuyos gastos estaban pagados por el anfitrión.
Alicia Dolores Beltrán, también diputada de la UNE, apoyó a la delegación del Retalhuleu con pasaje y comida, según lo afirmó Víctor Vela, organizador de la marcha.
El llamado se hizo a través del Consejo Nacional de la Juventud (Conjuve) en Alta Verapaz y Baja Verapaz, además de Huehuetenango, Quetzaltenango y Retalhuleu. Mientras que algunos jóvenes asistieron de colonias de Villa Nueva donde funciona el programa de escuelas abiertas.
Cuando empezó la presentación de los artistas sonó el Himno de Guatemala al que muchos no le prestaron atención.
Uno de los artistas, Flavio Dinamita, que canta reggaetón, dijo que no cobró por presentarse, más bien fue una colaboración además de que los organizadores le prometieron que podía presentar su material. ?Nos dijeron que habría la oportunidad de promocionarse con medios nacionales y tal vez internacionales?. De hecho regalaba su disco cuando miraba algún micrófono o cámara. (Fin del reportaje)
Comentario personal: Curiosamente, esta diputada oficialista Delia Back, que fue electa por listado nacional, es la misma que no quería devolver los gastos y viáticos que recibió para hacer un viaje a Corea que no realizó, pero finalmente fue obligada a devolverlos por el Congreso. ¡Y ahora dice que con su propio dinero patrocinó la traída de los miles de personas que participaron en esta segunda manifestación de respaldo al mandatario y su gobierno! ¿Quién se lo va a creer? ¡No lo cree ni su madre! Por cierto que fue vergonzoso ver cómo esas personas hacían largas colas para recibir una pinche ?refacción? o «almuerzo» consistente en un pan y un pedazo de churrasco frío y tieso.
En la manifestación de la Plaza Italia había un buen número de niñas de pocos años y unas cuantas patojas bonitas que parecía que eran «batoneras» que estaban tomando parte en un desfile deportivo y no en una manifestación cívica. ¡Esto es un error! No es prudente llevar niños tan pequeños a esas manifestaciones y las patojas bonitas no deben comportarse como si fuesen «batonistas».
Lo que es muy evidente es que hace falta un líder. Un verdadero líder. Tal parece que en este momento histórico, en Guatemala no hay líderes populares a quienes pueda seguir la población. Ojalá que pronto surja uno que logre amalgamar a toda la población que no respalda al actual régimen que cada día hace más evidente que se está acercando a las consignas del venezolano Hugo Chávez, el boliviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa en eso de imponer una dictadura socialista que, entre otras cosas, trate de poner mordaza a la libertad de expresión. ¡Hay que tener cuidado! ¡Hay que estar muy alertas! Creo que los medios de comunicación y los señores del Cacif deberían poner su barba en remojo.

2) Excelente el segmento ?A Fondo?
El sábado pasado, el segmento del noticiario de Guatevisión denominado A Fondo, presentado por el director de ese programa, periodista Haroldo Sánchez, alias «El señor de los anillos», fue sobre lo que ha sucedido como consecuencia del asesinato del licenciado Rodrigo Rosenberg Marzano y me pareció un excelente trabajo periodístico. ¡Felicitaciones al colega que es mundialmente conocido como ?El señor de los anillos?!
No me explico es por qué si Haroldo Sánchez sabe que un saco de tres botones únicamente se abotonan los dos de arriba, y un saco de dos botones solamente se abotona el de arriba, algunos de los presentadores de su noticiario salen con todos abotonados.
Aprovecho la oportunidad para reiterar por enésima vez que es una necedad del antipático reportero y locutor Renato Martínez, encargado de informar sobre el estado del tiempo, continúe diciendo ?les comento? en vez de decir les informo. ¿Será que realmente no entiende que una cosa es informar y otra cosa es comentar? ¿En verdad será tan ignorante?

3) Que las uvas todavía están verdes, dice Colom
Durante el domingo, el Presidente de la República, ingeniero industrial Álvaro Colom Caballeros, recorrió en helicóptero y rodeado de seguridad algunas poblaciones del interior del país, y por todas partes fue a echar «boqueras» de que ya no quiere que se hagan más manifestaciones para apoyarle y prefiere que las personas sigan dedicando a sus respectivos quéhaceres. Pero la verdad es que lo dijo porque al gobierno le está saliendo excesivamente caro estar pagando las camionetas expresas en las que han estado acarreando a la capital a los manifestantes a quienes prácticamente han obligado a hacerlo con amenazas de que de lo contrario no seguirán recibiendo la ayuda del gobierno. Eso me recuerda la fábula del zorro que al no lograr alcanzar un racimo de uvas porque estaba demasiado alto, dijo que las uvas todavía estaban verdes. ¿A quién pretende engañar con esos alardes demagógicos? ¡Que no friegue!
Otra cosa ?graciosa? (para llamarla de otra manera) que dijo a gritos el mandatario en sus mitines departamentales fue que ?se equivocaron quienes creyeron que con esas manifestaciones Colom iba a salir corriendo?. El que se equivoca es él. En lo que nos equivocamos quienes votamos por él fue en creer que como presidente de la República iba a actuar de diferente manera. ¡La verdad es que no sólo nos equivocamos, sino nos decepcionamos!
Por cierto que si el presidente Colom se siente tan seguro y ?querido? entre el pueblo, ¿por qué diablos anda siempre con tantos elementos de seguridad?

4) Necesidad de hacer una auditoría forense
Reproduzco un interesante artículo publicado hace dos días en el diario Siglo Veintiuno que se explica por sí mismo sobre su contenido:
Sectores ven necesaria una auditoría forense
Consideran que deben esclarecerse los señalamientos hechos por Rodrigo Rosenberg contra Banrural.
Mercedes Unda, Rodrigo Pérez
Miembros de entidades de la sociedad civil y abogados constitucionalistas coinciden en la necesidad de realizar una auditoría forense al Banco de Desarrollo Rural (Banrural), tras los señalamientos hechos contra la entidad por el abogado Rodrigo Rosenberg en un video grabado días antes de que lo asesinaran. El escándalo de estas revelaciones ha generado una serie de manifestaciones ciudadanas que se reproducen cada día, sobre todo utilizando la Internet (vea: Reacciones en red).
Ana María de Klein, de Madres Angustiadas, indicó que ?sería un acto saludable para los cuentahabientes del banco tener certeza de que su dinero está en una institución bien manejada?. Carmen Aída Ibarra, de la Fundación Myrna Mack, agregó que se deben esclarecer los señalamientos de una manera imparcial e independiente.
La abogada Anabella Morfín, presidenta del Centro para la Defensa de la Constitución (Cedecón), considera que la Superintendencia de Bancos (SB) debe actuar de oficio.
?Es pertinente pedir apoyo adicional para la función de la Superintendencia; los responsables son ellos, bajo la tutela y responsabilidad de la Junta Monetaria?, explicó la jurista.
El representante del sector privado en la Junta Monetaria, Max Quirín, también se pronunció sobre la evaluación y decisión de que se haga una auditoría forense internacional, y expresó: ?En este caso entiendo que es el Ministerio Público (MP) el que debe decidir si la hace la Superintendencia?.
Para el rector de la Universidad de San Carlos, Estuardo Gálvez, ?se debe realizar una investigación por parte de estas instituciones (SB y MP) en acato con la legislación guatemalteca; luego, por lo demás, lo que determine la Fiscalía?.
El presidente Álvaro Colom, entrevistado en San Marcos, a donde viajó para participar en un Gabinete de Seguridad, que hoy concluye con la actividad Gobernando con la Gente, se refirió al tema, dejando entrever que no ordenará esta auditoría (lea: ?Complicación muy grande?).
Tras reunirse con 29 alcaldes, anunció que antes del 30 de junio será habilitada nuevamente la Quinta Brigada militar en el departamento, en la cual se invertirán Q50 millones.
Es un reclamo
La exigencia de realizar la auditoría forense en Banrural, a cargo de una firma internacional, fue realizada, en un campo pagado, por el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif).
La entidad empresarial también solicitó que se investiguen los fideicomisos constituidos con fondos públicos en Banrural.
Respecto a los fideicomisos, Manfredo Marroquín, de Acción Ciudadana, afirmó que propondrán una iniciativa para regular el manejo de fondos estatales en estos contratos, porque ?hoy en día se convierten en recursos privados y no son obligados a cumplir con las leyes del país?.
?COMPLICACIÓN MUY GRANDE?
Colom dejó entrever que no ordenará una auditoria forense en Banrural. ?Entiendo que una auditoria forense es una complicación muy grande; tiene que ser por un caso específico, por una orden de juez, no lo puede decidir cualquiera?, apuntó.
El gobernante afirma que el titular de la Superintendencia de Bancos, Édgar Barquín, fue quien le explicó que este es el procedimiento, y añadió: ?Nosotros estamos con toda lo voluntad de cumplir con todo lo que le toque al Ejecutivo. Eso ya se les comunicó a los que están solicitándola?, enfatizó.
Añadió que una auditoría forense ?tendría que tener consentimiento pleno de las autoridades del Banco?, y reiteró que la SB recibió instrucciones para que colabore totalmente con las pesquisas y ?entiendo que ya se comunicó con el Cacif y están trabajando eso?.

5) Atentado contra la libre expresión
El columnista de Siglo Veintiuno Sam Colop publicó en su habitual sección denominada UCHA?XIK este artículo que reproduzco a continuación porque comparto su opinión:
Contra la libre expresión
El superintendente de Bancos, Édgar Barquín, ha calificado de ?ataque brutal? la opinión del twittero por dar un consejo sobre los depósitos en Banrural. Se ha informado que el Ministerio Público pedirá en su contra cinco a 10 años de prisión inconmutable (La Hora, 21/05/09). Por comparación, si contra el twittero se pretende esa sanción, contra el actual superintendente de Bancos ¿cuánto se podría solicitar, considerando que atenta contra el artículo 35 de la Constitución? Sabemos que este tipo de funcionarios rastreros están más preocupados en buscar chivos expiatorios o distractores en lugar de investigar lo denunciado sobre Banrural, lo que da pie a pensar que lo dicho por el difunto Rosenberg ha de tener algo o mucho de verdad. ¡Qué casualidad! Los fondos del Estado y sobre todo el de ciertos programas que se manejan allí no existe la intención de investigarlos ni averiguar si hay alguna lavandería por allí, conforme a lo denunciado por el finado.
Luego con eso de las acarreadas de gente y autoridades como alcaldes y gobernadores el Gobierno se confunde o se niega decir de dónde vienen los fondos. Y de repente los malpensados tengan razón de imaginar de dónde provienen. Me refiero a las ganancias, porque no vaya a ser que a don Barquín se le ocurra acusarlo a uno de tener malos pensamientos. A todo esto, a los alcaldes se les anuncia que habrá un recorte en el presupuesto. Tiene razón uno de ellos que dijo: ?El Gobierno nos llama a manifestar y apoyar al presidente, pero nos paga recortándonos el presupuesto? (Prensa Libre 21/05/09). Aquí cabe el dicho aquel de que mal paga el diablo a quien bien le sirve.
Como este delito del pánico financiero, tal vez el Congreso debía decretar también el delito de pánico legislativo por el intento de bloquear leyes. Viene esto al caso, porque entre diputados se dijo que se suspendía la sesión para aprobar la Ley de Comisiones de Postulación, lo cual resultó ser falso o fue una broma entre ellos. Bueno, algunos diputados o sus allegados parecen también abusar del correo electrónico.
Repito que a mí me es difícil creer que Álvaro Colom tenga algo que ver con el asesinato del abogado Rosenberg, pero las acciones de sus súbditos, incluido el jefe del Ministerio Público, que legalmente es autónomo, da en qué pensar. No ha pedido ninguna acción en contra del presidente y ?primera vicepresidenta?, y que doña Sandra con su negativa de declarar lo dejó quietecito. Esa falta de carácter y la inacción que identifica al jefe de esa entidad que saca los dientes contra un twittero pero es incapaz de enjuiciar a uno de los suyos señalados de obstruir una investigación provoca dudas. Así que como vamos, hay que reconocer que este gobierno poco a poco está tratando de limitar la libre expresión del pensamiento. Colom con su cara de ?yo no fui?, a través de sus subalternos está implementando un plan de pánico en contra de quienes sugieren cómo manejar mejor sus ahorros. Ahora hasta los dueños de café Internet están advertidos. Sólo falta que se les sugiera convertirse en ?orejas? del gobierno, cuando ni siquiera el anunciado espionaje en casa presidencial tuvo sustento. El señor Barquín ha de desconocer cómo funcionan esos lugares ¿cómo un dueño de café Internet va a estar pidiendo fotocopia de cédula a los usuarios cuando de repente se hace uso de una
computadora por dos minutos? Todo esto más parece una manera de crear pánico entre la población para evitar que se exprese. (Fin del artículo de Sam Colop)

6) Insulsa la visita de Insulza
Que no se hagan muchas ilusiones los que creen que la visita a nuestro país del señor José Miguel Insulza, Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), va a acarrear alguna consecuencia contra nuestro impopular gobernante, porque él viene solamente para «taparle el ojo al macho» y dar su respaldo al gobierno en salvaguarda de la institucionalidad del país. Lo único que se puede hacer educadamente es expresarle la más cordial bienvenida. Porque, en otro sentido, haciendo honor al apellido de este alto funcionario, su visita será totalmente insulsa. Al fin y al cabo, él trabaja para un organismo en el cual participa el Gobierno de Guatemala, no el pueblo, y no se puede esperar que él asuma una actitud crítica a éste. Por otra parte, su visita fue por una invitación oficial del canciller Haroldo Rodas, durante su visita a Washington para gestionar respaldo internacional para el gobierno del cual él forma parte y preside el ingeniero Álvaro Colom Caballeros. Por consiguiente, no se podía esperar ninguna otra cosa de él en su calidad de diplomático. Porque es un diplomático, no un juez.

Posted in Sin categoría