1) Primeros 100 días de Obama en la Presidencia de EEUU
Hoy se cumplen los primeros cien días de que el demócrata Barack Obama es el Presidente de los Estados Unidos de América y el porcentaje de aprobación que tiene es de 68 por ciento, según una encuesta publicada en el diario The New York Times, lo que coincide con los datos del sondeo de opinión realizado pocos días antes por el diario The Washington Post y la cadena de televisión American Broadcasting Company (ABC) El más alto nivel de aprobación que llegó a tener su predecesor republicano, George W. Bush, fue 56 por ciento, mientras que el anterior a éste, William Clinton (1992-2000) solamente llegó a tener 49 por ciento. En su momento de mayor popularidad, a mediados de los años cincuenta, el ex presidente demócrata John F. Kennedy obtuvo un 83 por ciento. Y el general Dwight D. Eisenhower, ex presidente republicano, alcanzó el 72 por ciento. De la población afroamericana, un 96 por ciento apoya a Obama, y entre los de raza blanca tiene un respaldo de 62 por ciento. Es innegable que en el transcurso de estos primerois cien días de su gobierno se ha demostrado que se está produciendo un cambio significativo tanto en lo que se refiere a la política doméstica como a la política exterior. Ha cumplido su promesa de prohibir que se practique la tortura a los prisioneros, aunque se trate de terroristas, la base naval de Guantánamo, en la isla de Cuba, ha dejado de ser una prisión, y ha dejado sin efecto la prohibición a los cubanos residentes de los Estados Unidos puedan enviar dinero a sus familiares en Cuba o viajar a la isla, si lo desean y el gobierno comunista de los hermanos Castro lo permiten. Otra cosa que es innegable es que fue un acierto el haber nombrado Secretaria de Estado a la ex primera dama, ex senadora y ex candidata presidencial Hillary Clinton. La única controversia que ha despertado hasta el momento, sobre todo entre la población más conservadora, incluyendo a algunos comentaristas de los medios de comunicación, ha sido una fotografía que se ha publicado bañándose en la playa en traje de baño, porque a los más “cuadrados” les parece que es indigno que el gobernante del país más poderoso del planeta salga en la prensa retratado en traje de baño, como cualquier otro ser humano.
Esta es la fotografía del presidente Obama que ha causado tanta controversia.
2) Declaración del Grupo Ávila
Asalto a la Democracia Venezolana
Reproduzco textualmente a continuación una reciente declaración del Grupo Ávila de Venezuela que me fue enviada por correo electrónico:
La Conferencia Episcopal Venezolana dice que el sistema democrático está ?en grave riesgo de colapso?. La revista The Economist afirma que la democracia venezolana está en peligro. Efectivamente, el presidente (Hugo) Chávez ha implementado una serie de medidas que demuestran claramente su vocación totalitaria. La persecución de los adversarios políticos más relevantes, como el Alcalde de Maracaibo y ex candidato presidencial, Manuel Rosales, el arresto del general (Raúl Isaías) Baduel, ex Ministro de la Defensa, quien repuso a Chávez en el poder, en abril del 2002. La inhabilitación inconstitucional del popular ex Alcalde Leopoldo López. Todos ellos son acusados de corrupción. Es sencillamente increíble que, prácticamente, todos los acusados de corrupción en Venezuela sean líderes de la oposición, cuando el chavismo controla, desde hace 10 años, el gobierno nacional, todas las instituciones del Estado y el 90 % de los gobiernos locales. La Fiscalía no ha investigado las denuncias hechas por parlamentarios electos por el chavismo, sobre la corrupción de la familia Chávez; tampoco el caso del maletín de 800.000 dólares de Petróleos de Venezuela, descubierto en Argentina, entre muchos otros. Pero ha actuado con celeridad para perseguir a Rosales, después que el presidente Chávez anunció públicamente, entre insultos, que lo iba a ?meter preso?.
A los dirigentes democráticos, que no pueden ser acusados de corrupción, porque todavía no han gobernado, como el Alcalde de Caracas, Ledezma y el Gobernador del Táchira, Pérez Vivas, se les despoja de sus atribuciones, de sus presupuestos y hasta de sus sedes, redactando leyes a la medida y/o mediante la utilización de turbas violentas. El nombramiento inconstitucional de un vicepresidente para Caracas, nombrado a dedo por el caudillo, confiscando las funciones del Alcalde electo, es una verdadera ofensa a la voluntad democrática del pueblo. El gobierno afirma que hay razones funcionales para ese nombramiento, lo cual es un verdadero insulto a la inteligencia de los venezolanos, que se preguntan: ¿Porqué el gobierno sólo se da cuenta de estas necesidades ?funcionales?, cuando, después de diez años, la oposición gana la Alcaldía?
En la inauguración de una reunión con los presidentes de Bolivia, Nicaragua, Honduras y Cuba, con los Primeros Ministros de Dominica y San Vicente, miembros de la Alternativa Bolivariana para las Américas, y con el Presidente de Paraguay, como invitado, Chávez dijo: “Yo lanzo la siguiente pregunta: “¿Dónde habrá más democracia, en Estados Unidos o en Cuba? Yo no tengo duda en decirlo: en Cuba hay más democracia que en los Estados Unidos”. Además, en la misma reunión, anunció que se oponía a los artículos 53 y 57 del proyecto de Declaración de la Cumbre de las Américas en Trinidad. El artículo 53 afirma lo siguiente: ?Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa, protección y promoción de los derechos humanos, así como con la independencia y la consolidación del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.? El artículo 57, dice: ?Reconocemos el papel importante que representa la OEA en la solución pacífica de nuestras diferencias y el apoyo de los objetivos de la Carta Democrática Interamericana. Nos comprometemos a mejorar la capacidad de la OEA, en sus esfuerzos por ayudar al mejoramiento de la paz y la estabilidad democrática, social y económica de nuestra región.?
Para el Presidente Chávez la dictadura comunista y dinástica cubana es “más democrática que los Estados Unidos” y, para colmo, se opone precisamente a los artículos de la Declaración donde se apoyan el Sistema Interamericano de los Derechos Humanos y la Carta Democrática Interamericana. Es evidente que Chávez entiende por democracia lo que Ceacescu y los demás gobernantes comunistas del extinto COMECON entendían como ?democracias populares?.
3) Enérgica protesta ante Guatevisión
Apelo a la inteligencia y buen gusto de mi viejo amigo y estimado colega Haroldo Sánchez, apodado “el señor de los anillos” porque lleva un anillo en cada dedo de ambas manos, a quien conozco y estimo desde cuando trabajaba de corrector de pruebas en el diario Impacto, antes de llegar a ser jefe de redacción de La Hora, para que no vaya a permitir por ningún motivo que los socios de la empresa de Prensa Libre, propietarios de Guatevisión, cometan el grave e imperdonable error de sustituir a la chulísima Diana Ruiz, excelente presentadora de la primera edición del noticiario que él dirige, para poner en su lugar a un flaco locutor que hoy presentó ese programa y le hizo una larga y aburridísima entrevista al elocuente doctor Ludwig Ovalle, viceministro de Salud Pública, quien, por cierto, habló hasta por los codos para explicar que ese ministerio está capacitado para hacerle frente a la indeseable posibilidad de que nos llegue de México la temible pandemia de Influenza Porcina y que si fuere necesario el gobierno de la Solidaridad y Cohesión Social tiene “suficientes dosis” de la medicina apropiada para contrarrestarla. ¡Que no vaya a ser mucho! De ser así, pueden estar totalmente seguros de que muchos como yo dejaremos de ver ese noticiario.