MISCELÁNEA 14/08/09

*La ignorancia es muy atrevida
Esta mañana publica el diario Siglo Veintiuno esta nota que, en mi opinión, refleja la torpeza de la política exterior de este gobierno y la falta de tacto de las declaraciones del canciller Haroldo Rodas. Es de sobra sabido que este alto funcionario no descubrió el agua tibia, pero no tiene derecho a inmiscuirse en los asuntos internos de la hermana República de Honduras. Además, su tesis es tan absurda como si en nuestro país se tuviesen que anular la elección presidencial que ganó en 1945 el doctor Juan José Arévalo Bermejo porque fue convocada por la Junta Revolucionaria de Gobierno, que fue fruto de la asonada militar que tuvo lugar la madrugada del 20 de octubre de 1944, y también la elección del licenciado Julio César Méndez Montenegro (1966-70) porque la convocó el gobierno militar de facto del coronel Enrique Peralta Azurdia que derrocó al gobierno legalmente establecido del general Miguel Ramón Ydígoras Fuentes y, así mismo, la elección del gobierno que en 1985 ganó el licenciado Marco Vinicio Cerezo Arévalo (1985-1990) porque fungía como Jefe de Estado de facto el general Óscar Humberto Mejía Víctores. Otra cosa que llama mucho la atención es que ahora los partidarios de Zelaya estén clamando por una intervención de los Estados Unidos de América, pero cuando éste ha intervenido se rasgan las vestiduras y ponen el grito en el cielo.
Piden a golpistas recapacitar
RODAS: no se dará crédito a elecciones
Michelleti, en Honduras, tiene que aceptar la propuesta que hizo el presidente Óscar Arias, advierte Gobierno.
Rodrigo Pérez, Siglo 21 | rperez@sigloxxi.com

ENFÁTICO. El canciller Haroldo Rodas advirtió que no se reconocerá el proceso electoral si lo hace el «gobierno de facto».
Si las elecciones presidenciales en Honduras se realizan bajo el gobierno de facto de Roberto Michelleti, la administración Álvaro Colom no reconocerá al ganador como nuevo jefe de Gobierno de esa nación centroamericana, advirtió el ministro de Relaciones Exteriores, Haroldo Rodas. ?Vienen elecciones en Honduras, y no vamos a reconocer a un nuevo gobierno en el que la estructura donde se inició todo el proceso electoral es de facto?, afirmó.
Rodas hizo la advertencia y aseguró: ?Con todo respeto a los que estuvieron atrás de este golpe, deben recapacitar para encontrar una solución?, y el ?gobierno de facto tiene que aceptar la propuesta que hizo el presidente Arias, la cual aceptó Zelaya. Esa es la única manera de encontrar una solución?, agregó el canciller.
?A mí me parece un poco aventurado que el país se quede en una situación de aislamiento con un vecino. Porque, sin poder asegurar que así es, yo la impresión que tengo es que la comunidad internacional lo que está esperando son las elecciones para reconocer al gobierno que surja, y ahí murió la cosa. Porque si no, se va a volver una situación indefinidamente prolongada?, señaló Gustavo Porras, analista político.
Honduras no es el único problema regional. También está la intención de Panamá de retirarse del Parlacén.
Piden desistir
La vicepresidenta del Parlamento Centroamericano (Parlacén), Nidia Díaz, exhortó al presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, a reconsiderar sus intenciones de retirar a su país del foro regional, según un cable de la agencia internacional de noticias EFE.
De concretarse el retiro se ?debilitaría lógicamente el sistema de integración y complicaría las negociaciones de un acuerdo entre la Unión Europea y Centroamérica?, sostiene Díaz.
* Valiosa opinión periodística sobre el caso de Honduras
Me han enviado por correo electrónico un interesante artículo sobre este mismo tema escrito por el destacado periodista mexicano residente en Miami, Jorge Ramos, el cual considero importante reproducir a continuación:
DOBLE MORAL DEMOCRÁTICA
Por Jorge Ramos
Me parece sensacional que haya tanta preocupación internacional por la democracia en Honduras. Nunca había visto algo parecido en América Latina. Pero es inexplicable que no se luche con la misma intensidad por la democracia en Venezuela y en Cuba, dos países con gobiernos autoritarios.
Ha sido sorprendente ver a varios presidentes latinoamericanos viajar por todo el continente para apoyar al derrocado presidente de Honduras, Manuel Zelaya. La presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y el presidente de Ecuador, Rafael Correa, por ejemplo, volaron hasta San Salvador para aparecer sólo por unos minutos en una conferencia de prensa con Zelaya.
Ni la crisis económica en Ecuador ni la epidemia de influenza en Argentina fueron razones suficientes para evitar que sus presidentes salieran del país. La democracia hondureña era más importante.
Por su parte, Bolivia y Nicaragua, retiraron a sus embajadores de Tegucigalpa. Y 33 países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) suspendieron a Honduras por el golpe de Estado. Actuaron con energía y rapidez.
Ningún país del mundo reconoció al gobierno interino de Roberto Micheletti. El presidente norteamericano Barack Obama dejó claro que no estaba de acuerdo en muchas cosas con Zelaya, pero le llamó golpe al golpe y pidió su restitución al poder.
El esfuerzo por defender a un presidente elegido democráticamente no tiene precedente en el hemisferio. Todos los gobiernos con Zelaya. Ninguno en contra.
Y ahora, me pregunto ¿por qué no se ha hecho lo mismo en los últimos años para denunciar la falta de democracia en Cuba y Venezuela? Es una doble moral democrática.
El presidente Felipe Calderón denunció en Managua, ?a nombre del pueblo y del gobierno de México, nuestro más enérgico rechazo al golpe de estado ocurrido en Honduras.? ¿Denunciará Calderón, con la misma fuerza, la total ausencia de democracia en Cuba durante su próximo viaje a La Habana? Lo dudo. Y eso que la situación en Cuba es más peor que la de Honduras.
El acto de mayor cinismo ocurrió cuando el dictador Raúl Castro pidió, también en Managua, el regreso de la democracia en Honduras cuando a él y a su hermano nadie los eligió en votaciones libres y multipartidistas como gobernantes. O sea, Raúl quiere democracia para Honduras, pero no para Cuba.
A Calderón y a muchos presidentes latinoamericanos les parece espantoso lo que ha ocurrido en Honduras. Pero no se atreven a decir nada sobre el medio siglo de dictadura de los hermanos Castro, con sus prisioneros políticos, sus disidentes, sus muertos, su flagrante violación de las libertades individuales y su falta de elecciones multipartidistas.
Es pura hipocresía. No hay otra palabra. Sólo este año, los presidentes de Panamá, Ecuador, Guatemala, Chile, República Dominicana, Argentina, Nicaragua y Bolivia han visitado Cuba sin hacer una sola denuncia sobre violaciones a los derechos humanos. Y el mismo Zelaya -que ahora tanto pelea por la democracia y se queja de los dictadores- se quedó callado cuando visitó a Fidel Castro en marzo.
Ojalá Zelaya pidiera para los cubanos lo mismo que él quiere para los hondureños.
La misma doble moral se aplica con Venezuela. A pesar de sus victorias electorales, Hugo Chávez se ha comido la democracia en Venezuela. En ese país decide un solo hombre.
Chávez controla la Asamblea, el Tribunal Supremo de Justicia, el Ejército, el Consejo Nacional Electoral y la mayoría de los medios de comunicación. Además, cambió la constitución para reelegirse a su antojo. Pero yo no he visto ninguna indignación continental por los abusos y excesos de Chávez en Venezuela.
El mismo Chávez reconoció el viernes pasado que engañó a los venezolanos en las elecciones de 1998. ?Yo fui candidato para llamar a una constituyente?, dijo con una sonrisa cínica en una rueda de prensa. O sea que ya desde entonces pretendía eternizarse en el poder, pero no lo dijo. Se hizo pasar por demócrata. Hoy sabemos que no lo es.
El caso más reciente del peligro a la democracia en Venezuela ocurrió tras la elección a la alcaldía de Caracas del opositor Antonio Ledezma con el 52 por ciento de los votos. Chávez, inconforme con el resultado de la votación, le mandó quitar todos los recursos y poderes a Ledezma. Y le puso por encima a un jefe de gobierno elegido por dedazo. Eso no es democracia.
Ledezma, quien ha denunciado el ?comportamiento neo-dictatorial del régimen de Chávez?, está pidiendo a la OEA ?el mismo celo, interés y prontitud aplicado en el caso de Honduras?. Pero esa ?respuesta urgente? que quería Ledezma no ha llegado.
No tiene ninguna lógica el que haya urgencia por restablecer la democracia en un país y no en otro. ¿Con qué cara la OEA pide democracia en Honduras y se olvida de Venezuela y Cuba? Y hasta que no se apliquen los mismos principios democráticos a todos los países, seguiremos padeciendo caudillos y dictadores.
* Comunicado de la ONU
El sistema de las Naciones Unidas (ONU) en Guatemala emitió el siguiente comunicado con fecha 19 de julio de 2009:
Frente al proceso de integración de las Comisiones de Postulación para la nominación de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Apelaciones, a la opinión pública hace saber que:
Valora y reconoce los avances alcanzados hasta la fecha en el
marco de la nueva normativa establecida por la Ley de Comisiones de Postulación, cuya aplicación debe generar el respeto por la transparencia, objetividad y publicidad en concordancia con los principios y estándares internacionales;
Valora y reconoce la importancia del creciente interés de diversos sectores de la sociedad civil y de los medios de comunicación en el seguimiento de este importante proceso;
Expresa su preocupación por la incertidumbre que se ha generado en cuanto a la integración definitiva de las Comisiones de Postulación y su instalación en el tiempo establecido por la Ley;
Tiene presente que, conforme a la Constitución Política de la República, corresponde a la Corte de Constitucionalidad la función general de actuar, opinar, dictaminar o conocer de aquellos asuntos que le competen en defensa del orden constitucional y del Estado de Derecho;
Hace un llamado a los actores e instituciones involucradas a que cumplan las decisiones de la Corte de Constitucionalidad en su función de defensa del orden constitucional y, por lo tanto, sus resoluciones sobre la aplicación de la Ley de Comisiones de Postulación;
Expresa su disposición a seguir acompañando el proceso y a prestar la colaboración y asistencia técnica que le sea requerida.
* Boletín de prensa de TACA
TACA Center Miraflores se traslada al Centro Ciomercial Vía Majadas
Para servir con más facilidades a sus clientes, el TACA Center Miraflores se traslada a partir del lunes 17 de agosto, al Centro Comercial Vía Majadas, el cual está situado en una zona de alto desarrollo comercial.
Después de haber servido durante varios años en el área de Miraflores, zona 11 de la capital, TACA ha decidido trasladar su Centro de Servicio al Centro Comercial Vía Majadas, ubicado también en dicha zona.
A partir del lunes 17 de agosto, los clientes de la aerolínea seguirán recibiendo atención personalizada, en la 6ª. calle 26-50, zona 11, local 18; teléfono 2269-6861. De lunes a viernes de 9:00 a. m a 8:00 p.m; y sábados y domingos de 9:00 a.m a 5:00 p.m.
De acuerdo con Claudia Arenas, Directora de Comunicaciones de TACA, ?con el permanente interés de escuchar a nuestros clientes, conocer sus preferencias y necesidades, determinamos que esta nueva ubicación se adapta mejor a sus exigencias de servicio, así como a sus rutinas de trabajo y compras. De manera que estamos listos para continuar sirviendo a los usuarios dentro de nuestros acostumbrados estándares de calidad, ya que buscamos la conveniencia de los mismos, para seguir fortaleciendo nuestra cordial y exitosa relación?, agregó.
En el TACA Center Vía Majadas, los clientes pueden gozar de una gran variedad de servicios tales como: adquisición de boletos, prechequeos, consultas y acciones específicas del programa de viajero frecuente DISTANCIA; cambios de fecha de viajes, itinerarios o nombres, pago de penalidades, trámite de reembolsos y apoyo al usuario en el manejo de reclamos. Todo esto con la seguridad de que el usuario podrá ser atendido para realizar cualquier trámite en forma ágil, gracias a su moderno sistema computarizado de filas (colas).
TACA mantiene un fuerte vínculo con sus clientes a través de los centros de servicio (TACA Centers) los cuales han pasado a ser mucho más que una oficina de venta de boletos. El desarrollo de un contacto más cercano con los clientes ha resultado una opción que brinda mayores facilidades para cualquier trámite que los viajeros deseen realizar.

Posted in Sin categoría