El miércoles 4 del mes en curso publicó el Boletín de Periodismo Digital esta interesante entrevista que los periodistas Pablo Pico y Daniel López hicieron al ex Presidente de Bolivia Jorge Quiroga, titulada ?El cierre de RCTV es el caso más flagrante de violación de la libertad de expresión?, la cual voy a compartir con ustedes. ?Con motivo de la celebración del IV Foro Atlántico, que ha tenido lugar este miércoles en la Casa de América de Madrid, Periodista Digital ha entrevistado a Jorge Quiroga, ex-presidente de Bolivia, y jefe de la oposición al actual presidente de ese país, Evo Morales. Quiroga ha manifestado su preocupación por el proyecto hegemónico de Chávez, la tibia reacción internacional al cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) y las violaciones a la Carta Democrática, así como la necesidad de los bolivianos de encontrar su propio rumbo sin injerencias externas.
¿Qué balance hace tras el cierre de Radio Caracas Televisión?
Es triste que en pleno siglo XXI, varios años después de que los países latinoamericanos suscribiéramos solemnemente una Carta Democrática, se hubiera violado de esa manera y con la contemporización pasiva de muchas naciones y organizaciones que deberían haber reaccionado más fuertemente. Ver como un presidente cierra un medio por una decisión estrictamente política y que no se de una reacción regional, de otros países o europea que censure eso de forma tal que se revierta esa decisión, es uno de los casos más flagrantes de violación de esta Carta.
¿No se produjo ya una situación similar con anterioridad?
Sí, el anterior fue en abril 2002, cuando Chávez era presidente y le dieron un golpe, en ese momento sacamos un pronunciamiento exigiendo que se repusiera el Estado de Derecho, un empresario no podía cerrar el Congreso, era una violación y un golpe, y lo llamamos como tal. Y a raíz de ese pronunciamiento se restituyó la democracia con el retorno del propio Chávez, y si a él le sirvió la Carta Democrática para que a él no le consumaran un golpe, también ahora la debe respetar para no violarla cerrando los canales de televisión.
En su opinión, ¿hacia dónde lleva o desemboca el actual sistema que está imponiendo Chavez?
El señor Chavez desde el poder tiene un esquema de corte leninista-marxista. En lo económico busca la captura del excedente, que es que todo aquél que genera recursos, lo atrae hacia el Estado y en lo político lo que busca es el totalitarismo, poniendo en riesgo la democracia. Aquí no hay una distinción ideológica entre izquierdas y derechas, sino entre democracia o no democracia.Hay que evitar que propague esto que él llama socialismo, pero que realmente es un régimen totalitario. Todos los que vengan del lado de la democracia y la libertad deberían censurarlo. En América Latina lo que está en juego es la democracia.
En este contexto, ¿qué papel cree que jugaría Evo Morales?
El gobierno de Bolivia es un gobierno del cual Evo Morales se siente y actúa como dueño, amo y señor, y me duele especialmente decirle como boliviano que esa es la actitud que se transmite. Y parte incluso de lo “cosmético”, deplazándose en helicópteros y aviones venezolanos. Imagine que el presidente español se desplaza o se mueve en helicópteros o aviones alemanes qué dirían ustedes aquí. Claro que como somos Bolivia pasa desapercibido.
¿Qué posible solución plantea usted en este caso?
Yo le he pedido a la gente del gobierno de Bolivia que arreglemos las cosas en nuestro país, que a todos los asesores europeos que vienen a redactar la Constitución, los mande a la FIFA a asesorar a Blatter para que nos deje jugar en altura, y que a todos los chavistas los mande de vuelta a Venezuela. Que en Bolivia hagamos las cosas con las diferencias que tenemos, para encontrar un rumbo compartido, pero no un rumbo sometido a la ingerencia flagrante que promueve el señor Chávez y viene de fuera. En la medida que siga actuando y comportándose como dueño de Bolivia, o del partido del MAS, nos muestra que no es un tema de Bolivia, es un desafío hemisférico que enfrentamos en la lucha por la libertad y la democracia. Porque el señor Chávez no descansa, ahora viene a Paraguay, seguirá en Guatemala… Tiene el designio de conformar un proyecto hegemónico con una cantidad de recursos incomparable y es el proyecto más peligroso en la historia de América Latina
¿Qué espera de las políticas exteriores de países europeos como España?
No hay comprensión cabal de eso en otros lugares y lo que esperamos no es que otros países vengan a tomar partido, no queremos que España nos mande a Pizarro y a Cortés, pero sí que censure y critique, como debe ser, cuando hay violaciones al estado de derecho y a la democracia tan flagrantes como las que se están dando, porque de lo contrario se consolidan y siguen avanzando.?
No creo necesario agregar ningún comentario.