1.- Prematura encuesta presidencial
La generalidad de los medios de comunicación social del país han venido criticando –con toda justificación– que cuando aún faltan dos años para que se celebren las próximas elecciones generales, para el período constitucional 2015-2016, se comience a especular sobre los posibles resultados y se publiquen interesadas encuestas de intención de voto. Sin embargo, elPeriódico publicó ayer esta encuesta en la cual el seguro candidato del partido Libertad Democrática Renovada (LIDER), doctor en leyes Manuel Antonio Baldizón Méndez, ocupa el primer lugar con el 37% de los votos; el licenciado en Administración de Empresas Alejandro Jorge Sinibaldi Aparicio, probable candidato del partido Patriota (PP), el segundo lugar, la señora Sandra Torres Casanova, segura candidata del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) ocupa el tercer lugar, el doctor en medicina Alejandro Giammattei Falla ocupa el cuarto lugar, pero no se dice qué partido lo postulará (si alguno), el ingeniero industrial Mario Amílcar Estrada Orellana, lìder del partido Unión del Cambio Nacional (UCN) el quinto, el licenciado Roberto González Díaz-Durán, dirigente del partido Compromiso Renovación y Orden (CREO, el sexto; el señor Roberto Alejos Cámbara, del partido TODOS el séptimo y la licenciada Zury Ríos-Mont Sosa por el partido Partido Republicano Institucional (PRI) que sustituyó al Frente Republicano Guatemalteco (FRG) de su padre, el general Efraín Ríos Montt, aunque ella ni siquiera ha insinuado que desea ser candidata presidencial; y Guillermo Salazar, secretario general adjunto, ha declarado que no es verdad que ella haya sido la seleccionada para esa postulación.
Si las elecciones fueran hoy ¿por quién votaría usted?
Los resultados de la encuesta de CID/Gallup realizada del 10 al 18 de septiembre, incluyó una lista de ocho nombres que se presentó a los entrevistados.
La Encuesta Nacional de Opinión realizada por Cid Gallup del 10 al 18 de septiembre, sitúa al candidato de la agrupación Libertad Democrática Renovada (Lider) Manuel Baldizón en el primer lugar.
A la pregunta sobre si las elecciones fueran hoy, ¿por quién de los siguientes candidatos votaría usted?, en una lista de ocho personas, un 37 por ciento afirma que votaría por Baldizón.
Al candidato de Lider le sigue Alejandro Sinibaldi, en segundo lugar, con un 12 por ciento, pese a que todavía el Partido Patriota no lo ha proclamado como su precandidato oficial.
Sandra Torres, de la UNE, se ubica en la posición tres, con un nueve por ciento.
La encuesta refleja que existe un 27 por ciento de los entrevistados que no tiene un candidato específico por el cual votar o que existen otros nombres que apoyarían pero que no fueron incluidos en la lista. Los datos también señalan que el 61 por ciento asegura no tener un partido político preferido.
Poco interés en la política
Entre el 25 y 37 por ciento de los entrevistados opinaron que no tienen nada o poco interés en la actual situación política. La firma encuestadora califica esto como normal ya que es un período intermedio entre las elecciones 2011 y 2015.
La encuesta indica que de los consultados, el 55 por ciento mantiene la confianza en el gobierno. El mismo porcentaje que presentó en la encuesta en mayo pasado. Sin embargo el respaldo hacia el partido oficial ha bajado, desde las elecciones de 2011, de 31 a 13 por ciento. La convocatoria para los comicios de 2015 se realizará en mayo y la primera vuelta electoral en septiembre de ese mismo año.
Independientemente de que esta encuesta es excesivamente prematura e incierta, el resultado invita a sospechar que detrás de ella hay la intención de dar a entender que, inequívocamente, el próximo Presidente de la República será el doctor Manuel Baldizón Méndez. Lo cual no creo que sea necesariamente verídico. Porque si bien quedó en segundo lugar en las elecciones pasadas, y ha existido la tradición de que ganará una elección quien haya quedado en segundo lugar en una elección anterior, el doctor Baldizón ha generado muchos anticuerpos por su forma de actuar y su excesivo culto a su personalidad. Sinceramente, no creo que sea indispensable que él será el próximo Presidente de la República, aunque de momento esa encuesta pareciera indicarlo. Por otra parte, se ha especulado que este ambicioso político es propietario de una estación de televisión y de una buena parte de las acciones de elPeriódico, lo cual invita a sospechar que el resultado de esa encuesta está amañado.
2.- La mina de oro Marlin
El viernes 27 del mes pasado, el matutino Prensa Libre publicó en su primera página: “Marlin deja altos réditos a dueños”, con el pre título “Utilidades superan Q1 mil 813 millones este año” y el subtítulo “Ambientalistas critican que el país solo reciba Q77 millones”. Se refiere a la mina de oro y plata en San Marcos, agregando que la “Cantera en San Marcos reporta los más bajos costos para Goldcorp”.
Y en un párrafo del reportaje en las páginas interiores señala en un recuadro: “No existen condiciones. El director ejecutivo de Goldorp en Guatemala, Mario Marroquín, reconoció que en otros países las cargas impositivas a la industria minera son más elevadas, pero señaló que también ofrecen mejores condiciones para las compañías, además de certeza jurídica. Marroquín afirmó que el país aun no es capaz de brindar seguridad en la inversión, y si Marlin reporta bajos costos de producción se debe a ‘la eficiencia de la empresa’ para operar en el país. Sobre las regalías, insistió en que se debe incluir toda la carga impositiva para ‘entender con claridad’ el aporte que la industria está dejando al país”.
La licencia para la exploración y explotación de esta mina de oro y plata fue concedida a la compañía canadiense Glamis Gold, por un período de 25 años que podrán prorrogarse otros 25 años, o hasta que se termine la veta, por el gobierno del presidente Alfonso Portillo Cabrera (2000-2004) durante el último semestre del año 2003, cuando el señor Raúl Archila era ministro de Energía y Minas.
La inversión inicial de esta empresa fue de cerca de US$400 millones, cuando el precio aproximado de la onza de oro era de US$325, pero el oro alcanzó precios superiores a los US$1,500 a partir del año 2012, aunque inició una baja a partir del último semestre del 2013.
Cuando se concedió la licencia inicial se acordó que Guatemala recibiría solamente un 1% de regalías de la producción, pero más tarde la empresa acordó subir voluntariamente este porcentaje. En mi opinión, este porcentaje de regalías debería subir aún más porque el oro y la plata son recursos no renovables y no es justo que los explotadores canadienses ganen tanto mientras Guatemala gane tan poco.
Y en otros párrafos agrega. “Las regalías, según información del Ministerio de Energía y Minas (MEM) se distribuyeron en su mayoría entre el Gobierno y la Municipalidad de San Miguel Ixtahuacán. El primero recibió durante el primer semestre alrededor de Q.36.3 millones en regalías, mientras que la comuna obtuvo Q35.7 millones”.
“Unos Q5 millones restantes, por ley y por convenios con la empresa, se distribuyeron entre la Municipalidad de Sipacapa, San Marcos, y los ministerios de Ambiente y Recursos Naturales y de Energía y Minas”.
Esta experiencia debe servir para que el Gobierno de la República no conceda licencias de exploración y explotación minera con tan bajas regalías, sino procure que éstas sean mucho mejores para el beneficio de la zona y del país.
3.- Rififí en San Ramón Barillas, Huehuetenango
De nuevo han surgido graves problemas en el municipio de San Ramón Barillas, departamento de Huehuetenango, entre una turba de vecinos que protestan por la construcción de una hidroeléctrica y elementos de la Policía Nacional Civil, al grado de que ya hubo un soldado muerto. Sobre este particular, me parecieron muy acertadas las declaraciones que dio el ministro de Gobernación, Mauricio López Bonilla. Sobre todo en lo que se relaciona al hecho que hay evidencias de que estas personas están siendo manipuladas por una ONG con la participación de elementos extranjeros, a quienes López Bonilla amenaza con expulsarles del país si se les comprueba que están contribuyendo a estos actos obviamente ilegales. El ministro anunció también que a partir del próximo 8 de octubre representantes del Organismo Ejecutivo, corporaciones municipales, líderes ancestrales y miembros de la sociedad civil de Santa Cruz Barillas, se reunirán para abordar el tema de los megaproyectos y buscarán una solución democrática sobre la implementación de Hidro Santa Cruz. La reunión prevista constituye uno de los puntos acordados en la mesa de diálogo sostenida ayer, entre el Ministerio de Gobernación (Mingob) y líderes comunitarios, la cual duró alrededor de cuatro horas.
Otros aspectos consensuados fueron que las personas que tienen orden de captura se entregarán voluntariamente a los juzgados, después de divulgarse un listado; que se retirará la fuerza pública en más del 50 por ciento de efectivos; los bloqueos se levantarán progresivamente.
En relación a las órdenes de captura vigentes, el ministro López Bonilla expresó que en conjunto con el Ministerio Público (MP) habrá una depuración de las detenciones y que, “cada persona es responsable individualmente”. Y agregó que “quien comete un delito debe responder individualmente”.
Sin embargo, no es correcto que se especule sobre la posibilidad de rescindir el contrato con la empresa constructora de esa hidroeléctrica, a menos que el gobierno de Guatemala quiera exponerse a correr el riesgo de pagar una fuerte indemnización, porque si detiene la construcción es seguro que la empresa le planteará una fuerte demanda que al final de cuentas tendría que pagar. Y, como bien sabemos, no está la Magdalena para tafetanes.
La captura del líder comunitario Marvin Manuel López Rodríguez, el sábado pasado, generó una serie de disturbios en Santa Cruz Barillas, que causó la muerte por un balazo en la espalda del soldado Víctor Miguelito Soria Pacheco, de 26 años, quien dejó a dos niños en orfandad. Pero sobre este hecho los medios de comunicación no han pegado un grito en el cielo ni se han rasgado las vestiduras. Otro gallo habría cantado si en vez de ser un simple soldado hubiese sido un campesino del CUC.
Anoche fue entrevistado en el programa periodístico de canal Antigua A las 8 y 45 el señor Mynor Garoz, dirigente de los que protestan por la construcción de la hidroeléctrica, y después de escucharle no me cabe la menor duda de que detrás de estos hay un apoyo político internacional.
Las autoridades del Mingob no descartaban decretar Estado de Excepción por los hechos ocurridos el fin de semana, pero tras la mesa de diálogo la situación se encuentra estable. Situaciones como éstas auyentan a los inversionistas. Y un país sin inversiones no progresa. Por un lado el presidente Pérez Molina viaja para tratar de atraer inversionistas y por otra los bochinches en esas instalaciones auyentan a los inversionistas que requieren de seguridad jurídica para sus inversiones. Lo cual es un contrasentido.
Sobre este particular, reproduzco el brillante artículo de hoy del columnista de Prensa Libre Pedro Trujillo, el cual me permito reproducir.
MIRADOR
Terroristas de nuevo
El fin de semana volvió a evidenciarse lo que algunos hemos venido comentando y otros ocultando. Grupos terroristas ejercieron la violencia en Santa Cruz Barillas, haciendo lo que mejor saben: matar. En esta ocasión, un soldado desarmado originario de Quiché fue asesinado por cobardes habituales bendecidos —cuando no sutilmente alentados— por obispos fariseos y amparados por dizque defensores de DD. HH. y activistas carentes de vergüenza, conciencia y decencia.
PEDRO TRUJILLO
Como aquellos, son terroristas en grado de cómplices, aunque el MP los exculpa o hace la vista gorda como ha sido habitual en esos sucesos. La detención el fin de semana de varios maleantes con diversos antecedentes fue contestada con revueltas y violencia dirigidas a su liberación, y lo consiguieron. El pasado año ocurrieron incidentes suficientemente graves como para que hubiesen adoptado medidas concretas que evitasen su repetición. Sin embargo, se soslayó el procesamiento por secuestro, rapto y agresiones muy graves a quienes vapulearon a soldados en un destacamento militar, apropiándose de su armamento, y se cesó a la fiscal que intentó procesar a algunos culpables, por cierto, del entorno de organizaciones que frecuentemente hablan de la criminalización de la protesta social, en lugar de hablar de criminales que generan protestas sociales.
La fiscal fue trasladada —y sufrió un atentado que casi le cuesta la vida— y los casos se transfirieron —tras reducir la acusación— a fiscales más dóciles. Ágilmente se detuvo a quien se sindicó de haber dado muerte a un campesino, aunque el tribunal lo absolvió recientemente de ese cargo porque al fallecido le habían disparado por la espalda y no de frente, lo que sugiere que fue muerto por quienes estaban detrás de él. Sigue faltando el criminal que asesinó a una persona y ahora se agrega a la lista otro nuevo. En ambos casos no se hará lo suficiente porque parece ser la consigna ideológico-oficial.No existe el concepto pobladores o población en lucha. Es una mentira repetida por loros sicarios. La verdad es que hay grupos de mafiosos delincuentes que roban electricidad y la venden a sus conciudadanos; ocupan fincas, las parcelan y alquilan a campesinos; obligan a pobladores a que acudan a manifestaciones o les cobran multas; agreden a quienes trabajan para ciertas empresas o asesinan amparándose en ese prefabricado e inexistente concepto. Se escudan detrás de ONG y organizaciones sociales, campesinas, ecologistas, etc., y son protegidos por columnistas y activistas radicales que pretenden socializar el mundo a pesar del fracaso estrepitoso político y económico de esa ideología.Cobardes que no dan la cara y actúan desde atrás, mientras sobreviven con fondos que reciben de donantes inescrupulosos o asisten en el extranjero a reuniones donde mienten una vez tras otra. Ante la frustración de haber sido desenmascarados, continúan su activismo mercantilista provocando continuamente y desdiciendo de la justicia cuando no le es servil en las sentencias. Para ellos justicia es sinónimo de veredicto a la carta, porque de lo contrario no les retorna el dinero esperado.Este país tiene más asesinos, terroristas y mafiosos que aquellos que son detenidos por la PNC. Mucho matón de cuello blanco protegido por abogados, diplomáticos y religiosos tramposos. Criminales que han pasado de alentar a la gente para que se tire al monte a caldear los ánimos rurales. Son los cobardes que nunca tuvieron valor para combatir y dar la cara pero que continúan engañando a ciudadanos honrados. ¿Qué hacer? Evidenciarlos, para que no sigan destruyendo.
www.miradorprensa.blogspot.com
Twitter: @jorgepalmieri