<?xml version="1.0" encoding="windows-1250"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Jorge Palmieri</title>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php</link>
<description>Jorge Palmieri</description>
<language>en</language><item>
<title>Sobre lo ocurrido en Honduras</title>
<description>*Están comenzando a ver claro*
Algunos de los más destacados comentaristas en los medios de comunicación, que al principio se manifestaron totalmente en contra de que en la hermana república de Honduras las fuerzas militares, con el rostro cubierto con capuchas, hayan irrumpido intempestivamente en Casa Presidencial, durante horas de madrugada, para capturar y sacar del país en pijama al presidente de la República, ingeniero José Manuel Zelaya Rosales, para llevarle a un aeropuerto militar donde le obligaron a abordar el avión presidencial en el que le transportaron a San José de Costa Rica, están comenzando a ver esa situación con más claridad. En efecto, uno de los más duros críticos de esa acción fue el licenciado Óscar Clemente Marroquín Godoy, propietario y Director del vespertino _La Hora_. Su tesis básica consistió en que "los ejércitos no deben ser árbitros supremos de los procesos políticos de estos países"; mientras que otros colegas han basado su rechazo a dicha acción argumentando que quienes defenestraron a Zelaya Rosales no respetaron su supuesto derecho constitucional a gozar de antejuicio. Es evidente que estos últimos ignoran que en el vecino país no existe semejante cosa, porque ninguno de los funcionarios públicos, por alto que sea, goza de ese privilegio. 
Pero volviendo a o dicho por el colega director de _La Hora_, ayer publicó en su habitual columna de opinión el siguiente artículo:
*La Constitución hondure&#241;a sí hace árbitro al Ejército*
Oscar Clemente Marroquín
ocmarroq@lahora.com.gt

_*"Yo escribí el pasado lunes que los ejércitos no deben ser árbitro supremo de los procesos políticos de estos países, pero reconozco ligereza de mi parte al no haber leído previamente lo que dice la Constitución de ese país porque en su artículo 272, al definir a su Ejército, dice "Las Fuerzas Armadas de Honduras, son una Institución Nacional de carácter permanente, esencialmente profesional, apolítica, obediente y no deliberante. Se constituyen para defender la integridad territorial y la soberanía de la República, mantener la paz, el orden público y el imperio de la Constitución, los principios de libre sufragio y la alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República."*_

Unido eso al contenido del artículo 239 que contempla sanciones específicas contra quien proponga reformar la norma pétrea que impide la reelección en ese país, la situación tiene matices que vale la pena se&#241;alar. Porque indudablemente que fue un golpe de Estado la acción militar que sacó no sólo de su dormitorio en la Casa Presidencial a Zelaya sino que lo mandó en un avión a Costa Rica, pero con la misma certeza se puede afirmar que el Presidente con su terquedad de implementar acciones orientadas a la reforma constitucional para permitir cabalmente la reelección, se había saltado las trancas y tenía que haber sido sometido a un proceso que, entre otras cosas, implicaba separarlo del cargo e inhabilitarlo por diez a&#241;os para el ejercicio de funciones públicas, simplemente por haber propuesto la reforma.
En otras palabras, el se&#241;or Zelaya puede y debe efectivamente volver a Honduras porque la acción militar que lo expulsó rebasa el mandato de mantener los principios del libre sufragio y la alternabilidad en el poder, pero una vez reinstalado en su cargo, debe enfrentar las acciones legales derivadas de su propuesta que era constitutiva del delito de violación constitucional por la claridad del mandato.
El presidente Zelaya hizo lo que muchos de los políticos de estos países que al asumir el poder se sienten superiores a la misma Constitución y se la pasan literalmente por el arco del triunfo. Lo que es importante en este caso es que no se siente el precedente de que mediante un manotazo de fuerza se corrige el desmán del presidente autoritario, sino que debe ser de conformidad con los procedimientos establecidos en la Ley. Y definitivamente la Constitución de la República de Honduras es tan terminante como la de Guatemala en las cuestiones electorales que tienen que ver con la reelección o con la elección de parientes, acciones que persiguen perpetuar a alguien en el poder. Porque desafortunadamente nuestra historia electoral está llena de ejemplos en los que se ve cómo la utilización del poder sirve no para facilitar una auténtica elección o reelección de alguien, sino para imponer a puro tubo a los que tienen la sartén por el mango. Esa realidad está plasmada en el texto constitucional que por ello pone candados tan firmes en contra de prácticas que son contrarias a la democracia.
Reconozco, pues, que las Fuerzas Armadas de Honduras sí tenían mandato constitucional para actuar en defensa del principio de no reelección, del que son garantes, pero creo que sacar a punta de fusil al Presidente de su cama para mandarlo a Costa Rica fue un procedimiento impropio y troglodita."

A este artículo se suma el del columnista *Juan Callejas Vargas* del matutino _Prensa Libre_, que hoy publica en su habitual columna semanal denominada INDEPENDENCIA un artículo titulado *"Sin hipocresías"*, que a continuación reproduzco sin comentarios:

*Sin hipocresías*
*Juan Callejas Vargas*
"Margarita M. Montes es hondure&#241;a, egresada del Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales de la Universidad Francisco Marroquín; máster en Administración de Empresas del Incae; catedrática en Unitec (SPS) de Introducción a las Relaciones Internacionales, Análisis de la Información Internacional y Política Exterior. Credenciales suficientes para publicar una edición de su artículo, tomado de http://lahondurasposible.blogspot.com/ con el título: *Honduras rompe paradigma en América Latina*. Dice la ciudadana hondure&#241;a:
La remoción del presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer, domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (1989 hasta la fecha), un ejército depone un presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el estado de Derecho, y no para romperlo, como era característico de los militares en épocas anteriores.
Este caso no se puede catalogar como un golpe de Estado, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito, restablecer el imperio de la Ley, el cual estaba siendo violentado por el presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo. Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente, ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo presidente constitucional.
Honduras sentó ayer un precedente, el cual pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos del mundo. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un presidente constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.
La Prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo no han comprendido el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando con base en conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la Guerra Fría.
La lección que dio Honduras al mundo es clara: aunque un presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar abusos de poder de los presidentes constitucionales, que se consideran intocables, por el hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley.
Probablemente, tampoco los hondure&#241;os se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y a&#241;os irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extra&#241;os sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga."
callejas_juan@hotmail.com

En el periódico _Siglo Veintiuno_ de hoy, el columnista *Ramón Parellada* escribió en su habitual columna titulada HACIA LA LIBERTAD el siguiente artículo:
 	
*HONDURAS, &#191;QUÉ SIGUE?*
Ramón Parellada
rparellada@sigloxxi.com	 
*_Lo prudente es que los hondure&#241;os resuelvan sus problemas y que los políticos estudien bien a quién apoyarán._*

"Se espera que hoy regrese a Honduras, tal como lo anunció, el presidente Manuel Zelaya. Le acompa&#241;arán los presiden-tes Rafael Correa, de Ecuador; Cristina Fernández, de Argentina; el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y el presidente de la Asamblea de la ONU, Miguel D’Escoto.
Tanto la OEA como la ONU han exigido la restitución de Zelaya y condenado el golpe de Estado. Mientras, los hondure-&#241;os se han quedado aislados, pues el resto de países del mundo, sus políticos y sus presidentes han dado su apoyo a Zelaya. Los países centroamericanos cerraron su comercio con Honduras a la espera de que el presidente Zelaya regre-se a su país. Considero un error esta medida, ya que no aporta nada para resolver el problema institucional en Honduras y sí causa mucho da&#241;o a todos los centroamericanos.
Considero que los presidentes de Latinoamérica liderados se han precipitado al darle el apoyo a Zelaya. Álvaro Vargas Llosa tituló un artículo publicado en _The New York Times_, el pasado 30 de junio, así: “El ganador en Honduras: Chávez”, refiriéndose a la intromisión que ha tenido el Gobierno de Venezuela y la forma en que ha atrapado la ideología del Socialismo del Siglo XXI a Zelaya. Al final del artículo, Vargas Llosa considera que lo ideal sería que Zelaya vuelva al poder y termine su mandato, pero lo considera improbable.
Quien más claro ha escrito sobre el tema institucional en Honduras y sobre la dualidad que existe entre Legislativo y Ejecutivo, ambos organismos propios de una democracia, cuyos miembros son electos popularmente, es Carlos A. Mendoza de CABI en el blog _The black Box_ (http://ca-bi.com/blackbox). Recomiendo a los lectores darle una miradita a sus varias entradas al blog en relación con el tema de Honduras y otros relacionados.
Para Mendoza, esta dualidad de dos instituciones legítimas es conflictiva. &#191;Por qué se le ha dado más peso al Ejecutivo y no al Legislativo, cuando debería ser al contrario? En sus propias palabras: “El Congreso debería tener más legitimidad porque representa una pluralidad de intereses, mientras que el Ejecutivo es siempre la representación de una mayoría que dejó sin ningún poder a las minorías”.
Tengo muchas preguntas que hay que estudiar a fondo antes de darle el apoyo a cualquiera de las partes. Yo no tengo las respuestas aún, pero quiero compartirlas con ustedes. &#191;Si la OEA y la ONU apoyan a Zelaya entonces están desconociendo al Congreso de Honduras? &#191;Implica este apoyo ir contra la Corte Suprema de Justicia y contra el Tribunal Supremo Electoral? &#191;Puede un Presidente cometer delitos que incluso van contra la Constitución y seguir siendo presidente?
Ninguna de las instituciones democráticas hondure&#241;as fue suspendida en ningún momento. La Constitución hondure&#241;a, igual que muchas de Latinoamérica, tiene pocas previsiones para remover a un Presidente que actúa contra la Ley y contra la misma Constitución.
&#191;Qué sigue? Pues si Zelaya vuelve lo meterán preso. Temo una invasión por parte de Chávez a través del territorio de Nicaragua. &#191;Qué hará el resto de países democráticos en caso de una invasión a Honduras? Al final, creo que lo más prudente es que los mismos hondure&#241;os resuelvan sus propios problemas y que los políticos estudien bien a quién darán su apoyo, ya que inclinarse por Zelaya es contradictorio con el resto de instituciones democráticas en Honduras."

 </description>
<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1359/</link>
</item>
<item>
<title>MÁS SOBRE EL PROBLEMA EN HONDURAS</title>
<description>*EL VERDADERO GOLPE DE ESTADO*
Las últimas noticias sobre este tema infoman que Zelaya ha decidido "posponer" (sin decir para cuándo) su regreso a Honduras, en vista de que, por una parte, la OEA ha dado un plazo de 72 horas a quienes le han depuesto para que le reintegren incondicionalmente al poder; y por la otra la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, decidió que ya no va a acompa&#241;ar al presidente depuesto en el avión (&#191;venezolano?) que le llevaría a Honduras, en compa&#241;ía del presidente ecuatoriano Rafael Correa, con quien, dicho sea de paso, desde hace algún tiempo corre el chisme de que sostienen una relación íntima clandestina. Hace muy bien porque, si acompa&#241;ase a Zelaya sería una flagrante intromisión en los asuntos internos de orro país.
Es paradójico, pero aunque por principio democrático rechacemos todos los golpes de Estado que se puedan producir en el mundo contra un gobierno libremente electo y legítimamente constituído, se debe reconocer que la destitución de Zelaya fue aprobada por los otros dos organismos del Estado: los poderes Legislativo y Judicial, más la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía Nacional, la Procuraduría de Derechos Humanos, las Fuerzas Armadas y el Tribunal Supremo Electoral. Sin desestimar la aprobación de una significativa mayoria de la población que ya no soportaba a Zelaya y rechaza la posibilidad de que pueda regresar a la Presidencia para dar elecciones en noviembre del a&#241;o en curso y terminar su período de cuatro a&#241;os en los últimos días del mes de enero del a&#241;o 2010. 
Sin embargo, contra todas esas voluntades hondure&#241;as, los presidentes centroamericanos y sudamericanos. obviamente manipulados por los dictadores Hugo Chávez, Raúl Castro, Daniel Ortega y Rafael Correa, con el apoyo de los organismos internacionales como la ONU y la OEA, califican de "golpe de Estado" la medida adoptada por el Congreso hondure&#241;o al haberle destituido del cargo presidencial, con lo cual se cumple aquello de "ver la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio". No toman en cuenta que la inmensa mayoría de diputados, incluyendo los del propio partido Liberal, aprobaron la destitución de Zelaya y el nombramiento de su sucesor, el presidente del Congreso Roberto Micheletti.
Porque es evidente que el verdadero golpe de Estado no lo han dado por dentro los organismos legales del Estado de Honduras, sino lo intentan dar desde afuera los presidentes de otros países y los organismos internacionales que apoyan incondicionalmente a Zelaya y pretenden obligar a las actuales legítimas autoridades hondure&#241;as –como son el Congreso de la República, que es la máxima representación del pueblo, la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría de los Derechos Humanos, la Fiscalía Nacional y el Tribunal Supremo Electoral-, que den marcha atrás en la medida que adoptaron en vista de las constantes actitudes autoritarias y violaciones a la Constitución y otras leyes de parte del presidente depuesto. &#161;Ese es el verdadero golpe de Estado que se quiere dar en Honduras al tratar de imponer a un presidente que ha sido depuesto llenando todos los requisitos de la ley.
&#161;No se dan cuenta la mayoría de los gobiernos tanto de América como aparentemente los de Europa, a solicitud del gobierno izquierdoso del presidente espa&#241;ol Zapatero, que todo es para hacerle el juego a las maquinaciones del mandatario venezolano Hugo Chávez y sus adláteres pro comunistas! &#161;Y pensar que el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, a pesar de sus servicios de inteligencia, no se han percatado de esta trama y siguen apoyando a Zelaya! 
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1358/</link>
</item>
<item>
<title>Un paréntesis oportuno (30/06/9)</title>
<description>*La crisis que vive Honduras*
Interrumpo la serie de artículos que he venido publicando últimamente en este _blog_ sobre mis recientes vivencias en la Ciudad de México, para poder abordar el tema más importante del momento: los acontecimientos políticos que han tenido lugar en Honduras para defenestrar y expulsar del país al Presidente de la República, ingeniero civil José Manuel ("Mel") Zelaya Rosales, y sus graves consecuencias centroamericanas e internacionales por la tontería de los golpistas de haber apresado con lujo de fuerza militar y haber expulsado del país a Zelaya en vez de haberle aprehendido y tenido en prisión domiciliaria mientras el Congreso de la República le destituía por no haber obedecido una orden del Poder Judicial. 
*Larga carrera política de Zelaya.*
José Manuel ("Mel") Zelaya Rosales ingresó en 1970 al Partido Liberal de Honduras (PLH) como Coordinador de Organización y consejero departamental en Olancho, su pueblo natal, por el Movimiento Liberal Rodista (MLR). En 1983 el ingeniero José Azcona Hoyo rompió con el MLR, lo cual dio lugar a que se formara una nueva facción del Partido Liberal, la cual se denominó "Movimiento Azconista," al que se unió Zelaya. En noviembre de 1985, Azcona Hoyo ganó las elecciones presidenciales, y Zelaya obtuvo su primera diputación al Congreso hondure&#241;o por el departamento de Olancho.
Durante su primer período como diputado, Zelaya ocupó el cargo de Secretario de la Junta Directiva del Congreso Nacional, a la vez que presidente de las comisiones de Recursos Naturales y Petróleo del Congreso Nacional de la República. En 1990, durante la presidencia del nacionalista Rafael Leonardo Callejas, Zelaya fue re-electo diputado al Congreso Nacional. En 1994, bajo la presidencia de Carlos Roberto Reina, ocupó el Ministerio y dirección ejecutiva del Fondo Hondure&#241;o de Inversión Social (FHIS). En 1998 fue asesor del presidente Carlos Roberto Flores Facussé y de 1998 a 1999 fue Diputado por el Departamento Francisco Morazán y Secretario de Organización y propaganda del Consejo Central Ejecutivo de 1999-2004; miembro del Foro Nacional de Convergencia (FONAC), entre otros importantes cargos públicos.
En el a&#241;o 2005, el Partido Liberal postuló a Manuel Zelaya Rosales como su candidato para las elecciones presidenciales, de las cuales salió triunfador, habiendo derrotado en las urnas al candidato del gobernante Partido Nacional, Porfirio ("Pepe") Lobo Sosa.
El 27 de enero de 2006, Zelaya Rosales sucedió en el cargo presidencial a Ricardo Maduro. A mitad de su periodo presidencial y, sorpresivamente, a pesar de haber sido postulado por un partido de reconocida ideología conservadora, contrariando a miembros de su mismo partido dio un giro inesperado en la política nacional al anunciar que su gobierno sería de tendencia izquierdista y socialista. Se cree que en esta actitud influyó especialmente su franca admiración y simpatía por el presidente de la República bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez y el presidente de Ecuador, Rafael Vicente Correa Delgado.
Como es bien sabido, Zelaya ganó las elecciones del 27 de noviembre del 2005 para ocupar la presidencia de de la República de Honduras durante cuatro a&#241;os, hasta el 27 de enero del 2010, como candidato del partido liberal, uno de los dos partidos tradicionales que hay en ese país. Su principal contrincante fue Porfirio ("Pepe") Lobo, candidato del Partido Nacional. 
Su gestión presidencial ha transcurrido llena de extravagancias, problemas y críticas, porque hay personas que le consideran un "pájaro de cuenta" que está rodeado de corrupción y probablemente asociado con narcotraficantes. Sin embargo, su admiración y simpatía personal por el presidente venezolano Hugo Chávez y por el régimen comunista cubano de los hermanos Castro, le han impulsado hacia la izquierda, por lo cual ha sido objeto de numerosas críticas de parte de propios y extra&#241;os. A tal extremo que se cree que fue debido a consejos del presidente Chávez su insistencia en hacer reformas a la Constitución de la República a pesar de que ésta tiene artículos pétreos que no pueden ser reformados, para lo cual hizo un acuerdo gubernativo para incluir una enmienda que autoriza la reelección presidencial, con miras a seguir el ejemplo de los hermanos Castro en Cuba, de Chávez en Venezuela y del Rafael Correa en Ecuador. 
La oposición popular a este objetivo ha sido mayoritaria, así como también de parte de los organismos legales, tales como la Corte Suprema de Justicia, el Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía Nacional y la Procuraduría de los Derechos Humanos, pero él ha desoído estas voces y, a pesar de las prohibiciones legales, claramente expresadas, trató de que el Ejército distribuyese el material necesario para la consulta popular, a lo que, en base a un precepto constitucional que le faculta para no obedecer órdenes ilegales (artículo 272), el Jefe del Estado Mayor del Ejército se negó a hacerlo y fue destituido por el presidente Zelaya. Acto seguido renunciaron a sus cargos otros altos jefes militares como el ministro de la Defensa.
Pero en horas de la madrugada del 28 de junio de 2009 su residencia fue allanada por hombres fuertemente armados y con el rostro cubierto que se supone que eran miembros del Ejército hondure&#241;o en un aparente golpe de Estado y fue sacado de su casa a empellones y llevado en pijama al aeropuerto para ser enviado en el avión presidencial a San José de Costa Rica. El hecho fue que las fuerzas armadas hondure&#241;as detuvieron a Zelaya, llevándole a una base aérea situada en las afueras de Tegucigalpa para enviarlo vía aérea a Costa Rica. Durante la acción las comunicaciones y la electricidad fueron interrumpidas durante cerca de 6 horas. Funcionarios del gobierno y otros políticos sospechosos de ser leales a Zelaya fueron detenidos. Más tarde en el día la Suprema Corte hondure&#241;a anunció que los militares actuaron bajo sus órdenes en base a una orden judicial que habría buscado hacer respetar la legalidad vigente e impedir una consulta considerada ilegal. Roberto Micheletti, presidente del Congreso y el siguiente en la línea de sucesión presidencial fue investido como presidente interino de la República por el Congreso Nacional y ha declarado reiteradamente que no fue un golpe de Estado sino una "sucesión constitucional". 
No obstante, el gobierno _de facto_ afirma que Zelaya fue arrestado en apego a la Constitución y que la sucesión ha sido un proceso completamente legal de acuerdo a la leyes hondure&#241;as. Sin embargo, representantes de los sectores sociales y de los sindicatos de Honduras han anunciado una huelga general a partir del lunes en demanda del inmediato regreso "incondicional" de Zelaya al país. 
El presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), Andrés Pavón, indicó que se ha creado un frente cívico patriótico para repudiar a Micheletti. Ademas ningún gobierno extranjero se ha adherido a la posicion del gobierno _de facto_ y la mayoría de gobernantes han acusado de golpista y de explícitamente haber el roto las normas democráticas. El 29 de junio Roberto Micheletti, el presidente interino, empezó a elaborar su gabinete y anunció que emprenderá una campa&#241;a de reconocimiento internacional, y que gobernará Honduras pese a la oposición y el aislamiento internacional. 
La Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) citó para una sesión extraordinaria para hoy, martes 30 de junio, bajo la presidencia del "justicialista" (o sea izquierdista) Canciller argentino Jorge Tahiana, en la cual reafirmó su demanda de que Zelaya sea restituido en su cargo de inmediato e incondicionalmente. El mismo martes Zelaya anunció que el jueves próximo regresará a Honduras junto con el secretario general de la OEA para terminar de cumplir su mandato presidencial, que concluye el 27 de enero de 2010.
A Zelaya se le acusa de haberse negado a acatar una resolución de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Supremo Electoral prohibiendo la celebración de una consulta popular, a la que se pretendía agregar una “cuarta casilla” para consultar al pueblo si está de acuerdo con la reelección presidencial. A pesar de lo cual él siguió haciendo arreglos para que el domingo recién pasado se realizara la consulta, por lo que el Ejército recibió órdenes judiciales de capturarlo durante la madrugada y sacarlo del país. Lo cual fue un gravísimo error porque si estaban actuando de acuerdo con la ley no era necesario ni aconsejable tomar esas medidas, sino debieron detenerlo y reunir al Congreso para que éste lo destituyese por su violación a la Constitución por el desacato a la orden del poder Judicial, pero no darle la oportunidad de salir a armar el gran escándalo mediático que está armando, coincidiendo con la reunión en Managua de los países miembros de la Secretaría de Integración Centroamericana (SICA) y del Pacto de Río, a lo que se unió la convocatoria del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a los presidentes de los países miembros del grupo Alba y Petrocaribe, que acordaron dar su respaldo a Zelaya y retirar de inmediato a sus embajadores en Honduras.
Además, de la supuesta carta de renuncia firmada por Zelaya ni siquiera se ha vuelto a hablar, al extremo que la periodista de CNN en espa&#241;ol, Patricia Janiot, le preguntó al nuevo Canciller si en verdad existía y éste le dio mil vueltas a la respuesta pero no le respondió la pregunta específica.
El Congreso de la República se reunió sin pérdida de tiempo para conocer el caso y el secretario de la Junta Directiva leyó una carta supuestamente escrita por él por la cual presenta su renuncia al cargo de Presidente de la República aduciendo motivos de enfermedad; pero su autenticidad fue negada rotundamente por el presidente depuesto durante una concurrida conferencia de prensa que sostuvo al lado del presidente de Costa Rica, Óscar Arias.
Sin pérdida de tiempo, Zelaya recibió el decidido apoyo de los gobernantes de todos los países centroamericanos, a los que se han unido muchos otros del sur del continente, como Venezuela, Ecuador, Argentina, Chile. Y tanto el presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, como la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, se han unido a quienes han declarado que Zeleya es el legítimo presidente de Honduras y debe ser restituído de inmediato e "incondicionalmente" al cargo.
Zelaya llegó a Nueva York en el transcurso de la ma&#241;ana de hoy para pronunciar un discurso ante el pleno de la Asamblea General de la ONU y solicitar el apoyo de la comunidad internacional para regresar al poder en su país. Ante los 192 países miembros del más alto organismo internacional, expuso su versión de la situación en la que se encuentra su país tras el golpe militar que lo apartó del poder el domingo, el cual ha recibido la condena generalizada de la comunidad internacional.
El depuesto mandatario también celebrará una reunión con el presidente de la Asamblea General de la ONU, el ex sacerdote católico y reconocido militante comunista nicaragüense Miguel D'Escoto, ex ministro de Relaciones Exteriores del primer gobierno "sandinista" de Daniel Ortega Saavedra, quien ha anunciado que tiene la intención de acompa&#241;ar el jueves próximo a Zelaya cuando regrese a Tegucigalpa. "El presidente de la Asamblea se ha puesto a disposición del presidente Zelaya para ayudarlo en lo que necesite y se ha ofrecido a acompa&#241;arlo en su regreso a Honduras", dijo a los corresponsales de los medios de comunicación el portavoz de D'Escoto.
Posteriormente, fuentes de la Asamblea General indicaron que Zelaya aceptó la oferta de D'Escoto de sumarse a la comitiva en el viaje de regreso a Honduras, en el que también estará presente el Secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, la presidenta de la Argentina Cristina Fernández de Kirchner y el presidente ecuatoriano Rafael Correa. Se ignora cuál podrá ser la actitud de las nuevas autoridades hondure&#241;as frente a estas visitas, pero considero que van a crearles un serio problema protocolario.
Sin embargo, el nuevo presidente de Honduras, Roberto Micheletti, aseguró hoy que si el depuesto mandatario Manuel Zelaya Rosales cumple su amenaza de regresar al país, en el acto será detenido. Y el Fiscal General ha declarado que ya se ha pedido la orden de captura internacional para que sea detenido en cualquier país porque hay órdenes de la Justicia hondure&#241;a para ello acusándole de 18 delitos, entre ellos traición a la patria, atentar contra la forma de gobierno democrático, abuso de autoridad, usurpar funciones públicas y desobedecer la Constitución y las leyes. Agregó que le aguardan “al menos 20 a&#241;os en la cárcel”.
Zelaya intervino ante la Asamblea General de la ONU después de que sus miembros aprobaron una resolución condenatoria al golpe de Estado militar y exigen la restitución del depuesto mandatario, así como el de las otras autoridades que han sido apartadas de sus funciones. Este mismo documento advierte que el máximo organismo mundial no reconocerá ningún otro gobierno hondure&#241;o más que el del "presidente constitucional" Manuel Zelaya Rosales.
Después de su intervención ante el pleno de la Asamblea General de la ONU, Zelaya ofreció una conferencia de prensa y después se trasladó a Washington para participar en una sesión extraordinaria de la OEA en la que se tratará su caso, a la cual fue especialmente invitado por Insulsa.
Zelaya insistía en llevar a cabo una consulta popular con vistas a una reforma constitucional que, según sus detractores, le abriría el camino a la reelección, pese a que el Parlamento y el Tribunal Supremo habían declarado ilegal esa iniciativa.
La crisis política que llevó a los sucesos del 28 de junio de 2009 tiene origen en una consulta promovida por Zelaya que se realizaría ese mismo día. La consulta había sido promovida supuestamente por 400,000 hondure&#241;os, que por medio de sus firmas, habian pedido que se consulte al país sobre la instalación en las elecciones generales de noviembre próximo de una "cuarta urna" para que los ciudadanos decidan sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. Sin embargo, esta consulta popular ha sido considerada ilegal por la casi totalidad de los organismos del país a pesar de ser no vinculante. El 23 de junio, el Congreso había aprobado una ley cuyo fin era evitar la celebración de la votación. A pesar de lo cual el Presidente Zelaya siguió adelante con la promoción de la consulta y ordenó al Ejército que distribuyese las tarjetas de votación. Cuando el Jefe del Estado Mayor Conjunto hondure&#241;o, general Romeo Vásquez Velásquez, se negó a acatar esa orden, aduciendo una contraorden del Tribunal Supremo de Justicia, Zelaya le destituyó en un mensaje televisado a la Nación. Poco después, renunciaron a sus cargos el Ministro de Defensa y los comandantes de las tres ramas de la Fuerzas Armadas hondure&#241;as.
El 25 de junio, la Corte Suprema anuló la destitución del general Vásquez Velásquez, mientras grupos militares tomaban la capital hondure&#241;a. Ese mismo día, portavoces de Zelaya anunciaron que el Presidente estaba a punto de nombrar el sustituto del general Vásquez. Al día siguiente, la situación en Honduras parecía más calmada y los militares abandonaban Tegucigalpa en dirección a sus cuarteles, luego de que el general Vásquez se los ordenase. Por su parte, Zelaya declaró en una entrevista que en realidad él no había destituído al general, sino solamente había anunciado su futura destitución. 
Poco después, el Presidente Zelaya irrumpió en una base de la Fuerza Aérea donde se guardaba el material electoral que se dijo le había sido enviado por el presidente de Venezuela Hugo Chávez. por lo cual el general Vásquez se negó a distribuirlo. De acuerdo a la Fuerza Aérea hondure&#241;a, Chávez envió este material a Honduras, pero Zelaya negó haber recibido financiamiento externo. 
El 27 de junio, el día anterior a la consulta, el Congreso designó una comisión especial para investigar a Zelaya, supuestamente "por desconocer los fallos de las instancias jurisdiccionales y violentar el Estado de Derecho". Solamente cuatro diputados izquierdistas se opusieron a la moción del Congreso. Al enterarse que los principales grupos parlamentarios lo habían acusado de haber violado la constitución y de estar incapacitado mentalmente, Zelaya respondió con la amenaza: “Ustedes me han declarado la guerra… &#161;Ahora aténganse a las consecuencias!”. 
El Presidente hondure&#241;o destituído resaltó el hecho que nunca le realizaron un exámen psiquiátrico, y calificó de arbitraria la medida. Además, atacó directamente al presidente del Congreso y miembro del partido oficialista, Roberto Micheletti, quien lo había llamado "transtornado", preguntándole públicamente: ”&#191;Qué te pasa Roberto?". Y agregó: "A mí me eligió el pueblo y no el Congreso. &#191;Por qué me vas a inhabilitar, cuando eres un pinche diputado de segunda categoría que saliste en ese puesto porque te di espacio en mi corriente”. 
De esta manera, para el final del día, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso de la República se habían unido a la opinión del Tribunal Electoral, declarando ilegal la consulta. El propio partido de Zelaya, el Partido Liberal de Honduras, manifestó también su oposición a la controversial consulta. Y lo mismo hicieron el Procurador de los Derechos Humanos y la Fiscalía Nacional.
No me explico por qué fueron tan inmaduros e insensatos -para no calificarles de pendejos- quienes querían defenestrar al presidente hondure&#241;o Manuel _"Mel"_ Zelaya, a quien, dicho sea de paso, desde hacía tiempo ya se veía que le iba a suceder esto que le ocurrió por sus constantes locuras o extravagancias, abusos de poder y su excesivo autoritarismo. Además de que es evidente que quienes le derrocaron no estaban contentos con su cercanía a los hermanos Fidel y Raúl Castro, de Cuba, a Hugo Chávez de Venezuela, a Rafael Correa de Ecuador al haberse incorporado al "grupo Alba" y a Petrocaribe que comanda el dictador venezolano. 
Pero, sobre todo, estaban descontentos por su insistencia en tratar de reformar la Constitución para poder reelegirse. Pero no me explico por qué los golpistas tuvieron que hacer ese alarde de poder militar para después mandarlo en pijama volando en el avión presidencial a Costa Rica y posteriormente tuvieron que tomar medidas como cortar el servicio eléctrico y los canales de televisión. Creo que habría sido mejor que simple y sencillamente hubiesen rodeado de tropa su casa particular para tenerle preso en su residencia mientras se reunía el pleno del Congreso para destituirlo por haber desobedecido la orden de la Corte Suprema de Justicia. Porque en Honduras, igual que en todos los países que se dicen "demócratas", existen tres poderes separados del Estado: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial; y si los dos últimos le declaran inconstitucional y le destituyen, no habría podido hacer nada más que obedecer, y nadie en el mundo habría dicho nada, a menos que él hubiese levantado en armas a sus partidarios para iniciar una guerra civil. Pero como son muchos más los hondure&#241;os que no le quieren que sus partidarios, es indudable que habría llevado las de perder. &#191;Por qué le convirtieron en un mártir internacional de la democracia sacándole de su casa en pijama para mandarle volando a Costa Rica y darle oportunidad a organizar un gran escándalo político y mediático como el que ha armado, con lo cual Óscar Arias salió beneficiado en su proyecto electoral? Por otra parte, era innecesaria esa babosada de la supuesta carta de renuncia que dijeron que firmó Zelaya "por motivos de enfermedad". &#191;Para qué? &#161;Es obvio que no es auténtica, porque si lo fuese ya la habrían publicado en todo el mundo sus opositores! 
&#191;Y qué me dicen de ese viejo jurásico que el nuevo gobierno nombró ministro de Relaciones Exteriores? &#161;Hizo el ridículo en la entrevista que le hizo la periodista colombiana Patricia Janiot! &#161;Ese pobre Canciller matusalénico no sabía qué decir ni dónde meterse!
Ignoro qué irán a hacer los golpistas actualmente en el poder si acaso Zelaya cumple su amenaza de llegar pasado ma&#241;ana acompa&#241;ado del izquierdista Secretario general de la OEA, José Miguel Insulsa, y del izquierdista presidente de la Asamblea de la ONU, el ex cura nicaragüense comunista Miguel D'Escoto, la izquierdista presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner y el izquierdista presidente ecuatoriano Rafael Vicente Correa. &#191;Van a permitirles aterrizar en Toncontín? &#191;Van a permitirles o a prohibirles la entrada al país? &#191;Van a detener a Zelaya, a pesar de llegar acompa&#241;ado de esas personas que le apoyan? &#191;Van a detenerle cumpliendo la orden de captura por haber cometido 18 delitos, entre ellos el de traición a la patria?
Pero antes de terminar permítanme reírme a carcajadas -para no vomitar del asco- al recordar el papelón que hicieron los "cinco demonios" reunidos en Managua: los presidentes Daniel Ortega Saavedra, de Nicaragua; el coronel Hugo Chávez Frías, de Venezuela; el cocalero Evo Morales, de Bolivia; Rafael Correa, de Ecuador; el comandante Raúl Castro Ruz, de Cuba; y al lado de ellos el presidente depuesto de Honduras _"Mel"_ Zelaya Rosales. No le daba ni siquiera un poquito de vergüenza al coronel Hugo Chávez estar hablando contra "los gorilas" y los "golpistas". El colmo de la habladuría de Chávez fue cuando amenazó con que derrocaría al gobierno hondure&#241;o que trate de sustituir al de Zelaya. &#191;Cómo lo pensará hacer? &#191;Pensará enviar tropas venezolanas a pelear a Honduras? Ojalá lo tratase de hacer porque en esa forma aceleraría su caída, para felicidad de los venezolanos. Ya olvidó este bocón que su origen en el poder es de "gorila" y de "golpista" cuando trató de dar un golpe contra el presidente Carlos Andrés Pérez. No le daba vergüenza al comandante Raúl Castro Ruz hablar de "democracia" cuando él y su hermano Fidel han sostenido en la isla de Cuba una sanguinaria e implacable dictadura comunista durante medio siglo y él jamás ha sido elegido por el pueblo, sino simplemente le "heredó" el cargo de su hermano Fidel. &#161;Qué cinismo! &#161;Bien dice el refrán que Dios los cría y el diablo los junta!
Y por su parte, el irresponsable presidente de Guatemala, ingeniero Álvaro Colom Caballeros, cerrando la frontera al comercio de nuestro país con nuestros hermanos hondure&#241;os que son en grado de importancia los séptimos clientes compradores de los productos guatemaltecos... con lo cual tengo entendido que se va a violar el Tratado de Libre Comercio Centroamericano.
Pido a Dios que los hermanos hondure&#241;os logren resolver pacíficamente esta grave crisis política por la que están pasando y no vaya a tener que correr sangre para que se le ponga fin. Este es un buen momento para recordar una frase que acu&#241;ó el célebre escritor humorista irlandés Sir Bernard Shaw, premio Nobel de Literatura 1925: *"A los  políticos y a los pa&#241;ales hay que cambiarlos seguido... y por  las mismas razones." *
</description>
<pubDate>Tue, 30 Jun 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1357/</link>
</item>
<item>
<title>Homenaje a Michael Jackson</title>
<description>La gloria de los artistas geniales sobrevive a su muerte física. Michael Jackson fue, indudablemente, un extraordinario compositor, bailarín, cantante y productor de Pop. No en vano fue nombrado "El Rey del Pop". Ha sido el único en la Historia que ha vendido más de 150 millones de copias de un disco y el único que se ha permitido cobrar 300 millones de dólares por un contrato. Sus espectáculos eran incomparables y, me atrevo a decir, insuperables. Yo tuve la fortuna de ver uno de ellos en la Ciudad de México y no podré olvidarlo jamás. Cuando llegó a la Ciudad de México se hospedó en el hotel Presidente InterContinental, donde también yo estaba hospedado desde una semana antes, y él y sus ayudantes y servidores ocuparon diez pisos del hotel. Llevó tres chefs: uno de comida china, otro de comida francesa y un tercero de comida americana. Había dos elevadores exclusivamente para su servicio. Toda la Colonia Polanco estaba tan cuidada por numerosos elementos de seguridad y policías uniformados como cuando llega un presidente de los Estados Unidos de América. Aquello era impresionante.
Como ser humano, Michael Jackson tuvo defectos y debilidades enfermizas que la causaron muchos problemas y se expuso a algunas acciones judiciales que le costaron muy caras, como el haber tenido que indemnizar con 20 millones de dólares a un menor que había estado hospedado unos días en su rancho _Neverland _para que no atestiguase contra él y le acusara de haber cometido abusos sexuales. Pero como artista fue impecable, y me atrevo a decir que insuperable. Es por ello que hoy le rindo este homenaje, porque el ser humano ya murió y está siendo juzgado por Dios, y los humanos ya no podemos juzgarle. Sus defectos y debilidades humanas, sus preferencias sexuales, sus delitos y sus pecados ya no podrán ser alcanzados por la justicia humana, pero su genio musical y su popularidad mundial y sus millones de admiradores y fanáticos le acompa&#241;arán a través de los a&#241;os futuros y siempre será recordado como un artista tan genial como ha habido muy pocos en el mundo.
Como un homenaje al genial artista que fue un bailarín único -según le calificó el gran bailarín Fred Astaire-, además de haber sido un cantante y compositor de música Pop fuera de serie. 
Indudablemente fue uno de los más grandes artistas populares del mundo contemporáneo. Como un homenaje a su genialidad artística incuestionable de Michael Jackson, en ocasión de su prematura muerte por un repentino paro cardíaco cuyo origen todavía se ignora, a la temprana edad de 50 a&#241;os, les ofrezco el siguiente YouTube en el que también podrán ver y escuchar algunos otros. Espero que les gusten. 

<object width="425" height="350">
	<param name="movie" value="http://youtube.com/v/-tqYUTjQIc0"></param>
	<embed src="http://youtube.com/v/-tqYUTjQIc0" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed>
</object><br />
<a href="http://youtube.com/watch?v=-tqYUTjQIc0" target="_blank"></a><br />
</description>
<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1356/</link>
</item>
<item>
<title>Vivencias en México 5</title>
<description>*El Palacio Nacional de los Estados Unidos Mexicanos*
- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/palacionacmx.jpg -
El Palacio Nacional de la Federación es un edificio emblemático de la Ciudad de México donde radica la sede del Poder Ejecutivo Federal. Está construido en la Plaza de la Constitución también conocida popularmente como El Zócalo, en el denominado Centro Histórico de la Ciudad de México, en la Delegación Cuauhtémoc, Distrito Federal, en un terreno de 40,000 metros cuadrados. Es muy interesante visitarlo y admirar los murales del gran pintor mexicano Diego Rivera.
A principios del siglo XVI, el emperador azteca Moctezuma ordenó la edificación de su Palacio en el terreno que tiempo después ocuparía el Palacio Virreinal y después fue el Palacio Imperial, primero durante el a&#241;o que fue emperador el general Agustín de Iturbide, después cuando fue emperador el príncipe austriaco Maximiliano de Habsburgo y hoy es Palacio Nacional. La construcción era tan fastuosa que propios y extra&#241;os no pudieron más que rendirle tributo y admiración. Tal grandeza no pasó inadvertida para Hernán Cortés, quien se apropió de ella, junto con el Palacio de Axayacatl, el padre de Moctezuma, donde estuvo hospedado de 1519 a 1520. Sin embargo, durante la conquista de México, ambos palacios fueron devastados.
Desde tiempos inmemoriales fue el espacio donde los gobernantes ejercieron su autoridad, el centro de gravedad de la política, el sitio donde el poder se materializaba. Su transformación con el paso de los siglos fue también fiel reflejo de las transformaciones de la sociedad mexicana. La historia del actual Palacio Nacional es centenaria y, sin embargo, las modificaciones arquitectónicas jamás violentaron su naturaleza: siempre fue origen y destino del poder.
Los inicios de la construcción del Palacio Nacional, es tan vieja como la misma Ciudad de México, en un principio se proyecta construir un edificio que sería el Palacio Nacional y simultáneamente también en Lima (Perú) se proyectaba construir un edificio para la cárcel Peruana. Para su aprobación, se envían a Espa&#241;a los planos Peruanos y los de México, para la aprobación del Rey.
Ambos planos fueron aceptados y regresados a América para realizar dichas construcciones, sólo que por una equivocación se quedaron en México los planos de la cárcel de Perú y se fueron a Perú los del Palacio Nacional de México, lo cual tuvo como consecuencia que en ese entonces, la cárcel peruana fuese un verdadero palacio y el Palacio Nacional mexicano tuviese el aspecto de una cárcel.

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/palacio-nacional1.jpg -
*Otro aspecto del Palacio Nacional al atardecer.*

Entre los a&#241;os 1929 y 1951, el muralista mexicano Diego Rivera realizó varios murales en la segunda planta del patio central, y el espacio de la escalera principal al segundo piso.

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/diegorivera/postergrande.jpg -
*Murales de Diego Rivera de la Historia de México en el Palacio Nacional.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/diegorivera/elarribodehernancortes1519.jpg -
*El arribo de Hernán Cortés, a quien Rivera pintó como jorobado y sifilítico.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/diegorivera/lagrantenochtitlan.jpg -
*La ciudad de Tenochtitlán.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/diegorivera/laleyendadequetzalcoatl.jpg -
*La leyenda de Quetzalcoatl.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/diegorivera/laluchadeclases.jpg -
*La lucha de clases, con el retrato de Karl Marx y episodios políticos mexicanos*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/diegorivera/poster.jpg -
*Varios episodios de la historia política de México.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/palacio-nacional2.jpg -
*Mural de Diego Rivera sobre la Conquista en la escalera al segundo piso.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/palacio-nacional3.jpg -
*Otro mural de Diego Rivera sobre el trueque en los mercados.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/palacio-nacional6.jpg -
*Otro de los murales del pintor Diego Rivera.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/palacio-nacional4.jpg -
*Uno de los patios del Palacio.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/palacio-nacional5.jpg -
*Fuente de Pegaso en el segundo patio.*
La fuente del primer patio tiene una antigüedad de más de 300 a&#241;os. En su parte superior está una representación de Pegaso. Cuando Perseo mata a la Medusa de ella sale Pegaso que representa tres virtudes: el valor, la prudencia y la inteligencia. Perseo al decidirse a enfrentar a la Medusa fue valiente, al decidir no mirarla de frente fue prudente y al hacerlo a través del reflejo en su escudo fue inteligente. Se considera que estas tres virtudes deben formar parte del carácter de quien ocupe este palacio para gobernar al país.

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/fuentepalacionacional.jpg -
*Otra fuente en otro de los patios del Palacio Nacional.*

Entre 1521 y 1524, por órdenes de Cortés, se reconstruye la ciudad de México bajo una nueva traza de corte europeo. Entre las nuevas construcciones destaca una Casa que mandó construir en donde estaba el Palacio de Axayacatl, en donde hoy en día se ubica el Nacional Monte de Piedad, desde el cual estableció su gobierno y más tarde lo haría la Real Audiencia y el primer virrey Antonio de Mendoza. Por lo anterior, para su uso personal, mandó en 1524 hacer una nueva construcción en los terrenos del palacio de Moctezuma, la cual se conocería como las Casas Nuevas. Las propiedades de Cortés fueron ratificadas por cédula real en 1529.
En los a&#241;os inmediatos a la conquista, la Plaza Mayor de la Ciudad de México mostraba en su lado oriental la nueva gran propiedad de Hernán Cortés; hacia el sur, las construcciones que albergaban las casas del Cabildo, la cárcel del ayuntamiento y la carnicería; hacia el poniente se levantaban las Casas Viejas de Cortés, rentadas para albergar a la Real Audiencia y al virrey. En el lado norte se encontraba un modesto nuevo templo religioso y las ruinas del Templo Mayor mexica que con el tiempo dejarían su lugar a la grandiosa catedral.
El gobierno del virreinato necesitaba una sede propia para albergar el gobierno de la Nueva Espa&#241;a. Con el fin de dejar de pagarle renta a Cortés y a sus herederos, y tras 41 a&#241;os de litigios sobre rentas y prerrogativas de los Cortés. Finalmente, el 19 de enero de 1562, el segundo virrey, don Luis de Velasco padre, y Martín Cortés, hijo del conquistador, acuerdan la venta de las Casas Nuevas en 264 mil reales (equivalentes a 33 mil pesos), así como la devolución a la familia de las Casas Viejas. Ocho meses después, la otrora casa de Cortés se convirtió en la nueva sede del poder virreinal.
Los terrenos de las Casas Nuevas colindaban al norte con la actual calle de Moneda, al oriente con la de Corre Mayor, al poniente con la Plaza Mayor y al sur con Venustiano Carranza. Eran cortados transversalmente por la acequia Real, que con el tiempo se convertiría en la calle de Corregidora. Los terrenos al sur de la acequia Real quedarían desocupados por mucho tiempo, hasta que se albergó allí una de las sedes de la Real Universidad y el mercado del Volador, el cual dio paso para el actual Palacio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Las Casas Nuevas de Cortés limitaban al norte con el edificio que cierra el Patio Principal, al oriente con las huertas internas de la propiedad, al sur con la acequia Real y al poniente con la Plaza Mayor.
El edificio fue adaptado en 1563, siendo el segundo virrey Luis de Velasco el primero en residir en él, junto con la Real Audiencia y la cárcel de la Corte Real (la cual fue quemada en 1659). Ampliando su construcción hacía su lado norte y oriente.
Con el paso de los a&#241;os se construyeron nuevas habitaciones en el costado oriente, hecho que no alteró el extenso jardín y las huertas que se hallaban. Hacia finales del siglo XVII, el Palacio de los Virreyes tenía ya el aspecto de una fortaleza, con dos torres en las esquinas resguardadas por artillería, con pocas ventanas y "con troneras para fusilería, dispuesto todo para la defensa".
Las medidas de seguridad fueron insuficientes para defender el Palacio el 8 de junio de 1692, cuando una terrible hambruna propició el motín de 8 mil indios que se reunieron en la Plaza Mayor para exigir alimento. Al no ser escuchada la turba amotinada decidió prenderle fuego a la residencia del virrey. Las llamas devoraron cada uno de los salones, habitaciones y oficinas del Palacio. Al amanecer del día siguiente el paisaje era desolador, de la sólida construcción muchas áreas quedaron hechas cenizas. La principal área devastada fue la que actualmente rodea el Patio de Honor.
Las Casas Nuevas fueron reconstruidas y reformadas, dejando su aspecto medieval, para tomar un aspecto moderno para la época, con una arquitectura de estilo Barroco. Es en esta época cuando por su esplendor deja de llamársele Casas Nuevas y se le conoce como Palacio Virreinal. Sin embargo, el Palacio se enfrentó a la continua falta de presupuesto para los trabajos de las obras, ya que todo el dinero recaudado por los impuestos reales eran mandados a Espa&#241;a. Razón por la cual se mantuvo prácticamente en obras continuas durante el siglo XVIII, época en que también se construía enfrente la catedral.
En 1821, al haberse consumado la Independencia de México tras la entrada del Ejército Trigarante, el Palacio fue renombrado, adoptando el nombre de Palacio Imperial. Aunque no fue la residencia del Emperador Agustín I de Iturbide, quien continuó viviendo en el Palacio de los Condes de San Mateo de Valparaiso, que actualmente es el Museo Palacio Cultural Banamex, también conocido como Palacio de Iturbide.
Tras la caída del Imperio de Iturbide, en 1823, se funda la República y el Congreso Constituyente decretó que todos los lugares que en su nombre llevasen los términos de "Real", "Virreinal" o "Imperial" deberían sustituírlos por el de Nacional. Por ello se descarta el nombre de Palacio Imperial y se adopta el nombre de Palacio Nacional. Y conservaría este nombre porque en su interior albergaría los tres poderes federales que se formaron en la nueva república: el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Aunque con el paso del tiempo, estos dos últimos emigrarían a otros recintos dentro de la misma ciudad.
Para entonces, la construcción del Palacio cubría ya toda la fachada poniente que daba a la Plaza Mayor. Durante los primeros a&#241;os de la vida independiente del país, de los continuos golpes de Estado y asonadas que vivió, algunos se desarrollaron en la capital, afectando en menor o mayor medida al Palacio Nacional. Así que las obras de reconstrucción y adecuación a las nuevas necesidades de la vida política del país fueron continuas durante el siglo XIX, perdiéndose en el trayecto obras artísticas de la época colonial, transformándose la ocupación de sus espacios y cayendo en el descuido parte de sus instalaciones. De esta época destaca el Recinto Parlamentario, creado para albergar la Cámara de Diputados.
Durante la guerra entre México y los Estados Unidos, por la anexión de Texas por parte de este último (1846-1848), el ejército estadounidense, luego de la toma del último reducto que protegía la ciudad en el Castillo de Chapultepec, el 14 de septiembre de 1847, se marchó el día siguiente hacia la plaza principal de la ciudad de México, El Zócalo, e izó la bandera de Estados Unidos en el Palacio Nacional, ocupándolo hasta el fin de la guerra, tras la firma de los tratados de Guadalupe-Hidalgo en el a&#241;o de 1848.
Después de esta ocupación, se realizaron nuevas modificaciones al Palacio Nacional. Entre las más importantes está la ordenada por el presidente Mariano Arista en 1852, que entre otras cosas ordenó la apertura de la "Puerta Mariana", llamada así en su honor, teniendo con ello desde entonces las tres puertas con que el Palacio da al Zócalo. Cabe se&#241;alar que antes de hacer la "Puerta Mariana", había allí una peque&#241;a puerta de la cárcel que funcionó hasta 1831.
Por breve tiempo, de 1863 a 1867, se le llamó de nuevo Palacio Imperial, durante el temporal Segundo Imperio Mexicano, de Maximiliano de Habsburgo, aunque éste tampoco lo usó como residencia porque dijo que ni él ni la Emperatriz Carlota habían podido dormir por las picaduras de chinches, y cambió su residencia al Castillo de Chapultepec, dejando al Palacio como un edificio puramente administrativo y de protocolo. No obstante lo anterior, ordenó diversas obras en su interior para que adquiriera un toque majestuoso, y dejar atrás algo de su estilo sobrio de sus etapas anteriores.
Contrario al derroche del Emperador Maximiliano, Benito Juárez mantuvo un ejercicio austero del presupuesto en todos los rubros de su gobierno. Incluso en su vida personal, así como la que llevó el tiempo en que vivió en Palacio Nacional. Durante su estadía, ordenó adaptar la parte norte de Palacio para su uso familiar, justo en la parte más humilde y donde antes había estado una cárcel, dejando la más elegante como área de uso de las oficinas de la Presidencia, con el claro objetivo de marcar esa diferencia entre sus ministros y allegados. En sus habitaciones fue donde falleció, en 1872, siendo su cuerpo velado en el Salón de Recepciones. En este mismo a&#241;o, el Recinto Parlamentario fue destruido por un incendio.
El 14 de septiembre de 1886, bajo el gobierno de Porfirio Díaz, se instaló la Campana de Dolores en la alta cornisa del balcón presidencial y, a partir de entonces, ahí se celebra desde el aniversario del "Grito de Dolores", donde el presidente de turno toca la campana gritando "Viva Hidalgo, Viva Morelos, Vivan los héroes de la independencia, &#161;Vivan los héroes que nos dieron patria!" Y al final grita tres veces seguidas: "&#161;Viva México! &#161;Viva México! &#161;Viva México!", al mismo tiempo que ondean la bandera tricolor de México. A esta aclamación se le han agregando y quitado cosas a lo largo de la historia. Luego queman abundantes fuegos artificiales y comienza toda una fiesta tradicional. 
El último presidente que usó el Palacio Nacional como su residencia fue el dictador Porfirio Díaz, quien rehabilitó el Castillo de Chapultepec para ir a vivir, siguiendo los pasos del Emperador Maximiliano. Aunque por su carácter histórico continuó siendo la sede del poder ejecutivo, como lo es hasta la fecha. Por lo mismo y con motivo del centenario de la Independencia del país, Díaz ordenó en 1901 la rehabilitación total de las áreas de la presidencia y de la Secretaría de Hacienda. Salvo por el Salón de Recepciones, que fue el único espacio no remodelado por Díaz, el resto de las áreas protocolarias del Palacio Nacional son de esta época. Destacan de estos trabajos los plafones de algunos salones, el Salón Panamericano y la colocación de dos de los tres primeros elevadores que hubo en el país, justo en cada uno de los torreones de Palacio: uno muy elegante en el área presidencial y otro más austero en área de Hacienda.
Durante la Revolución Mexicana, principalmente durante el período conocido como "La Decena Trágica", el Palacio Nacional fue da&#241;ado por las acciones militares y remozado posteriormente. En 1926 se inauguró el Salón de la Tesorería en el espacio que ocupaba la Tesorería desde 1891. Pero no fue sino hasta 1929 en que se volvió a realizar una reforma profunda al edificio, cuando el presidente Plutarco Elías Calles mandó construir la galería o tercer nivel de toda la construcción, así como a sustituir la piedra blanca de la fachada por el actual tezontle rojizo que lo caracteriza. 
En 1945, el presidente Manuel Ávila Camacho, ordenó la creación de las Galerías de los Presidentes y de los Insurgentes, que se ubican en el segundo nivel de los patios que dan al Patio de Honor.
Al inicio de la segunda mitad del siglo XX, surgió un desprecio por la herencia colonial y en el centro de la capital se comenzó con la sustitución de edificios virreinales por modernas construcciones de hierro y vidrio. Así edificios tan antiguos como el Hospital de Jesús fueron desfigurados en aras de la modernidad. El Palacio Nacional no se quedó exento de estas ideas y en la década de 1960, en la parte oriente, fueron construidos los edificios Landa para albergar cada día más oficinas de la Presidencia y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con una arquitectura que en nada armonizaba con el entorno del lugar.
Contrario a lo anterior, en 1972, se rehabilitó el Recinto Parlamentario con base en una litografía de la época. Por estos a&#241;os también se habilitaron otros salones con ideas vanguardistas que contrastaban con el origen colonial del edificio, como lo fue el vestíbulo del Recinto Parlamentario, entre otros.
Después del terremoto del 19 de septiembre de 1985 que sacudió la capital de la República, se desocuparon los edificios Landa que resultaron da&#241;ados por los terremotos, junto con otros espacios. Además se tornó preocupante el asentamiento del edificio, principalmente porque comenzó a ser de manera altamente irregular y acelerado. Con lo cual se iniciaron trabajos de rescate del inmueble, no para remodelarlo, sino para evitar su colapso. Principalmente se atacaron problemas de cimentación.
Otra intervención se realizó entre 1999-2000 por órdenes de Ernesto Zedillo. En estos trabajos se incluyó la remodelación de la capilla, la demolición de los edificios Landa y otros más antiguos con el fin de recuperar 14 mil metros cuadrados, que, con los a&#241;os se habían desviado de su propósito original. La idea fue habilitar espacios para la instalación de salas destinadas a exposiciones museográficas e iniciar los trabajos de restauración a estilos más apegados al siglo XIX de los salones habilitados como vanguardistas en las décadas pasadas. También, con la recuperación de espacios al aire libre se estableció el jardín botánico, en sus dos zonas. La Zona Tropical, donde históricamente estuvo el Jardín de la Emperatriz y el de la Zona Desértica, en donde antes había cuerpos de edificios que daban a la calle de Moneda.
Durante la administración del Presidente Vicente Fox, el Secretario de Hacienda y Crédito Público Francisco Gil Díaz reinvadió con oficinas muchas áreas rescatadas para museografía en el sexenio anterior. Aunque se terminaron los trabajos de remodelación del vestíbulo del Recinto Parlamentario, se abrió el archivo de Francisco I. Madero, se creó la página de Internet para las visitas virtuales a Palacio Nacional, y se realizaron obras de recimentación y de rescate de importantes espacios de los "Patios Marianos" en la parte norte de Palacio.
En noviembre de 2006 se terminó la construcción del edificio que sustituye a los edificios Landa. La fachada del nuevo edificio mantiene la armonía arquitectónica con el resto del conjunto. Incluye entre otras cosas un museo de sitio, una tienda de Palacio Nacional, un restaurante y facilita el acceso a los turistas toda vez que cuenta con estacionamiento para los visitantes.
El Palacio continúa siendo la sede oficial del Poder Ejecutivo, aunque ya no es la residencia oficial del Presidente desde que fue trasladada a Los Pinos, donde desde entonces ha sido la residencia presidencial. Además alberga las siguientes instalaciones y recintos, estando los cinco primeros reservados para uso oficial y el resto pueden ser visitados por el público.

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/79/lopezportillo.jpg -
*El 12 de diciembre de 1978 presenté en el Palacio Nacional los originales de mis Cartas Credenciales que me acreditaban como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Guatemala en México, al Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, licenciado José López Portillo.*</description>
<pubDate>Thu, 25 Jun 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1353/</link>
</item>
<item>
<title>VIVENCIAS EN MÉXICO 4</title>
<description>*Ah... &#161;Comer en México!*
Son muchas las razones por las cuales me gusta visitar la Ciudad de México: la primera y principal es que allá tengo numerosos queridos amigos a quienes puedo calificar de “cuates”, pero otra es porque me gusta muchísimo la comida mexicana con su enorme variedad de sabores. Los mayores exponentes de la gastronomía mexicana son las comidas yucateca, oaxaque&#241;a, poblana y norte&#241;a, pero en el Distrito Federal también hay una gran cantidad de excelentes restaurantes de cocina internacional. Y siempre que llego encuentro alguno nuevo. Desde luego, cada vez que voy procuro comer en el restaurante _Au Pied de Cochón_, ubicado en el _lobby_ del hotel Presidente _InterContinental_, de entrada ostras en su concha de Baja California, o la tradicional Sopa de Cebolla que hizo famosa el popular restaurante _Au Pied de Cochón_ original, situado en el mercado _Les Halles_ de París, y de plato principal un trozo de carne de marrano o costillas de cordero; o un incomparable _Roast-beef_ al estilo inglés o americano del elegante restaurante _Churchill_ en la avenida Las Palmas; u ostras en su concha y toda clase de mariscos en _Fishmans_ de Polanco; o los mejores langostinos del mundo en la cantina _Danubio_, en una esquina del Eje Central (antes San Juan de Letrán), en el Centro Histórico; o cabrito al pastor en el _Correo Espa&#241;ol_; y a beber unas cuantas “Margaritas” antes de una Sopa Azteca (de tortilla con sesos) y Escamoles (huevos de hormigas) con güacamol en el encantador restaurante _Hacienda San Ángel Inn_ o, cada vez que me es posible, en el acogedor hotel _Las Ma&#241;anitas_ de Cuernavaca. También me gusta beber unos cuantos tequilas y comer unos tacos en el encantador poblado cercano de Coyoacán, especialmente en la vieja cantina _La Guadalupana_, fundada por José Luis Salas en 1932, pero desde hace 4 a&#241;os el propietario es Manuel Cardona. Por cierto que en esta cantina recuerdan mucho que el ex presidente de Guatemala Alfonso Portillo les solía visitar a menudo y hasta le tenían guardada una botella del tequila más caro que hay. Yo les aconsejé que no hagan tanto alarde de la clientela de ese se&#241;or porque salió sumamente desprestigiado de la presidencia. A quienes puedan estar interesados en visitar esta histórica cantina, les informo que ésta cambió de lugar (que era Higuera 14) y ahora se encuentra muy cerca, en Higuera No. 2, esquina con la calle Caballo Loco. Pero donde antes estuvo La Guadalupana, unas personas que se pasan de listas han abierto otra cantina que se llama _"La Coyoacana"_, donde todo el tiempo canta un cuarteto musical que se llama _"Los Gallos Reales"_.
Esta vez unos amigos me recomendaron ir al restaurante vasco _Biko_, que establecieron el dúo de jóvenes chefs vascos Mikel Alonso y Bruno Oteiza, y está catalogado como el 80 restaurante del mundo. Se dice fácil, pero no lo es con tantos restaurantes como hay en el mundo. El nombre del lugar significa en euskera dúo o pareja. Se identifica como "un espacio que nace de la visión de dos cosineros que crean un restaurante donde se mezcla la evolución de la cocina vasca y la tradición culinaria de una de las gastronomías más reconocidas a nivel mundial".  Allí se puede comer degustaciones de peque&#241;as porciones de casi todo el menú y, además, ofrece la comodidad de que se puede pedir medias porciones de cualquier platillo. Está situado en la avenida Presidente Masaryk número 407, en la colonia Polanco, y comprobé con satisfacción que responde con creces a su fama. Les aconsejo que coman allí alguna vez cuando visiten la Ciudad de México. El servicio es excelente. Se los recomiendo.
En este viaje tuve oportunidad de ir a "comer" (almorzar) con mi querido amigo Mario Arturo Moreno Ivanova (hijo indiscutible de mi inolvidable y entra&#241;able desaparecido amigo Mario Moreno Reyes “_Cantinflas_”) y con su guapa esposa Sandra (quien el día antes había cumplido a&#241;os), en un nuevo restaurante oriental-francés que se llama _Philippe_, situado en la parte más alta del Paseo de la Reforma, en las Lomas, propiedad del chef Philippe Chow, quien también tiene restaurantes en Nueva York y Miami. Este restaurante es muy caro, por lo cual la cuenta la tuvimos que dividir entre tres y pagamos cada quien una tercera parte: Mario Arturo, _Guayo_ Palomo y yo; y, para ser sincero, no me gustó mucho. 
Un nuevo restaurante que en verdad es sensacional es el _Nobu_, de la cadena del mismo nombre del mundialmente famoso chef japonés Nobuyuki Matsuhisa, nacido en 1947 en Saitama (Japón), uno de los chefs más importantes del mundo. Tan es así que uno de sus conocidos restaurantes, el sushi _Matsuhisa_ en Beverly Hills de Los Ángeles, se encuentra catalogado entre los diez mejores y más caros del mundo, donde el “menú de degustación”cuesta alrededor de 300 dólares por comensal. Su pasión por la cocina comenzó cuando su hermano mayor le llevó un día a comer a un restaurante de sushi. El aroma del arroz avinagrado y el encanto del pescado crudo hicieron que su sue&#241;o por ser el mejor restaurador oriental fuese una de sus prioridades en la vida, algo que está presente en cada plato que Matsuhisa elabora cuidadosamente. Con 24 a&#241;os, después de muchos a&#241;os de formación tradicional, la nueva cultura y los ingredientes típicos de Perú hicieron florecer su imaginativo estilo culinario. Tres a&#241;os después de llegar a Perú, Matsuhisa, donde aprendió a combinar muchas diferentes especias, se trasladó a Argentina, donde trabajó en un suhi tepanyaki, luego volvió a Japón, después viajó a Alaska, donde abrió un restaurante que se quemó y, finalmente, se instaló en Los Ángeles, donde abrió el sushi _Matsuhisa_, en Beverly Hills.
En 1987 la revista _Los Ángeles Times Magazine_ le proclamó una de las estrellas en alza de la cocina de California del Sur. Su comida fue bautizada como _"new japanese"_ porque se aventura más allá del mar, alejándose de sus productos favoritos, pescado y marisco, para adentrarse en la cocina de la carne de res o el pollo. En agosto de 1994 abrió el restaurante _Nobu_ y la hostelera _Drew Nieporent_ en Nueva York, donde está asociado con el famoso actor cinematográfico Robert de Niro. Su creciente popularidad en Manhattan le dio la posibilidad de abrir el local _Next Door Nobu_, al lado del anterior, al cual seguiría el de Londres, y luego el de Milán con el modisto Giorgio Armani como socio.
Ha escrito y publicado el libro _Nobu The Cookbook_, con un buen número de recetas y fotografías de sus platos, y también ha debutado en el cine con la película "_Casino_", del director Martin Scorsese, con un peque&#241;o papel de jugador empedernido; a esta película seguramente le seguirían otras, pero aunque a Matsuhisa le divierte el trabajo como actor, nunca abandonará su primer amor, que es la creación de irresistibles delicias culinarias.
En la actualidad, Nobuyuki Matsuhisa tiene 13 restaurantes regados por el mundo: entre ellos los de Los Angeles (California), Milán, Nueva York, Miami y ahora en la Ciudad de México. Este restaurante es muy grande y está instalado en el edificio conocido como “el pantalón” (porque tiene esa apariencia), en el gigantesco Centro Comercial Santa Fé, por la supercarretera a Toluca. Les advierto que es sumamente caro. Yo pude ir a comer allí gracias a que fui invitado por el adinerado y muy agradable abogado y empresario espa&#241;ol José Gárate Murillo, a quien tuve el placer de conocer el domingo en la casa de mi querido colega y amigo Jacobo Zabludovsky quien, dicho sea de paso, aprovecho la oportunidad para informar a mis lectores que hoy me llamó por teléfono para agradecerme la nota de homenaje que publiqué en este blog en días recien pasados y aclarar categóricamente que no es verdad que él haya votado por el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador. Yo le expliqué que esa información la tomé de su biografía en un artículo en la _Enciclopedia Libre Wilkipedia_ de Internet que encontré en http://es.wikipedia.org/wiki/Jacobo_Zabludovsky. Y que yo lo aclaro con muchísimo gusto, pero que también debería dirigirse a ellos para que lo aclaren. Espero que no se haya molestado por el error involuntario que cometí. Lo lamento mucho.

</description>
<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1352/</link>
</item>
<item>
<title>Diez templos originales</title>
<description>Les envío estas fotografías de diez templos religiosos sumamente originales y les deseo *MUY FELIZ DOMINGO*.
[slideshare]dieziglesiasoriginales-090523111116-phpapp02[/slideshare]
Ya saben que si quieren ver las fotos del tama&#241;o de la pantalla, para poder apreciarlas mejor, deben hacer _click_ sobre las fuguritas gemelas de abajo y después de nuevo donde diga "full". 
Buena suerte.
PLATICARÉ CON USTEDES MA&#209;ANA... SI DIOS QUIERE.</description>
<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1350/</link>
</item>
<item>
<title>VIVENCIAS EN MÉXICO 3</title>
<description>*El licenciado, periodista y querido amigo Jacobo Zabludovsky *
La idea original que yo tenía en mi reciente viaje a México el jueves 04 del mes en curso era acompa&#241;ar a Toluca el sábado 06 a mi buen amigo _Guayo_ Palomo Escobar a los festejos del 70 cumplea&#241;os de su simpático primo Gabriel Escobar Ezeta y permanecer allá esa noche para seguir la parranda el domingo 07 en el "quita-cruda" o "quita goma" con tequila y tacos de ternera en barbacoa lo cual iba a tener lugar en un rancho cercano propiedad de Gabriel; pero mis planes cambiaron por completo cuando mi querido viejo amigo, colega y compa&#241;ero, el famoso periodista Jacobo Zabludovsky y su encantadora esposa Sarita me invitaron a ir a su casa el domingo al medio día a tomar unas cervezas o tequilas, lo cual me entusiasmaba, porque son mis amigos muy queridos desde hace muchos a&#241;os y siempre es un placer compartir con ellos, por lo cual aproveché para pedirle "un jalón" para regresar al Distrito Federal al embajador de Guatemala, licenciado José Luis (_"El Chino"_) Chea Urruela, quien también me invitó a pasar a tomarme un trago a la residencia antes de ir a la casa de los Zabludovsky, porque todos los miembros del personal de la embajada iban a estar reunidos con él para celebrar su cumplea&#241;os. Y yo acepté la invitación, con mucho gusto, para tener la oportunidad de saludar a esos compatriotas.
Desde hace mucho tiempo, el licenciado, periodista y querido amigo Jacobo Zabludovsky y su esposa, Sarita, acostumbran abrir las puertas de su casa a unas cuantas personas de su amistad los domingos al mediodía para departir un rato e invitarles a beber unos tragos y a comer unas "botanas", como llaman los mexicanos a lo que nosotros llamamos boquitas. Y para que no pueda haber equívocos, especifican, con toda claridad, que no se trata de una "comida", como llaman en México a lo que nosotros llamamos almuerzo. La casa de ellos está situada en la callecita cerrada Sierra de la Bre&#241;a, en las Lomas de Chapultepec, a la vecindad de la mansión que me regaló el presidente José López Portillo cuando yo era embajador en aquel país, la cual yo inscribí a nombre de Guatemala para que sirva como residencia a los sucesivos embajadores guatemaltecos. Gracias a eso han vivido con la comodidad y dignidad del caso los embajadores de Guatemala que se han sucedido desde entonces: el ex presidente de la República Julio César Méndez Montenegro, Antonio Pallarés Buonafina, Ricardo Gómez Gálvez, Alejandro Maldonado Aguirre, Juan José Serra, Claudio Riedel, Jorge Escoto, Rómulo Caballeros, Arturo Soto Aguirre y actualmente José Luis (_"El Chino"_) Chea Urruela.
Cuando llegué a la casa de los Zabludovsky, ya se encontraban con ellos unos pocos amigos muy agradables y Jacobo me preguntó por el embajador Chea, a quien solamente había conocido por teléfono de larga distancia un día que yo le llamé desde mi casa, en Guatemala, para presentarlos, pero desde que "El Chino" se hizo cargo de la misión nunca les había visitado. Entonces Jacobo me preguntó si creía que no sería impertinente de su parte que él fuese a buscarle a la vecindad para invitarle a un trago, y yo le dije que me parecía que sería un buen detalle de su parte. Y así lo hizo. Caminó a la puerta vecina para buscar al embajador Chea y regresó con él. Lo cual aproveché para que uno de los otros invitados sacara esta foto con mi camarita. 
- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/mexico2009/2.jpg -
*En la casa de los Zabludovsky el 07/06/09 con el embajador Chea Urruela y yo.*
Aunque ya lo he dicho antes, no tengo inconveniente en repetir que cuando yo me hice cargo de la Embajada de Guatemala en México, la residencia del embajador era una casita alquilada, muy fea, insalubre, incómoda e inhóspita, situada en la calle Goethe, en la colonia Anzures, una de las zonas más contaminadas de _smog_ que hay en el Distrito Federal. Además, era demasiado fría y húmeda porque nunca recibía los rayos del sol porque estaba enmedio de edificios altos. Al extremo que en los últimos meses del a&#241;o la humedad formaba en el techo del comedor unas gotas de humedad que parecían estalactitas que caían sobre la cabeza los que ocupaban el comedor. Esto causó mucho da&#241;o a la salud respiratoria de nuestros peque&#241;os hijos Rodrigo y Alejandro. &#161;Pero eso no era lo peor! No se podía dormir tranquilamente, porque allí había estado una Casa de Citas conocida como "La casa de Esther" y muchas veces tocaban en la puerta a altas horas de la noche hombres con tragos preguntando por alguna de las "muchachas". &#161;Aquello era insoportable! Teníamos que levantarnos a contestar las llamadas y a decirles que en esa casa ya no habían "muchachas". Y al cansarnos de esa desagradable situación informé al presidente Lucas García que por esa circunstancia iba a tener que presentarle mi renuncia, pero él me pidió que no nos desesperáramos porque me iba a autorizar a comprar una casa para que sirviese de residencia permanente de los sucesivos embajadores, así como se hizo para la embajada en Washington y el Consulado en Nueva York. Acepté y todos los días salíamos con mi amada esposa, Anabella, a ver las casas que nos ofrecían, pero cada vez que enviaba al gobierno los datos de las casas, se tardaban tanto en contestar y cada vez pedían más datos que antes vendían las casas. La situación era muy desagradable porque sabíamos que cuando le preguntaban a un nuevo embajador cómo había encontrado su residencia, algunos contestaban: "No es tan buena como la de Irán, pero tampoco tan mala como la de Guatemala". 
&#161;Aquello era muy desagradable! Así pasó poco más de un a&#241;o y un día que platicaba con mi buen amigo el Presidente de México, licenciado José López Portillo, le informé de la  situación tan insoportable y de mi intención de renunciar y él me contestó: "&#161;No renuncies, por favor! No quisiera que porque no estás a gusto en esa casa desagradable vayas a retirarte ahora que Guatemala nos ha enviado un embajador que es amigo de México". Y me preguntó: "&#191;Qué se podría hacer?" Y como yo sabía que el embajador de México en Guatemala, el general Macedo Figueroa, quería adquirir una casa para sus oficinas, le contesté: "Se podría hacer un trueque en el cual México le daría  una casa a Guatemala aquí y Guatemala le daría a  México una casa allá". A mi amigo López Portillo le pareció buena idea y me contestó: "&#161;Hecho!".  Y agregó: "Será necesario que Anabella y tú sigan buscando la casa que más les guste y cuando la encuentren me avisen para que la compremos". Así fue. Buscamos incansablemente una casa que fuese satisfactoria, pero por esos días había subido el precio del petróleo mexicano y las propiedades aumentaron mucho su precio y cuando nos mostraron la casa de una familia de industriales espa&#241;oles de apellido Huerta, nos gustó más que todas, pero pedían por ella 20 millones de pesos, sin muebles, y lo primero que pensé era que si tenía que amueblarla nos exponíamos a que el gobierno de Guatemala se tardaría demasiado tiempo para autorizar el gasto y ofrecí a los se&#241;ores Huerta darles 19 millones por la casa y 1 millón por el mobiliario. Ellos aceptaron y se lo informé de inmediato a López Portillo, quien, sin pérdida de tiempo, ordenó al Secretario de Programación y Presupuesto, licenciado Miguel de la Madrid, que me extendiese un cheque por esa cantidad de sus fondos confidenciales en esa Secretaría. Y a los pocos días me pidieron que fuese a recoger el cheque que salió a mi nombre. Vine a Guatemala a informar del caso y cuando el presidente Lucas vio el cheque a mi nombre por más de un millón de dólares, me dijo: "&#161;Te felicito no sólo por el éxito que has obtenido, sino por no haber cobrado el cheque a tu nombre para irte a disfrutarlo a Brasil!" Y ordenó en el acto a donde correspondía comprar la casa que desease el embajador Macedo Figueroa. Pero ese general nunca se decidió por ninguna casa y el trueque no se pudo cumplir del lado de Guatemala. Antes de que se concretara una negociación unos jóvenes militares apoyados por la DIA (_Defense Intellicenge Agency_), del Pentágono, derrocaron al gobierno del presidente Lucas. Cuando se lo expliqué al presidente López Portillo, él me respondió: "No te preocupes y acepta esa casa como un regalo". Pero yo no la conservé para mí, sino la puse a nombre del gobierno de Guatemala. Y cuando había pasado algún tiempo, me encontré a López Portillo en una playa de Acapulco y me preguntó si seguía viviendo en la casa y cuando le dije que no, porque la había inscrito a nombre de Guatemala, él me respondió: "&#161;Pero yo te la regalé a tí!".
No obstante lo cual, cuando el presidente Lucas García fue derrocado, a mí ni las gracias me dieron por haber obtenido esa mansión sin que a Guatemala le costara ni un sólo centavo. Pero, -lo que es peor- hasta la fecha no se ha puesto en alguna parte de la casa ni siquiera una peque&#241;a placa de reconocimiento de que es un regalo del presidente López Portillo durante mi gestión como embajador. Bueno, pasemos a otra cosa. Hay veces que la ingratitud de algunas personas es tan excesiva que es mejor no hablar de ella.
*Algunos datos biográficos de Jacobo Zabludovsky*
Jacobo Zabludovsky Kraveski tiene la misma edad que yo, 80 a&#241;os, y sigue trabajando incansablemente después de haber derrotado a dos cánceres, uno en la próstata y otro en la piel. Nació en el famoso barrio de la Merced de la ciudad de México el 24 de mayo de 1928, de origen judío polaco. Se casó el 22 de Junio de 1954 con Sarah Nerubay Lieberman, de origen judio-ruso, hija de un próspero comerciante de la ciudad de México. Jacobo y Sarita procrearon a tres hijos: Abraham, Jorge y Diana. Inició sus actividades periodísticas en 1946 en Cadena Radio Continental como ayudante de redactor de noticieros. En 1947 ingresó en la XEX-AM, como Subjefe de Servicios Informativos. En 1950, al empezar la televisión en México, inició la producción y dirección del primer noticiero profesional de la televisión Mexicana y desde entonces dirigió y presentó telenoticieros en Televisa. El 21 de julio de 1967 se graduó como licenciado en Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México. Se desempe&#241;ó muy exitosamente como principal periodista de Televisa en los programas "Primera Plana" "Siglo XX" "La Verdad en el Espacio" "Telemundo" "Su Diario Nescafé" "Hoy Domingo" "Hoy Sábado" "Domingo a Domingo" "24 horas" "Contrapunto" "Somos" "ECO-Comentarios" y "El Noticiero" (Cablevisión). 
"24 horas" fue, indudablemente, el noticiero de televisión con mayor audiencia en México durante casi tres décadas, pero desapareció poco después de que falleció Emilio Azcarraga Milmo ("El Tigre"), quien consolidó a Televisa como una poderosa empresa de fuerza mundial, y su hijo, Emilio Azcárraga Jean, quedó al frente y decidió renovar al personal y realizar algunos cambios. Jacobo siguió trabajando en Televisa, pero renunció el 30 de marzo del 2000.al saber que había renunciado su hijo Abraham. Fue Coordinador de Radio y Televisión de la Presidencia de la República y Consejero de la Dirección de Difusión y Relaciones Públicas en los sucesivos regímenes de los licenciados Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz. En los últimos a&#241;os del noticiero sus índices de audiencia habían descendido notablemente debido a la estrecha relación de Televisa con el gobierno con el PRI, el partido político que durante 70 a&#241;os. La percepción generalizada en el público era que Televisa era cada vez más cercana al partido oficial en detrimento de la imparcialidad de su programación. Eventualmente dicha percepción afectó la imagen de Zabludovsky como presentador del noticiario "24 horas". Además de la competencia que se estableció con su homólogo de TV Azteca que había creado el noticiero "Hechos". 
Desde el 1 de septiembre de 2001 hasta la fecha, Jacobo Zabludovsky conduce el noticiario "De una a tres" en las emisoras La 69 y Radio Red del Grupo Radio Centro de la ciudad de México. En esta etapa de su larga carrera periodística, ha sorprendidoa muchos al manifestarse abiertamente en favor del candidato de izquierda a la presidencia del país, Andrés Manuel López Obrador, lo que le ha valido críticas del sector de derecha.
- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/79/24horas.jpg -
*Hace 37 a&#241;os yo era corresponsal en Guatemala del noticiero "24 Horas".*
En cine, Jacobo Zabludovsky dirigió el noticiario "El mundo en marcha". Ha sido colaborador de los diarios "Novedades" y "Ovaciones" y de los semanarios "Claridades" y "El Redondel". Desde 1959 es redactor de planta de la revista "Siempre", del gran periodista José Pagés Llergo de quien fue entra&#241;able amigo. Junto con otros destacados profesionales, encabeza el Fideicomiso de restauración del Centro Histórico de la ciudad de México.
Jacobo fue el único reportero mexicano que se encontraba en Cuba el día que el ejército revolucionario de Fidel Castro entró a La Habana, y entrevistó a Ernesto _"Ché"_ Guevara y a otros revolucionarios. Esto se debió a que para su buena suerte, el presidente de Guatemala, general e ingeniero Miguel Ydígoras Fuentes, no le había concedido la entrevista que le solicitó para hablar del trágico incidente ocurrido con los barcos camaroneros con bandera de México, en el que murieron ametrallados por aviones de la FGA varios pescadores mexicanos. Sin embargo, el presidente Ydígoras sí concedió una entrevista al periodista Julio Scherer García, por lo que éste no estuvo en Cuba cuando Fidel Castro entró a La Habana. Jacobo también ha sido el único periodista que ha entrevistado al mundialmente famoso cellista catalán Pablo Casals en su casa de Puerto Rico. Su crónica del terremoto del 19 de septiembre de 1985 en la ciudad de México desde un teléfono de su automóvil, algo prácticamente inexistente en esos tiempos, es un acontecimiento de referencia en la historia de México. Sus entrevistas a diversos e importantes políticos, presidentes de la república, científicos, músicos, deportistas, cantantes, cineastas, pintores y demás personajes destacados de México y del extranjero, muchos de los cuales trabaron amistad con él, lo convierten en un icono de la historia de México de finales del siglo XX.
Es autor de los libros: _La Conquista del Espacio_, _La libertad y la responsabilidad en la radio y la televisión mexicana_, _Charlas con pintores_, _Siqueiros me dijo_, _En el aire y cinco días de agosto_ (en coautoría con Jesús Hermida).
Jacobo ha sido distinguido con premios, condecoraciones, diplomas y nombramientos entre ellos:
*Premio Ondas (por dos ocasiones en Barcelona y Espa&#241;a) y, recientemente, el Premio Ondas de Oro
Monje de Oro en Managua, Nicaragua.
*Presea al mérito en las ciencias y técnicas de la comunicación humana, del Instituto mexicano de cultura
*Oficial de la orden de las artes y las letras otorgado por el Ministerio de Asuntos Culturales de la República Francesa.
*Ascendido al grado de Comendador de la Orden de las artes y las letras de Francia
*Encomienda de número al mérito civil otorgada por S. M. el Rey Juan Carlos I de Espa&#241;a.
*Premio nacional de periodismo y de información, por entrevista a Fidel Castro Ruz, entregado por el Presidente de México en 1976.
*Premio a la mejor labor informativa, por su trabajo como Director de Programas Informativos de Televisa, otorgado por la Agencia EFE.
*Primer premio internacional de periodismo Rey de Espa&#241;a
*Premio de la asociación de Cronistas de espectáculos de Nueva York (ACE)
*Diez premios anuales del Certamen nacional de periodismo en México.
*Concurso nacional de la Televisión mexicana
*Cinco veces Teletriunfo.
*Placa al mérito del Club de fotógrafos de Cine, Teatro Y Televisión, A. C. 
*Club Primera Plana
*Diploma por 55 a&#241;os de actividad profesional
*Diploma de la Unión de Voceadores Y Expendedores de periódicos de México, A. C.
*Calendario Azteca de Oro de la AMPRYT
*Testimonio de agradecimiento de la Operación Plus Ultra de la Cadena SER de Espa&#241;a.
*Ciudadano honorario de Texas por los alcaldes de Arlington, Dallas Y Fort Worth
*Palmas de Oro del Círculo nacional de periodistas, A. C.
*Doctor _Honoris Causa_ de la Universidad de Bar Ilan, Israel
*Doctor _Honoris Causa_ de la Universidad Hebrea de Jerusalén en Jerusalén, Israel
*Orden nacional del mérito en el grado de Cruz de Plata que confiere el gobierno de la República de Colombia.
*Premio Antena de Oro.
*Consejero de la Fundación UNAM.
*Socio fundador del Museo José Luis Cuevas.
Jacobo Zabludovsky me entrevistó el miércoles 10 del mes en curso en su programa radial "De 1 a 3" y hablamos sobre la situación que vive Guatemala como consecuencia del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg Marzano. Me preguntó si yo creía realmente que el presidente de Guatemala, Álvaro Colom, su esposa, su secretario privado Gustavo Alejos y su financista Gregorio Valdés estuvieron involucraddos en ese asesinato, y le respondí que no lo creo. Entonces me preguntó si yo creía que elementos del partido Patriota u otro partido de oposición habrían podido ser los asesinos, y le respondí que tampoco lo creía. Me preguntó si yo creía que la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (Cicig) podría esclarecer el crimen algún día y llevar a los tribunales a los autores tanto intelectuales como materiales, y le contesté que sería demasiado atrevido hacer una predicción sobre el particular, pero que ojalá lo hicieran.
Jacobo Zabludovsky ha entrevistado casi tantas personalidades de distintas actividades de la vida mundial como Larry King. Estas son algunas de las personalidades internacionales que ha entrevistado:

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/adolforuizcortines.jpg -
*Con el presidente de México Adolfo Ruiz Cortines*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/davidbengurion.jpg -
*Con Ben Gurión, primer presidente del Estado de Israel.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/cantinflas.jpg -
*Con el genial mimo mexicano Mario Moreno _"Cantinflas"_.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/anthonyqueen.jpg -
*Con el mundialmente famoso actor mexicano Anthony Queen.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/arthurrubinstein.jpg -
*Con el pianista y director de orquesta Arthur Rubinstein.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/aznar.jpg -
*Con el presidente derechista de Espa&#241;a José María Aznar.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/salvadordali.jpg -
*Con el genial pintor catalán Salvador Dalí.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/chabucagranda.jpg -
*Con la compositora peruana Chabuca Granda.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/conchitacintron.jpg -
*Con la gran rejoneadora peruana Conchita Cintrón.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/emilioestefan.jpg -
*Con el compositor y arreglista cubano Emilio Estefan.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/gloriaestefan.jpg -
*Con la popular cantante cubana Gloria Estefan.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/felipegonzalez.jpg -
*Con el presidente izquierdista de Espa&#241;a Felipe González.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/fulgenciobatista.jpg -
* Con el derrocado ex dictador de Cuba, general Fulgencio Batista.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/fidelcastro.jpg -
* Con el líder de la revolución cubana Fidel Castro Ruz.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/francozefirelli.jpg -
*Con el director y productor italiano de cine y de óperas Franco Zeffirelli.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/giscarddestaing.jpg -
*Con el presidente de Francia Giscard Destaing.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/moshedayanyezerweizman.jpg -
*Con el militar y político israelí Moshé Dayan.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/yasserarafat.jpg -
*Con el líder palestino Yasser Arafat.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/hugochavez.jpg -
*Con el actual presidente de Venezuela Hugo Chávez.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/hugosanchez.jpg -
*Con el destacado futbolista mexicano Hugo Sánchez.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/isaacstern.jpg -
*Con el gran violinista estadounidense Isaac Stein.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/jimmycarter.jpg -
*Con el ex presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/josephinebaker.jpg -
*Con la bailarina y cantante norteamericana Joséphine Baker.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/juanpabloii.jpg -
*Con Su Santidad el papa Juan Pablo II.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/julioiglesias.jpg -
*Con el cantante espa&#241;ol Julio Iglesias.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/maradona.jpg -
*Con el futbolista argentino Diego Armando Maradona.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/mariscaltito.jpg -
*Con el mariscal Josip Broz Tito de Yugoslavia.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/michaeljackson.jpg -
*Con el bailarín y cantante de rock Michael Jackson y sus hermanos.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/zabludovsky/paquirriycurrorivera.jpg -
*Con el toreno espa&#241;ol Paquirry Curro Rivera.*

&#161;Sí se&#241;or! No cabe la menor duda de que mi querido amigo y admirado colega y compa&#241;ero, licenciado Jacobo Zabludovsky, es un ícono del periodisma mexicano y latinoamericano. Mis respetos para él. Espero que esta insignificante nota sea un modesto homenaje de mi parte.

















</description>
<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1349/</link>
</item>
<item>
<title>VIVENCIAS EN MÉXICO 2</title>
<description>*El dios Tláloc y el Museo Nacional de Antropología e Historia *

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/mexico2009/tlaloc.jpg -
*Tláloc, el dios de la lluvia que está a la entrada del Museo de Antropología.*
Existen varias esculturas del dios Tláloc, pertenecientes a la época prehispánica, pero hasta ahora la más famosa por su tama&#241;o y su peso se encuentra resguardando el acceso al Museo Nacional de Antropología e Historia de la Ciudad de México, a un lado del Paseo de la Reforma, en el Bosque de Chapultepec.
Esta enorme y pesada escultura de piedra maciza es conocida como el *Tláloc de Coatlinchán*, porque ahí fue descubierto. Coatlinchán pertenece a Texcoco, municipio del estado de México. El monolito pesa 125 mil kilos; el pintor José María Velasco (1840-1912), así como el profesor de zoología y botánica Jesús Sánchez fueron los primeros que hablaron de él, identificándolo con la diosa Chalchiutlicue; después, por algún tiempo permaneció semisepultado en la barranca de Santa Clara, y en 1903 Leopoldo Batres lo redescubrió, afirmando que, efectivamente, se trababa del dios Tláloc.
El monolito fue trasladado a la Ciudad de México el 17 de abril de 1964, fecha que muchos aún recuerdan por la tormenta que cayó conjuntamente a la inundación producida por el rompimiento de la tubería, a causa del peso del monolito que garbosamente transitaba por calles de la capital. 
Por cierto que yo estaba exiliado en México y me encontraba en el Paseo de la Reforma viendo pasar al enorme y pesado monolito sobre camiones reforzados, muy cerca del lugar donde hoy se encuentra, a la entrada de donde ahora está el Museo de Antropología e Historia. 
Yo estaba exiliado en México porque, a raíz del golpe de Estado contra el general e ingeniero Miguel Ydígoras Fuentes, el gobierno militar _de facto _del coronel Enrique Peralta Azurdia, me encontraba en la ciudad de Nueva York, donde permanecí durante un a&#241;o sin poder obtener una visa para regresar a Guatemala porque -ridículo como era- entonces los guatemaltecos todavía necesitábamos una visa para poder entrar a nuestra patria. Recuerdo que ese día llovió a cántaros en la ciudad de México y más de alguno comentó medio en broma "&#191;Ya ven que sí es el dios de la lluvia?"
Tláloc (a veces llamado Nuhualpilli) es el nombre náhuatl del dios de la lluvia y de la fertilidad en la religión teotihuacana y náhuatl. Era conocido también con otros nombres en toda el área mesoamericana. 
Tláloc, cuyo significado es "Licor de la Tierra", es una de las divinidades más antiguas y veneradas de toda Mesoamérica. Su culto se extendió por gran parte del territorio centroamericano. Fue tomado por los nómadas aztecas que se instalaron alrededor del lago Texcoco, asimilándolo como divinidad agrícola. Siguió siendo uno de los dioses fundamentales de las distintas comunidades agrícolas autóctonas.
Originalmente representaba al agua terrestre, en tanto que la serpiente emplumada representaba al agua celeste. Es más conocido en relación a la cosmología azteca. Los aztecas hicieron sacrificios de ni&#241;os para honrarlo, ya que tenían a Tláloc como el responsable de las periodos de sequía y de las lluvias torrenciales. Pensaban también que otros dioses crearon a Tláloc. Tláloc es originario de la cultura de Teotihuacan, a la caída de la ciudad, pasó a Tula y de ahí su culto se esparció entre los pueblos náhuatl. Los teotihuacanos tuvieron contacto con los mayas de ahí que ellos lo adoptaran o lo identificaran en la forma del dios Chaac. Tláloc vive en el mundo de las causas naturales.
En la cosmología tlaxcalteca, Tláloc se casó primero con Xochiquétzal, diosa de la belleza, pero Tezcatlipoca la secuestró. Tláloc se casó otra vez con Matlalcueye. Tiene una hermana mayor que se llama Huixtocíhuatl.
La voz Tláloc deriva de tlalli, que significa tierra y octli, que significa licor. En realidad la traducción literal sería "licor de la tierra", es decir, aquello que bebe la tierra, en definitiva, la lluvia. Este es el dios de las aguas que llegan del cielo, pero no de las aguas que ya están en la tierra, como pueden ser los ríos. Para los ríos está la diosa Chalchiuhtlicue, también llamada "falda de turquesas".
Este dios fue uno de los más importantes en el altiplano de México y uno de los más representados y quizás también uno de los de mayor antigüedad del panteón de Mesoamérica. Aparece representado desde la época remota teotihuacana. Se le manifestaba siempre con unos atributos característicos:
Anteojeras formadas por unas serpientes que se entrelazaban y cuyos colmillos acababan siendo las fauces del dios y una especie de bigotera que no era otra cosa que su labio superior. Se cree que este gran labio era el símbolo de la entrada en la cueva que comunica con el inframundo y que deriva de la boca de las figuras olmecas. La cara estaba casi siempre pintada de color negro o azul, más veces de color verde, para imitar los visos que hace el agua.
Llevaba en la mano una especie de estandarte de oro, largo y con forma de culebra, terminado en punta aguda; era para representar los relámpagos y los truenos que acompa&#241;an a veces al agua de lluvia.
En los dibujos de los códices puede verse que sus vestidos tienen pintados unas manchas que son el símbolo de las gotas de agua.
Tláloc está compuesto en sus representaciones por los tlaloques o dioses de los 4 rumbos. Cada uno de ellos manejaba y era el responsable de una vasija colocada en un rumbo y cada vasija proporcionaba una lluvia diferente.
El lugar conocido como el paraíso de Tláloc se llama Tlalocan y está situado en la región oriental del Universo. De este lugar procedía el agua beneficiosa y necesaria para la vida en la tierra. Las personas que morían ahogadas o por hidropesía iban a morar a este paraíso. También acogía a los que morían de la enfermedad de la lepra. Se trata de un enclave placentero, donde pueden verse toda clase de árboles frutales, así como maíz, chía (semilla de una especie de salvia que se usa en México como refresco), frijoles y más productos. La vida allí era enteramente feliz. Conocemos la descripción de esta morada del dios gracias a los escritos hechos por el padre Sahagún y otros personajes, que lo oyeron de boca de los indígenas. Algunos siglos después, se descubrió en Teotihuacan un mural bellísimo en que se veía representada punto por punto esta descripción. Así se pudo conocer de manera gráfica lo que ya se conocía a través de lo escrito.
No era un dios benévolo además de mandar la lluvia para que los aztecas pudieran regar sus cultivos y así permitir la germinación de las semillas, según lo que dice Bernardino de Sahagún enviaba los relámpagos y rayos, las tempestades del agua y los peligros de los ríos y del mar. En efecto dominaba también las fuerzas destructoras y si se le antojaba podía enviar granizos, inundaciones, sequías, heladas y rayos.
Estaba encargado de enviar el agua a la comunidad a través de sus ayudantes, los Tlaloques, seres enanos y antropomórficos según Juan Carlos Pérez Guerrero que desde el interior de los cerros enviaban las cuatro clases de lluvias. Ellos también recibían súplicas y en su honor se realizaban ceremonias y rituales. Alain Musset asevera que, en vez de enanos, son la representación de las monta&#241;as que rodean el valle de México y sobre las cuales parecen formarse las nubes que anuncian la lluvia. Su papel consistía en favorecer la venida de las aguas celestes pero también protegían a los pescadores y los navegantes.
La residencia de Tláloc era múltiple debido a la posibilidad de división de la sustancia que lo conformaba, característica que trataremos al hablar de los Tlaloques. Su morada se encontraba tanto en el Templo Mayor de Tenochtitlan, como en el Tlalocan, en el interior del cerro que lleva su nombre, el cual pertenece a la cadena monta&#241;osa Tlalocan, que separa el Valle de México del de Huezotzinco.
A consecuencia de este carácter dual la gente se sentía obligada a sacrificar seres humanos para ofrecer su corazón a Tláloc para que a cambio les de la lluvia esencial a la supervivencia. Tanto los ritos o sacrificios a Tláloc o a los Tlaloques se solían realizar en los cerros o en el interior de las cuevas. En la mayoría de estos ritos propiciatorios, como indica, en las ofrendas sacrificaban ni&#241;os. Según el antropólogo Juan Carlos Román, la evidencia arqueológica indica que los aztecas sólo sacrificaban ni&#241;os varones enfermos, pues todos los restos muestran indicios de alguna enfermedad infecciosa.
La cruz florida fue una evolución del símbolo de Tláloc y fue llamada Cruz de Tláloc. Esta cruz surge por una razón: el dios tenía cuatro hijos a los que se denominaban tlaloques. Vivían en cuatro ámbitos del cielo.
Tláloc se convirtió en época tolteca en un personaje semihumano. Su cara estaba formada por dos serpientes enroscadas, haciendo de marco de los ojos la curva de los reptiles. Las cabezas se proyectan en paralelo y constituyen el labio superior del dios.
En la cultura popular, Tlaloc fue el apelativo que adoptó el lider visionario que inspiró la revuelta de los Los Titanes contra el Imperio Antiguo mil a&#241;os antes de los sucesos acontecidos en Dune: La Yihad Butleriana.
- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/mexico2009/10.jpg -
*Otro aspecto de Tláloc donde puede verse el contraste con las modernas torres de departamentos de lujo que han sido construídos recientemente y se dice que pertenecen a un hijo del ex presidente Miguel Alemán Valdés.*
- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/mexico2009/museo.jpg -
*El Museo Nacional de Antropología e Historia de la Ciudad de México* 
Es el más grande de Latinoamérica y uno de los más importantes del mundo. Está ubicado sobre el Paseo de la Reforma, esquina la avenida Gandhi, en la zona del Bosque de Chapultepec, y posee la colección más grande de arte precolombino del planeta, que está  distribuida en 24 salas temáticas, cada una dedicada a alguna de las diferentes culturas que florecieron en el territorio mexicano desde hace 3000 a&#241;os, entre las que encontramos la Sala Olmeca, la Sala Teotihuacana, la Sala Maya, la Sala Mexica, entre otras de igual importancia. Asimismo, el museo posee una sala de exposiciones temporales procedentes de otros de los museos más importantes de mundo. Durante estos días está en exhibición una interesantísima colección de objetos de arte de la Ciudad de Teotihuacán, conocida como "Ciudad de los dioses" o "Ciudad donde los hombres se hacen dioses".
Este recinto ofrece una visión diferente a la de otros museos, ya que además mostrar piezas únicas del arte prehispánico, cuenta también con reproducciones de algunos de los edificios más destacados de las culturas mesoamericanas que nos sumergen en su cultura y su forma de vida. Por otra parte, la arquitectura del lugar es en si misma un motivo de belleza ya que entre sus atractivos cuenta con un gran domo del cual cae una cascada de agua en homenaje a Tláloc, el dios de la lluvia de los antigüos aztecas, así como otros elementos que aunados a su colección lo han colocado desde su creación entre los más destacados del mundo.
El edificio fue proyectado por el arquitecto mexicano Pedro Ramírez Vázquez, autor también de la nueva Basílica de Guadalupe, del Museo del Templo Mayor y de la famosa identidad gráfica de los Juegos Olímpicos de México 1968. 
El Museo está abierto de martes a domingo de 9:00 a 19:00 hrs. 	
*(Continuará)*

</description>
<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1348/</link>
</item>
<item>
<title>VIVENCIAS EN MÉXICO</title>
<description>A las 7:10 de la ma&#241;ana del miércoles 04 del mes en curso abordé un _Airbus_ A319 del vuelo 589 de la empresa aérea centroamericana TACA con rumbo a la terminal aérea de San Salvador, denominada Comalapa, donde aterrizamos a las 08:00 horas en punto, después de haber volado 50 minutos; y luego, a las 08:50, abordamos otro _Airbus_ pero tipo A320-100/200 del vuelo 230 con destino a la terminal aérea internacional de la Ciudad de México, la cual ostenta el nombre del inmortal indio oaxaque&#241;o *Benito Juárez* quien fue el autor de la trascendental Reforma Liberal de México y un patriota que logró derrotar y expulsar del territorio mexicano a las tropas francesas que apoyaban al invasor *Fernando Maximiliano José*, Archiduque de Austria, Príncipe de Hungría y de Bohemia, Conde de Hapsburgo, Príncipe de Lorena, Emperador de México, por lo cual un humilde indio nacido en Oaxaca ha merecido pasar a la historia como *_Benemérito de las Américas_*. 
Por cierto que existe la novelesca versión de que, en contra de lo que ha venido diciendo la historia, *Maximiliano* no murió fusilado en el Cerro de las Campanas, de Querétaro, porque *Juárez* le perdonó la vida gracias a que ambos eran masones y, además, escuchó las peticiones de clemencia de varios dirigentes mundiales, pero le dejó con vida con la condición de que el príncipe austriaco desapareciese sin dejar rastro, por lo cual *Maximiliano* vivió después de incógnito en San Salvador, durante varios a&#241;os, con el nombre ficticio de *Justo Armas* y descalzo por haber hecho la promesa a la Vírgen de Guadalupe de no volver a usar zapatos durante el resto de su vida si ella le salvaba vida. 
Pero volviendo a mi viaje al Distrito Federal, después de volar durante 2 horas y 10 minutos, exactamente, aterrizamos con estricta puntualidad, a las 12:10, como TACA suele hacerlo. Al bajar del avión me sorprendió mucho ver cómo ha crecido el inmenso edificio de la terminal aérea internacional a la cual le han agregado muchísimo a lo que yo conocía antes. Y como me pude dar cuenta de que era demasiado largas las distancias que había que caminar para llegar a las instalaciones de Migración y Aduana, me acogí a la oportuna presencia y eficiente servicio de numerosos carritos que hay por todas partes para transportar a los pasajeros incapacitados, o los de avanzada edad (como yo). 
Es impresionante ver la numerosa cantidad de empleados incapacitados que se mueven en sillas de ruedas y están encargados de desempe&#241;ar diferentes funciones, entre ellas la de orientar a los visitantes y la vigilancia. Sin ningún contratiempo, ni la más mínima molestia, pasé por la encargada de Migración y luego fui a recoger mi maleta para pasar por la revisión de aduana, pero no la registraron.
Al salir de la Aduana para ir a tomar un taxi para que me llevase al hotel, tuve la grata sorpresa de ver a mi amigo *Gabriel Escobar*, y a su lado a su primo, mi estimado compatriota licenciado *Eduardo _Guayo_ Palomo Escobar*, quien ya tenía varios días de encontrarse en esa ciudad atendiendo asuntos familiares relacionados con el reciente fallecimiento de su amada esposa, mi querida y bien recordada amiga *Ana María Mahr Kanter de Palomo* (qepd), una mexicana nacida en Chiapas que integró en Guatemala una linda familia. 
*Gabriel *y _Guayo_ estaban esperando a una prima de ambos, la encantadora se&#241;ora *Mercedes de Dalton*, con residencia en San Salvador, quien voló en el mismo avión que yo para unirse a su hermana *Liliana de Benda&#241;a* y su esposo, el distinguido abogado y diplomático *René Arturo Benda&#241;a Valenzuela*, residentes en San Pedro Sula (Honduras). Según tengo entendido, este licenciado fue embajador hondure&#241;o en Estados Unidos y en Espa&#241;a. Todos viajaron a México para participar en las alegres celebraciones del 70 cumplea&#241;os de su simpático primo, el abogado *Gabriel Escobar Ezeta*, propietario de la Notaría No. 5 de Toluca, las cuales tuvieron lugar el sábado 06, a partir del mediodía, en una elegante residencia situada en el exclusivo Club de Golf _"Los Encinos"_ de esa ciudad, y continuaron el domingo 07 en un rancho cercano de su propiedad, para compartir unos cuantos tequilas y tacos de barbacoa de ternera que fue horneada bajo tierra durante muchas horas, como tradicional "quita-crudas" o "quita-gomas". 
*Gabriel Escobar Ezeta* me llevó en su vehículo al hotel Presidente _InterContinental_, el cual desde hace muchos a&#241;os ha sido mi favorito en la Ciudad de México y donde también se hospedó mi amigo *_Guayo_ Palomo*. 

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/mexico2009/6.jpg -
*_Guayo_ Palomo frente al hotel Presidente _InterContinental de México_.*

- Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/mexico2009/4.jpg -
*_Guayo_ atendía constantemente llamadas telefónicas de muchas personas*

Yo también fui amablemente invitado a participar en las dos parrandas, pero sólo pude asistir a la primera, el sábado, donde tuve oportunidad de conocer a *Margarita*, una muy joven y réquete chula abogada, encantadora, que actualmente es la novia del afortunado "viejo verde" que obviamente es *Gabriel* (&#161;qué envidia!) gracias a que hace muy poco tiempo volvió a divorciarse, aunque ignoro si fue por segunda o por tercera vez. Pero no pude quedarme en Toluca para el "quita-cruda" del domingo en el rancho para comer tacos de barbacoa enterrada de ternera y beber unos cuantos tequilas, porque tenía más deseos de aceptar una amable invitación para ir a la casa de mi viejo y querido amigo el licenciado *Jacobo Zabludovsky* y su encantadora esposa *Sarita*, de toda mi estimación. *Jacobo Zabludovsky* es hoy, en mi opinión, el principal ícono del periodismo mexicano, y tuve el agrado de trabajar con él varios a&#241;os hace 37 a&#241;os, en el recordado programa _"24 Horas"_ de la poderosa empresa Televisa, que duró muchos a&#241;os. 
Después de haberme registrado en la recepción del hotel, subí a mi habitación y tan pronto abrí mi maleta y acomodé un poco mi ropa en el closet, bajé inmediatamente al _lobby_ a juntarme con _Guayo_ para ir a comer unas sabrosas ostras de Baja California porque, lamentablemente, esta vez no tenían ostras francesas de las llamadas _Fina-Clara_, en el restaurante _Pied de Cochón_, situado en ese mismo hotel, que opera con franquicia del original con ese mismo nombre que está en el mercado _Les Halles_ de París y es mundialmente famoso por su sopa de cebolla. Después fuimos a almorzar al magnífico restaurante _Hacienda de Los Morales_, donde comenzamos comiendo unos sabrosos tacos de Escamoles, que son huevos de hormigas que constituían el caviar de los aztecas.
Al día siguiente, por la ma&#241;ana, caminamos unas cuantas cuadras por el Paseo de la Reforma hasta el renombrado Museo de Antropología e Historia, para ver una exposición extraordinaria sobre la impresionante Teotihuacán, denominada *_"La ciudad de los dioses"*_ o *_"La ciudad donde los hombres se hacen dioses"_*. &#161;Qué exposición tan interesante! Es sumamente grande la cantidad de obras de arte de la cultura teotihuacana que hay en esta exposición, por lo que es fácil deducir -aunque cueste admitirlo- que los teotihuacanes, que invadieron varias veces a los mayas, eran mucho más desarrollados y artísticos que estos. Lo cual me hizo llegar a la conclusión de que eso explica que los habitantes de estas tierras seamos tan subdesarrollados en comparación con nuestros vecinos del norte. 
Si alguno de mis lectores tiene oportunidad de visitar la Ciudad de México durante los próximos días, le sugiero que vaya a ver esta exposición y le aconsejo que para poder apreciar como se debe lo que contiene, pague el alquiler de unos audífonos especiales para escuchar atentamente las doctas explicaciones de lo que vaya a ver. *(Continuará)*













</description>
<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 00:00:00 -0500</pubDate>
<link>http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1347/</link>
</item>
</channel></rss>