http://www.jorgepalmieri.com/index.php Jorge Palmieri en ** Última información sobre el caso MDF-Congreso* Los diarios de esta mañana informan que el Interventor de la casa de bolsa Mercado de Futuros, S.A. (MDF), licenciado Raúl Falla, ha logrado establecer que además de la inversión de Q82.8 millones del Congreso de la República, también han perdido su dinero unos 150 inversionistas particulares. Era de esperarse. Lamentablemente, hay personas que, por tratar de obtener más altos intereses de los normales, invierten su dinero a plazo fijo en instituciones ajenas a los bancos del sistema y, en muchos casos, lo pierden. En un interesante reportaje firmado por *C. Orantes* y *O. López*, con el título *Mercados de Futuros, S.A. solo tiene US$67 mil* y el pretítulo _Intervención. Análisis señala que una parte de las inversiones en esa casa de bolsa se usó en pagos por gastos de operación_ he leído la última información al respecto. El texto es el siguiente: "Las actividades económicas de Mercado de Futuros, S.A. (MDF) establecen que de los US$16 millones que manejó esa casa de bolsa, entre fondos del Congreso de la República y de unos 150 inversionistas, solo quedan US$67 mil (unos Q492 mil) en cuentas nacionales y en el extranjero. Este dato forma parte del informe que Raúl Falla, interventor de MDF, presentó ayer a Dora Monroy, jueza quinta de Primera de Instancia Civil, al Congreso de la República y al Ministerio Público. Ese dinero se encuentra depositado en los bancos Industrial, Agromercantil, Crédito Hipotecario Nacional, Banco Uno y Total Bank, en Miami, EE. UU. Los documentos a los que Prensa Libre tuvo acceso demuestran que los fondos que llegaban a MDF solo servían para pagar deudas, comisiones, intereses, entre otros. Además, en el informe se establece cuánto y cómo se invierten los fondos en una casa de bolsa en EE. UU., y la forma en que US$2 millones 100 mil 618.65 regresaron a cuentas nacionales, para luego continuar con pagos de la empresa, inversionistas, entre otros. Se determinó que las 165 inversiones en esa casa de bolsa ascendían a US$16 millones, incluida la inversión del Legislativo. *No todo se invierte* Falla explicó ayer que MDF tuvo problemas financieros y que mes a mes reportaba pérdidas en lugar de ganancias. Cuando el Legislativo depositó Q82.8 millones en esa entidad, parte de ese dinero se repartió, pero solo Q56.4 millones se invirtieron en Alaron Trading. El resto de fondos sirvió para pagar a inversionistas, intereses, sueldos; otra cantidad se le dio a Raúl Girón, representante legal de MDF, como parte de sus dividendos, y también se pagaron Q105 mil en concepto de comisiones. En el informe se determina que el Congreso recibió Q2 millones 937 mil 896.34. de intereses por esa inversión. Esta suma fue calculada con una tasa de interés de 9.5 por ciento. *Mal manejo de inversiones* Al rastrear las inversiones se determinó que Alaron invirtió una parte en comoditties de café, euros, petróleo, granos y opciones. La cuenta FIB0061F 50022277 en Alaron estaba a nombre de MDF, con firma de Raúl Girón, encargado del manejo de los fondos. De tener una cuenta con US$13 millones a principio del 2008, en junio de este año el monto bajó a US$2 millones 100 mil. Y es que cada mes empezó a perder parte de los recursos, y no fue sino hasta el 20 de junio último que Alaron Trading decidió no continuar con las inversiones y liquidó posiciones, lo que representó que se trasladaran US$860 mil a la cuenta 51101667-06, a nombre de MDF, en el Total Bank, en Miami. Otros US$1 millón 240 mil se enviaron a la cuenta 500-194266013 en Banco Uno, a nombre de esa casa de bolsa. “Lo que se ha establecido es que se fueron perdiendo las inversiones hasta que se quedaron sin fondos”, explicó Falla. Luego se determinó que el dinero que les entregó Alaron Trading de nuevo fue utilizado para gastos de operación y pago de intereses a inversionistas y al Congreso de la República. También se descubrió que le pagaron a 37 personas que estaban solicitando su desinversión. Todos esos movimientos se hicieron un mes antes de que se venciera la fecha (31 de julio) del certificado de inversión dado al Congreso. “Las personas que tienen documentos firmados, definitivamente no pueden hacer nada, pues no hay cómo pagarles”, refirió Falla. Añadió que el informe es preliminar, y que debe ser corroborado por medio de una auditoría forense a cargo de Óscar Calvillo y Mario Rojas. También es necesario que Alaron Trading certifique los movimientos. Omar Contreras, fiscal contra la Corrupción, expresó que aún no quedan satisfechos con los informes, pues es necesario establecer cómo salieron los fondos y a qué cuentas pudieron haber sido trasladadas. “Continuaremos con el rastreo; esperamos que la información sea oficial por medio de la asistencia que se tramita en EE. UU.”, aseguró." (Fin del reportaje de _Prensa Libre_) ** Jugar a la bolsa es como jugar bingo* Desafortunadamente, como dije antes, como es ampliamente sabido en estos casos, *a mayor ganancia, mayor riesgo*. Y es indudablemente por ello que algunos que ambicionan ganar más intereses por su dinero, lo invierten en una casa de valores y se exponen a perderlo. Una persona conocedora de estas cosas me comentó que "jugar a la bolsa es como jugar bingo", porque a veces se gana, pero también a veces se pierde, por eso es que se llama "jugar". Y agregó: y lo peor es que si uno juega bingo, pero no gana, no tiene ni el menor derecho a hacer un reclamo, mucho menos a demandar ante un juez a quien dirige el juego, y tiene que quedarse callado. Esto me lo dijo con el ánimo de explicar en otras palabras que, en su opinión, si Raúl Girón puede comprobar que invirtió razonablemente los fondos que aparentemente están perdidos, no ha cometido ningún delito, porque él no garantizó a los inversionistas que obtendrían alguna ganancia. Y no sería delictivo aún si se demuestra que no hizo inversiones sensatas con el dinero que le confiaron. Pero lo sería si lo gastó en cosas para las cuales no estaba autorizado por los inversionistas, como en repartir comisiones generosas entre algunas personas que le consiguieron inversionistas. No conozco a Raúl Girón ni tengo ninguna razón para tratar de defenderle, pero sinceramente me parece que no tiene tipo de ladrón o estafador (aunque también podría equivocarme) y creo que si él hubiese querido hacer una estafa se habría huído del país cuando todavía tenía muchos millones a su disposición en vez de esperar hasta que le quedaran apenas unos cuantos miles de dólares. Además, si él hubiese sido ladrón, ¿por qué y para qué se presentó ante la Junta Directiva del Congreso para pedir una prórroga para devolver los Q82.8 millones, en vez de haber huído a algún país con el que Guatemala no tenga un tratado de extradición? ¿Cuál fue la razón por la que se presentó esa noche al Palacio Legislativo acompañado de su abogado, el licenciado Hurtado? ¿Cuál sería el objeto? ¿Habría querido burlarse de los diputados? No lo creo. Lo que las autoridades nacionales deben hacer es protegerle para que no le ocurra ningún lamentable "accidente" ni se desespere al grado de "suicidarse" con unas puñaladas por la espalda, para lograr que él proporcione toda la información de esa operación, porque sin dármelas de detective ni de adivino podría asegurar que hasta ahora no están todos los que son. Me parece inconcebible que a estas alturas el diputado Rubén Darío Morales siga tan campante como Johnny Walker, con todo y su inmunidad parlamentaria, sin que se aclare con absoluta certeza si él tuvo alguna participación en esa transacción y a eso se debe el cheque que MDF extendió a su nombre. Y lo mismo se puede decir del general retirado Otto Pérez Molina, por más que últimamente haya dicho que va a devolver el valor del cheque que giró a su nombre la MDF y primero dijo una cosa y después dijo otra. Y mientras tanto, su brazo derecho, la todavía atractiva diputada Roxana Baldetti, jefa de la bancada del partido llamado Patriota (PP), ya no ha vuelto a abrir la boca para nada últimamente, como que ya se dio por contenta y satisfecha con haber logrado la humillación del doctor Eduardo Meyer Maldonado al obligarle primero a renunciar a la presidencia a la Junta Directiva y después a abandonar su curul y el hemiciclo parlamentario. ¿Era eso todo lo que quería? Por otra parte, el temible jefe de la bancada del partido oficial, denominado Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Mario Taracena Díaz-Sol, tampoco ha vuelto a decir ni pío sobre este caso. ¡Aparentemente le bastó con "vengarse" del Dr. Meyer! Pero ¿van a quedar así las cosas? ¿No tienen complicidad los diputados Arístides Crespo, del Frente Republicano Guatemalteco (FRG), actual presidente sustituto de la Junta Directiva del Congreso y el segundo vicepresidente, doctor Carlos Duarte Sáenz de Tejada, del partido Unionista? ¿Nadie más recibió una buena tajada por haberse quedado callados a pesar de que obviamente sabían que era indebido e inmoral invertir esos Q82.8 millones para "jugar" en una bolsa de valores como el MDF? Creo sinceramente que cuando Raúl Girón abra la boca para desembuchar lo que sabe, se va a abrir la Caja de Pandora. Pero debe hacerse cuanto antes. Lo más pronto posible, antes de que pueda ser demasiado tarde. ** Barack Obama aceptó la nominación * Ante una concurrencia calculada en cerca de 80 mil seguidores, en el estadio de fútbol americano de Denver _Invesco Field_ pronunció anoche su discurso de aceptación a la candidatura presidencial del partido Demócrata el senador afroamericano por Illinois, Barack Hussein Obama. Únicamente el recordado John F. Kennedy había pronunciado antes su discurso de aceptación a la candidatura presidencial Demócrata en el estadio de Los Angeles, California. En mi opinión, el discurso que pronunció fue en verdad excelente, brillante como pocos. Probablemente fue el mejor discurso que ha pronunciado, lo cual es mucho decir. Digno de haber sido pronunciado exactamente 45 años después de que el Reverendo Martin Luther King Jr. (1929-1968), premio Nobel de la Paz, pronunció su inmortal discurso ante un millón de personas ante el monumento a Abraham Lincoln, que comenzaba diciendo _I had a dream_, ("Yo tuve un sueño") y concluía repitiendo _Free at last...! free at last...! _ ("¡Libres por fin... libres por fin!") El Reverendo Martin Luther King Jr. era odiado por muchos blancos de todos los Estados Unidos, pero especialmente por los sureños discriminatorios y los racistas, y fue asesinado antes de la marcha del 4 de abril de 1968, en el balcón del Motel Lorraine en Memphis, la ciudad adoptiva de Elvis Presley, el rey del _Rock and roll_, . Ese día el reverendo King se preparaba para encabezar una marcha local en ayuda del sindicato de basureros negros de la ciudad de Memphis. James Earl Ray (conocido como "El Pillo") se declaró autor del asesinato y fue a la cárcel, pero después de algún tiempo reconsideró su confesión y se reunió con el hijo del doctor King para decirle que realmente él no había sido el autor del asesinato. En 1999, Coretta Scott King, la viuda de Luther King Jr. y también líder por los derechos civiles, junto con el resto de los allegados a la familia ganó un juicio civil por inculpación errónea contra Loyd Jowers, quien alegó haber recibido 100.000 dólares por ordenar el asesinato del promotor de la paz y los derechos humanos. En 1986, en los Estados Unidos se creó un Día Nacional denominado Día de Martin Luther King, en su honor. Este día se celebra el tercer lunes de enero de cada año, alrededor del día en que habría cumplido años. El 18 de enero, 1993, por primera vez, el Día Martin Luther King fue oficialmente establecido en los 50 estados de Estados Unidos, especialmente en el Sur, donde nació y creció, y siempre será recordado. Obama tenía solamente dos años de edad cuando King habló en una gran manifestación a favor de los derechos civiles en el parque National _Mall_ de Washington el 28 de agosto de 1963. El activista proclamó en la escalerilla del Monumento a Lincoln que "sueño que algún día esta nación se levantará y experimentará el verdadero significado de su credo... Consideramos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres han sido creados iguales", agregando que algún día los estadounidenses serán juzgados por su integridad en lugar del color de su piel. Y si Obama llega a ganar la elección el próximo 4 de noviembre, será una realidad el sueño del mártir Martin Luther King. "Este es un momento monumental en la historia de nuestro país", dijo el hijo mayor de King, Martin Luther King II, el miércoles a _The Associated Press_. "Y obviamente será un momento mucho más importante incluso en noviembre si es elegido". Sin embargo, Empero, los sondeos de opinión indican que la liza está muy igualada entre Obama y el candidato presidencial republicano John McCain en la carrera por ser el 44to presidente del país el 21 de enero, cuando George W. Bush abandone la Casa Blanca tras dos mandatos llenos de graves errores y frustraciones populares. ** El secreto de Michelle Obama* Cuando conoció a su marido, ella era abogada y él becario. Incluso ahora, gana más que él como "pez gordo" en el sistema hospitalario de Chicago. Franca, abierta y cargada de opiniones, Michelle es el motor de la candidatura de su marido y el vector que le conecta con los afroamericanos y la clase trabajadora. Su forma de expresarse la ha metido en más de un lío y, llegue o no llegue a la Casa Blanca, ya ha dejado bastante huella. Michelle Obama no quiere ser una "primera dama" decoradora como Jackie Kennedy ni la guardiana del Despacho Oval como fue Nancy Reagan, ni tampoco seguirá los pasos de Hillary Clinton y hará política desde la Casa Blanca si su marido gana las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Ejecutiva, moderna, madre de niñas pequeñas, aprovecha todos los días su cercanía física, intelectual y espiritual con el actual candidato demócrata para hacer de "bombero" y apagarle los humos de grandeza que le rondan la cabeza. "Eres maravilloso y tienes muchas cosas extraordinarias, Barack..., le dice, "pero al final eres un hombre y como todos no eres perfecto". Sumamente franca, divertida, con una lengua que cuesta a veces atar, Michelle LaVaughn Robinson Obama, de 44 años de edad, pone a su familia en el primer lugar de su vida y Barack Obama está hoy donde está gracias a que ella le ha apoyado para ser aspirante a la presidencia. La decisión final de presentarse como candidato fue de los dos y se tomó hace dos años después de que se resolvieran los asuntos que ella tenía en mente: la seguridad de su marido, su máxima preocupación, y la forma en la que cambiarán sus vidas. "Yo no debería estar aquí, tan cerca de quizás convertir me en la próxima Primera Dama, porque soy una chica de clase media baja de Chicago, a la que dijeron en muchas ocasiones que no hiciera esto o aquello porque "no era para mí". Por eso desoyó los consejos de sus profesores de la escuela pública del Sur de Chicago y, a pesar de que tenía unas notas nada espectaculares, decidió enviar su currículo a la universidad de Princeton, una de las más blancas y exquisitas de Estados Unidos y de la que se graduó en Sociología en 1985. La señora Obama se siente orgullosa de ser una representante de las madres "_multitaskers_" (que tiene muchas actividades), ésas que tienen hijos, trabajan, van al supermercado, no descuidan a sus padres y tienen tiempo para comprarse ropa, mantenerse en forma y almorzar con sus amigas y salir al cine con ellas. La carrera electoral le ha hecho depender cada vez más de su madre, la abuela Marian, de 70 años, para cuidar a sus hijas y ella dedica tres días a la semana a hacer campaña con su marido. Pero antes de meterse "en este lío de la política que tanto detesto", como ha declarado, tuvo que trabajar muchas horas como abogada después de lograr su título de Derecho en la universidad de Harvard para pagarla deuda que acumuló durante sus años universitarios o para comprar su primera casa. Ahora ya no tienen deudas y son residentes en una inmensa vivienda de 1,6 millones de dólares, gracias a los libros que ha escrito su marido y a su salario de 210.000 dólares anuales como gerente de un hospital en Chicago. Antes, ahora, y asegura que después, si llega a vivir en la mansión número 1600 de Pennsylvania Avenue, de Washington, Distrito de Columbia, seguirá siendo la mujer normal que es: una madre como otra cualquiera, que se encarga de hacer los deberes por la noche con sus hijas y que tiene que pasar el fin de semana acompañándolas a las clases de jazz, a las lecciones de natación y a un centro comercial para comprar ropa. Y trabajar y hacer la colada y levantarse a las cuatro y media de la mañana todos los días para mantenerse en forma y asistir a almuerzos profesionales que por la pésima dieta que ha tenido que seguir durante estos días al lado de su marido se acumulan en sus glúteos, en lo que llaman "pistoleras" y en su estómago. Con su experiencia como madre, como esposa y como ejecutiva se ha ganado entre los asesores de su marido el mote de _"the closer"_ porque ella con sus argumentos ante las mujeres es la que cierra, pone punto final a las dudas sobre si el candidato Obama sabrá escuchar las aspiraciones de las mujeres estadounidenses cuando esté en la Casa Blanca. Ella cree firmemente que sí. Un nuevo sondeo de la encuestadora Gallup muestra el primer indicio de un incremento en la ventaja de Obama sobre su rival McCain después de realizada la Convención Nacional y de que reunió tantos seguidores en el estadio. Aventaja a McCain por 48 a 42 por ciento entre los electores registrados. Antes de la Convención esa misma encuestadora había registrado un empate en 45 por ciento para ambos. Habrá que ver si en lo que falta para el 4 de noviembre confirmará su mayoría o si bajará por la Convención Republicana, la próxima semana, y el anuncio del candidato vicepresidencial de ese partido. Fri, 29 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1113/ El lunes de la presente semana comenzó a desarrollarse en el Auditorio _Pepsi Center_ de la ciudad de Denver, capital del estado de Colorado, la esperada Convención Nacional del partido Demócrata de los Estados Unidos de América, para nominar al candidato de ese partido que el próximo 4 de noviembre competirá contra el candidato del partido Republicano, senador por Arizona John McCain, para ser investido 44º presidente del país más poderoso del planeta, en sustitución del 43º presidente, George Walker Bush, del partido Republicano, quien ha venido desempeñando ese cargo a partir del 20 de enero de 2001, cuando reemplazó al 42º presidente, miembro del partido Demócrata, William Jefferson (“Bill) Clinton, nombre que adoptó después del segundo matrimonio de su madre, porque poco tiempo después de nacer fue bautizado con el nombre de William Jefferson Blythe III. Esta ha sido la fecha más tardía en que se ha llevado a cabo una Convención Nacional del partido Demócrata, porque por lo general éstas se han celebrado durante el mes de julio, pero en esta oportunidad se retrasó para que no fuese a coincidir con la celebración de las XXIX Olimpiadas de Pekín, lo cual indudablemente le habría restado mucha atención nacional e internacional. La Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, fue nombrada para desempeñar la Presidencia de la Convención. El gobernador de Kansas Kathleen Sebelius, la senadora de Texas Leticia Van de Putte, y el alcalde de Atlanta Shirley Franklin, fueron nombrados para acompañarla en el desempeño de ese papel que realmente tiene un carácter honorario. El 2 de febrero, 2007, el partido Demócrata publicó su _Llamada a la Convención_, en la cual se dieron a conocer las reglas para la convención, en la que hay 3,253 delegados designados por voto, en la cual serán selectos por votos primarios y asambleas participantes, y 794 delegados que no han sido designados por voto y son coloquialmente conocidos como “superdelegados”, que son miembros del comité de partido Demócrata, demócratas en el Congreso, gobernadores y otras figuras prominentes del partido. El número final de “superdelegados” solo se supo hasta el 1 de marzo. Los "Delegados Prometidos" son asignados entre los estados en proporciones directas a la cantidad de los votos de cada estado obtenidos por el candidato Demócrata en las últimas tres elecciones presidenciales y el porcentaje de votos que cada estado tiene en el Colegio Electoral. Adicionalmente, un número convenido de delegados son asignados para Puerto Rico, Samoa Americana, Guam, las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, y los demócratas en el extranjero. Bajo las reglas de la selección de delegados, los delegados son concedidos vía representación proporcional con un umbral de el 15% de votos en un estado para poder recibir a los delegados. Además, la población de delegados debe reflejar la distribución étnica de un estado, y al menos un 50% de los delegados deben de ser mujeres. A finales de noviembre de 2005, 35 ciudades fueron invitadas por el Comité Nacional Demócrata para ser la sede de la Convención de 2008: Atlanta, Baltimore, Boston, Charlotte, Chicago, Cleveland, Dallas, Denver, Detroit, Houston, Indianapolis, Kansas City, Las Vegas, Los Ángeles, Memphis, Miami, Milwaukee, Minneapolis/St. Paul, Nashville, Nueva Orleans, Nueva York, Orlando, Philadelphia, Phoenix, Pittsburgh, Portland, St Louis, Sacramento, Salt Lake City, San Antonio, San Diego, San Francisco, Washington D.C. y Seattle. Once ciudades habían aceptado en principio en enero de 2006 la invitación a albergar a la convención: Anaheim, Dallas, Denver, Detroit, Las Vegas, Minneapolis/St. Paul, Nueva Orleans, Nueva York, Orlando, Phoenix, y San Antonio. Un pedido formal de la propuesta fue enviado a las ciudades que participaban de febrero 27 y el plazo para que las ciudades respondieran fue el 26 de mayo del 2006. Sólo tres ciudades enviaron sus propuestas para ser la sede de la convención: Denver, Minneapolis/St. Paul y Nueva York. Nueva Orleans se salió el 12 de julio argumentando que todavía no se había repuesto de la destrucción desastre natural que causó el huracán Kathrina. Las ciudades fueron examinadas por 10 miembros técnicos del comité en junio del 2006. El 27 de septiembre, los Republicanos anunciaron que ellos tendrían su Convención Nacional de 2008 en St. Paul, con lo cual sacaron a St. Paul de consideración para los Demócratas, y quedaron Denver y Nueva York como potenciales ciudades anfitrionas. A pesar de la fuerte presión por parte de Nueva York de donde es Senadora la entonces candidata Hillary Clinton, lo cual habría favorecido, el multimillonario alcalde Republicano Michael Bloomberg dijo que la ciudad carecía de fondos para llevar a cabo esa convención. Y el 11 de enero del 2007 fue escogida como anfitrión la ciudad de Denver, porque además fue lo más obvio para los Demócratas para ganar votos entre los estados conocidos como "purpuras del oeste": Arizona, Colorado, Nevada y Nuevo México. *Michelle Obama abrió la Convención* Como un hecho insólito a lo largo de la historia política de los Estados Unidos, por primera vez se comisionó a una mujer para asumir la responsabilidad de hacer el discurso inaugural para abrir una Convención Nacional, pero el lunes por la mañana lo hizo la esposa de Barack Obama, una brillante abogada de 44 años de edad, graduada con honores académicos en la Escuela de Jurisprudencia de la Universidad Harvard. Ella ya era abogada y trabajaba en una importante firma legal cuando Barack Obama todavía era apenas un becario. Se la conoce como una persona muy franca que siempre dice lo que piensa. Su discurso fue realmente excelente y de un gran contenido democrático y político, no cabe duda de que respondió a las más altas expectativas. Cuando Michelle subió al escenario del _caucus_ hispano, vistiendo un atractivo y elegante terno gris con franjas rosa mexicano y una falda ceñida que resaltaba sus prominencias físicas posteriores, sus glúteos, pasó lo que tenía que ocurrir en medio de cientos de latinoamericanos: la "chulearon". _You have made our day!_, le gritaron, que quiere decir “¡Ya nos has hecho el día!”, como un piropo. Ella sonrió con aparente maliciosa timidez femenina y bromeó: “¡Si ustedes dicen que ya les hice el día, entonces será mejor que me vaya!”. Lo cual provocó la reacción inmediata de los entusiastas latinoamericanos que le pidieran a gritos que no se fuese sino se quedara. Como es bien sabido, a muchos latinoamericanos les atrae muchísimo ver la prominencia de los glúteos de las mujeres, entre las cuales la mayoría de las mulatas cubanas y algunas de las negras afroamericanas son exponentes, pero también algunas blancas, como las atractivas bailarinas de ritmos tropicales, como la cubana María Antonieta Pons y la puertorriqueña Iris Chacón, ambas de raza blanca. La todavía joven, elegante y atractiva esposa del candidato del partido Demócrata cumplió ayer el ritual de visitar el _caucus_ hispano para decir a sus miembros que su voto será crucial en las elecciones de noviembre. “¡Apoyen a Barack!”, les pidió, y agregó: “¡Recen por él... recen por nosotros!”. La visita de Michelle Obama sintetizó el contenido de la discusión latina en los últimos días: contrario a lo que se tiende a creer en general, la reforma y el tema migratorio no ocupan la parte más importante de las prioridades de la comunidad hispana. La reforma migratoria representa tal vez la exigencia más simbólica de la comunidad latina, pero los temas que más interesan a la población hispana que votarán en la elección de noviembre son otros: el estado de la economía en el país, la guerra en Irak, salud, educación e impuestos. En este orden. Michelle dijo que si su esposo es electo trabajará para sacar de las sombras a 12 millones de personas indocumentadas en Estados Unidos. “Les pido que piensen en las próximas generaciones, en cómo será el futuro, en los valores y el espíritu que transmitiremos a nuestros hijos, en cómo los educaremos y la manera en la que lograremos eliminar estereotipos. La respuesta a esas preguntas es una: Barack Obama, el próximo presidente de los Estados Unidos de América”. *Hillary Clinton: “Obama es mi candidato”* La brillante mujer que fue Primera Dama del país más poderosos del mundo de 1996 a 2001 y es actualmente Senadora por Nueva York, pidió antenoche a las más de 4 mil personas reunidas en el _Pepsi Center _ y a los 18 millones que la apoyaron en las elecciones primarias que antecedieron a ésta a que envíen a Barack Obama a la Casa Blanca. Hillary Rodham Clinton, brillante abogada graduada con honores en la Universidad de Yale, donde conoció a su marido, ha sido elemento destacado en el foro estadounidense desde que abrió su bufete profesional. Antenoche expresó su decidido y firme apoyo para desempeñar la Presidencia al actual Senador por Illinois Barack Hussein Obama y pidió a los 18 millones de sus inconsolables seguidores alinearse con quien por entonces todavía era solamente el virtual candidato Demócrata, porque ''es el presidente que necesitamos''. Pero Barack Obama ya fue postulado ayer como candidato del partido Demócrata y esta noche pronunciará su discurso de aceptación en el estadio de fútbol americano de Denver, con capacidad para 75 mil personas que indudablemente lo abarrotarán. ''Barack Obama es mi candidato y debe ser nuestro presidente'', dijo Hillary Clinton reiteradamente en su esperado discurso de antenoche durante el tercer día de la Convención Nacional del Partido Demócrata, que ya proclamó formalmente a Obama como el candidato que se enfrentará al aspirante Republicano John McCain en las elecciones del 4 de noviembre. ''No tenemos un momento que perder ni ningún voto de sobra'', afirmó. La atestada sede de la Convención Nacional del partido Demócrata se convirtió en un mar de letreros con el nombre de ''Hillary'' cuando la Senadora por Nueva York avanzó sonriente hasta el podio en medio del escenario entre vítores y una impresionante ovación, vistiendo un elegante traje sastre de falda y pantalón color naranja encendido. Lucía mucho más joven de lo que se veía en el transcurso de las elecciones primarias, como si se hubiese hecho un _face-lift _o sea un estiramiento de la piel del rostro para quitar las arrugas causadas por el transcurso del tiempo y los gestos de personalidad. Luego agradeció el apoyo que recibió de diversas entidades, entre ellas la del estado libre asociado de Puerto Rico. ''¡Gracias, muchas gracias!'' dijo ocho veces, consecutivamente, antes de poder empezar su discurso, el último de una larga jornada de oradores y que también marcó el segundo de los cuatro días de la convención. ''Estoy aquí esta noche como madre orgullosa, como demócrata orgullosa, como senadora orgullosa de Nueva York, como orgullosa estadounidense y como orgullosa simpatizante de Barack Obama'' afirmó, con lo cual puso de pie a los cuatro mil miembros de su partido congregados en el espacioso auditorio _Pepsi Center_ de Denver. Indicó que después de ocho años del gobierno impopular del presidente George W. Bush, “este es el momento de recuperar el país que amamos y, no importa si ustedes votaron por mi o por Barack, este es el momento de unirnos como un solo partido y con un solo propósito'', afirmó. Y puntualizó: ''Estamos en el mismo equipo, y ninguno de nosotros puede darse el lujo de sentarse a un lado''. ''Esta es una lucha por el futuro y una batalla que debemos ganar juntos'', agregó. Hillary Clinton libró una reñida disputa con Obama durante las elecciones primarias hasta quedar relegada por una diferencia ligeramente mayor de 300 delegados para la convención nacional, no dio indicios de la posición que adoptaría durante la votación en la convención. Se abstuvo de mencionar si pediría que se coloque su nombre o si demandaría una votación oral formal de los delegados. Fue presentada al auditorio por su hija Chelsea, mientras su marido, el ex presidente “Bill” Clinton seguía las incidencias desde las galerías, y se refirió en varias ocasiones a McCain, su colega del Senado, aunque sin hacer comentarios duros como lo habían hecho antes algunos de los más de 20 oradores que la precedieron. Sin embargo, en determinado momento dijo ''Nada de McCain'', para apelar luego a la frase que también fue oída anteriormente en la noche: ''No queremos cuatro años más de los ocho que ya tuvimos''. Como lo han hecho históricamente otros candidatos que han fracasado en la búsqueda de la nominación de su partido para aspirar a la Casa Blanca, Hillary Clinton se refirió a su propia participación en la campaña. ''Ustedes me enseñaron mucho, me hicieron reír ... e incluso me hicieron llorar'', recordó. ''Me permitieron ser parte de sus vidas y ustedes de la mía''. No cabe la menor duda de que, aunque un tanto mesurado y desapasionado, éste fue uno de los mejores discursos que Hillary Clinton ha pronunciado durante esta campaña política en la cual trabajó muy duro para ser nominada candidata presidencial de su partido, pero no lo logró. Por sus palabras fue ovacionada repetidas veces por un público emocionado y lleno de entusiasmo, entre quienes se encontraba su esposo, el ex presidente William Clinton, quien por sus expresiones ponía de manifiesto su admiración y quienes saben leer los labios pudieron darse cuenta de que repetía en silencio _I love you... I love you_ (Te amo... te amo") *Hillary a los hispanos: voten por Obama* Hillary Clinton eligió a los latinos para enviar un mensaje unificador en la convención demócrata. Ante unos mil miembros del _caucus_ hispano, les pidió votar por Barack Obama. “Trabajen en favor de él como lo han hecho por mí y unámonos en favor del próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama”, declaró la ex contendiente del senador, que ayer fue ungido candidato a la Casa Blanca. Ya solo falta que él pronuncie su discurso de aceptación, lo cual hará esta noche en el estadio Justo antes del inicio de la convención, las rencillas entre los grupos de Obama y Clinton resurgieron como una vieja herida que se niega a cerrar. El ex presidente William Clinton parecía estar molesto porque supuestamente se le pidió pronunciar un discurso sobre seguridad, cuando él deseaba hablar de economía y las pifias del gobierno del presidente George W. Bush. Pero durante una gira por Iowa, Obama buscó calmar los ánimos al declarar que el ex mandatario podría hablar de lo que quisiera y reconoció que tendrá que trabajar duro para persuadir a los simpatizantes de Clinton para “venir a bordo”. Además, desestimó la posibilidad de que los partidarios de los Clinton puedan perjudicar su campaña y prefieran votar por McCain en vista de que no podrán votar por Hillary, así como que los Demócratas del sur vayan a votar por el candidato Republicano con tal de no llevar a la Casa Blanca a un presidente de raza negra. Aunque parezca increíble, todavía practican la discriminación racial algunos estadounidenses, particularmente los sureños. Uno de ellos comentaba que se va a ver muy mal la Casa Blanca "tan blanca" si está ocupada por una familia de negros. *Anoche habló "Bill" Clinton* Cuando fue anunciado a la concurrencia, el ex presidente "Bill" Clinton tuvo que esperar varios minutos en los que daba las gracias por la impactante ovación que le prodigaron. Muchas veces dio las gracias por el recibimiento y pidió reiteradamente que le dejaran comenzar a hablar. Pero fue larga su espera, porque la ovación con la que fue recibido fue también muy larga. Aquello fue muy emocionante, supongo que lo fue también para quienes no son sus partidarios. Habló todo lo que quiso y dijo cuanto quiso, sin aceptar que le impusieran limitaciones en los temas. Fue sumamente elocuente, como acostumbra hacerlo, y apasionado en su forma de plantear lo que expresó. Comenzó diciendo que aunque su candidato había sido otra persona que perdió, ahora apoyaba con toda decisión y entusiasmo a Barack Obama, de quien se deshizo en halagos y aseguró que "ya está listo para ser presidente" y comandante en jefe de las fuerzas armadas. Dijo que en el mundo antes se admiraba en el mundo la muestra del ejemplo de los Estados Unidos y no el ejemplo de la muestra de su poderío militar". Dijo dos o tres cosas duras contra los Republicanos, particularmente contra George W. Bush y McCain, y para terminar hizo una excelente presentación de su querido amigo el Senador por Delaware Joe Biden, escogido por Obama para que sea el candidato a la vicepresidencia. Y después hizo su aparición el senador Joe Biden, pero su historia y de su discurso les hablaré en otra oportunidad porque ahora ya me cansé y me voy a retirar a seguir viendo la Convención Nacional del partido Demócrata 2008. Así que con permiso, me retiro a descansar. Mañana será otro día... si Dios quiere. Thu, 28 Aug 2008 13:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1112/ ** Dos sainetes ayer en el Congreso* Para que no haya posibilidad de equívocos, a continuación transcribo del Diccionario de la Lengua de la Real Academia Española (DRAE) las dos principales acepciones de la definición de *sainete*: “Pieza dramática jocosa en un acto, de carácter popular, que se representa como intermedio de una función o al final. // 2. Obra teatral frecuentemente cómica, aunque pueda tener carácter serio, de ambiente y personajes populares, en uno o más actos, que se representa como función independiente”. - Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/congreso/sandratorres.jpg - *Diputados oficialistas halagan a Sandra Torres de Colom durante la reunión sostenida en el Salón del Pueblo del Congreso de la República * (Foto de _Prensa Libre_: *Esbin García*, con el mismo pie de foto que publica hoy en la página 2 tanto en la edición impresa como en la cibernética) Dicho lo anterior, aprovecho la información que hay en el reportaje de Hugo Alvarado y Karen Cardona, con el título *Cabildea en Congreso por más presupuesto*, y en el otro titulado *Autoridades no aclaran dudas sobre escándalo*, de J. Osorio, C. Orantes y K. Cardona, sobre que en el Palacio Legislativo se desarrollaron ayer dos sainetes. El primero de ellos consistió en que los diputados del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), bajo la dirección del jefe de la bancada oficialista, Mario Taracena Díaz-Sol, recibieron la visita de la licenciada Sandra Torres Casanova, esposa del Presidente de la República, quien se presentó a las 8 horas al llamado Salón del Pueblo para convencerles de que sea triplicado el presupuesto asignado al Consejo de Cohesión Social que ella dirige, para lo cual explicó que para la ejecución del programa denominado “Mi Familia Progresa” --_you can say that again_, como se dice en inglés-- que consiste en la entrega mensual de un monto económico a familias de escasos recursos, se necesita una ampliación presupuestaria de Q856 millones, para poder atender más municipios prioritarios, de 40 a 85 ante de que termine el año, para lo cual pidió que se aprueba la ampliación solicitada por el Ejecutivo para el presupuesto del año 2009. Para “convencer” a los diputados oficialistas de la disposición que apadrina su esposo, el presidente Álvaro Colom Caballeros, los miembros de su equipo de trabajo presentaron cada uno de los programas que han emprendido hasta la fecha con sus correspondientes resultados. Además, el mencionado Consejo tiene planificado atender el año próximo los 125 municipios más pobres, por lo que requiere de Q2 mil 800 millones que se encuentran en la propuesta de presupuesto del año próximo, según informó la licenciada Torres de Colom. Como era de esperarse, la diputada Delia Bac declaró que apoyarán a la esposa del presidente, tanto en la ampliación presupuestaria como en el presupuesto para el año próximo. En el Congreso permanece la solicitud de ampliación presupuestaria presentada por el Ejecutivo por Q1 mil 400 millones. Por otra parte, la iniciativa del presupuesto para el año 2009 será enviada al Congreso el próximo 1 de septiembre. Al terminar la reunión, en la cual la esposa del presidente de la República recibió el emotivo homenaje de reconocimiento de los diputados oficialistas, informó a los periodistas de la fuente que estuvo “reunida con mi bancada” para solicitar que apoyen la aprobación presidencial de los incrementos a su presupuesto. La próxima bancada de diputados que recibirá la visita de la licenciada Torres de Colom será la del partido denominado Gran Alianza Nacional (GANA), que fue el partido oficial durante el régimen pasado, al cual el mandatario calificó imprudentemente hace pocos días como “el más nefasto que ha habido”, exponiéndose a que en reciprocidad a que ahora no apoyen la solicitud de su esposa. Por su parte, la diputada Roxana Baldetti, jefa de la bancada del partido de oposición denominado "Patriota" (PP), del cual es el máximo líder el general retirado Otto Pérez Molina, quien contendió contra Colom en la segunda vuelta electoral, informó que todavía no ha recibido una solicitud de parte la licenciada Torres de Colom para hacerles una visita, pero agregó que cuando reciban la invitación, analizarán si la aceptan con todos los miembros de la bancada. Sobre este episodio publicó hoy su Editorial el diario_ Siglo Veintiuno_, el cual se explica por sí mismo y transcribo textualmente: *ODA A LA PRIMERA DAMA* "Los diputados por la UNE celebraron, con exaltaciones, la presencia de la Primera Dama en el Congreso de la Repúblca. Al ciudadano le interesa constatar que Sandra de Colom puede influir en la designación del presidente de un Organismo del Estado. El “Salón del Pueblo” del Congreso se convirtió ayer en una especie de teatro antiguo en el que los diputados de la UNE celebraron, con odas, la presencia de la primera dama, Sandra Torres de Colom. La celebridad de la visitante fue digna de un acontecimiento fausto, que ruborizó a más de un representante, ante la presencia de una sorprendida Prensa. ¿Qué motivos impulsaron a estos congresistas a deshacerse en alabanzas y captar la benevolencia de la esposa del Presidente? ¿Qué mensajes recibe la ciudadanía de la lisonjearía parlamentaria? Parafraseando a Pablo Neruda (reconocido poeta, que en 1945 fue elegido Senador, miembro del Partido Comunista de Chile y defensor del régimen soviético) quien escribió la Oda a Stalin (versos incluidos en Canto General, 1950), es probable que los congresistas de la UNE hayan pensado en que la Primera Dama, en efecto, es quien “alza, limpia, construye, fortifica, preserva, mira, protege, alimenta, pero también castiga”, a los afiliados al partido gobernante. Prueba de ello es que el diputado Mario Taracena, quien pronunció el introito de la reunión y dirigió ésta, cediendo el turno de la palabra a cada uno de los presentes, prácticamente resultó siendo el elegido de la señora para postularse como candidato a la Presidencia del Organismo Legislativo. “La tercera es la vencida”, pronunció la esposa de Colom, recordando las funestas gestiones de dos presidentes del Congreso, miembros prominentes de la UNE en su momento histórico, Rolando Morales y Eduardo Meyer. Al ciudadano le interesa constatar que la visitante, causa de cumplidos y requiebros nunca antes vistos, al menos públicamente, tiene la capacidad de influir en la designación del presidente de un organismo del Estado. Y aunque nadie de los presentes ignoraba el alcance de su visita (un aumento del 244% del presupuesto para su proyecto de Cohesión Social) y todas las dudas relacionadas con la legalidad en el manejo de los fondos, no se frenaron en los halagos. Algo así como: “Llevamos este nombre con orgullo. Es esta la jerarquía de nuestro tiempo”. Y como parece no importarles que regalar dinero —de eso se trata el programa de Transferencias Condicionadas— no resuelve el problema de fondo de las comunidades, tiene que haber un estímulo mayor entre los diputados para aprobar las ampliaciones necesarias, probablemente la necesidad de reclutar a 500 mil afiliados en estos 4 años del régimen. Desde esa perspectiva, que no extrañe toda la sensibilidad de los congresistas que sienten “la luz divina de la Primera Dama de dulce dar, que henchidos se congreguen, a su celeste altar”. (Fin del Editorial de hoy del diario _Siglo Veintiuno_) *Agrego yo:* ¡Descarados lambiscones! ¡Debería darles vergüenza! Pero es evidente que no la tienen. Y pensar que por todas estas "gracias" para halagar a la esposa del presidente de la República, el terrible diputado Mario Taracena Díaz-Sol será apoyado por el partido en el gobierno en general y por los esposos Colom Torres en lo particular para que sea electo presidente de la Junta Directiva del Congreso durante el próximo año. Lo cual será equivalente a sentar a una mata de chichicaste en la curul del presidente de la junta directiva del Organismo Legislativo y Congreso de la República. ¡En lo bajo que estamos cayendo! **El segundo sainete de ayer en el Congreso * - Image: http://www.jorgepalmieri.com/images/congreso/diputados.jpg - De izquierda a derecha, el licenciado Raúl Falla, Interventor de la casa de Bolsa de Valores Mercado de Futuros (MDF) quien después de haber declarado con el mayor pesimismo que ya estaban perdidos los Q82.8 millones que el Congreso había invertido en MDF a plazo fijo, en esta comparecencia ante el pleno se retractó y dijo que "no está seguro si todo el dinero está perdido, pues solamente tiene datos preliminares y no ha tenido acceso a las cuentas en el extranjero", por lo que merece ser destituído inmediatamente; le sigue Eduardo Palacios, el Registrador de Mercado de Valores, quien explicó que suspendió la inscripción de MDF como casa de bolsa y nombró auditores y contrató un bufete de abogados", a lo que sólo se puede agregar que "¡después de trueno Jesús María!", ya sólo faltaría que entre los honorarios para los auditores y abogados todavía haya necesidad de desembolsar unos cuantos millones más; después está el Superintendente de Bancos Edgar Barquín, quien se vio obligado por el pleno a desembuchar que fue por orden del diputado Rubén Darío Morales, entonces presidente de la Junta Directiva del Congreso, se autorizó al Banco Uno para que solamente con la firma de José Benvenuto Conde Fernández, director financiero del Congreso (hoy prófugo de la justicia), se pudiese extraer parcial o totalmente el depósito que fue invertido a plazo fijo en la MDF, a lo cual el susodicho Rubén Darío (nada que ver con el inmortal poeta nicaragüense) trató de "aclarar" (en vano) que no se explicaba por qué se había conservado su firma aún después de que había dejado el cargo de presidente de la Junta Directiva del Congreso que había asumido el doctor Eduardo Meyer Maldonado, pero esta vez no insistió en afirmar que él había invitado a almorzar a su sucesor para informarle de esto, a lo cual respondió Meyer que es verdad que su antecesor le había invitado a almorzar, pero él (Meyer) había tenido que pagar la cuenta porque Morales "se hizo el sapo" , pero no es verdad que le haya informado absolutamente nada de esa anomalía, pero Meyer no explica por qué él no se percató de eso, sin embargo, el tal Rubén Darío siguió sentadote en su curul como si no hubiese sido con él la cosa ¡qué cínico!; sigue en la foto el Contralor general de Cuentas, licenciado Carlos Mencos, quien informó que se había detectado falsedad en la información contable que entregó el Congreso y agregó que la inversión en la Casa de Bolsa no aparecía por ninguna parte; le sigue el flamante nuevo Fiscal General y Jefe del Ministerio Público, licenciado Amílcar Velásquez, quien explicó que se han inmovilizado 55 cuentas bancarias nacionales y 3 en los Estados Unidos, que 6 personas están pendientes de ser capturadas y que se han hecho más de 38 allanamientos, pero se le olvidó mencionar el número de vehículos que han sido incautados a los supuestos involucrados en este caso, y si tiene conocimiento de cuál será la decisión del pleano de magistrados de la Corte Suprema de Justicia sobre si le quitarán la inmunidad parlamentaria al doctor Meyer; y, finalmente, el licenciado Baudilio Portillo Merlos, Procurador general de la Nación, quien explicó que sus actividades se han centrado en acciones de tipo civil y la demanda de Mercado de Futuros y sus accionistas, así como el "embargo de algunos bienes". Como puede verse en esta otra fotografía de Esbín García, publicada en la edición cibernética de Prensa Libre, todos tienen sus manos derechas en alto en señal de que están jurando decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, pero, francamente, la verdad es que no dijeron nada nuevo. Y mientras tanto, los diputados de la bancada del partido denominado Patriota (que no creo que sea para tanto lo de patriotas), encabezados por la todavía guapa diputada Roxana Baldetti, que había estado vociferando a diario durante largo tiempo para que se aclarara este caso y encabezó la exigencia de que Meyer tuviese vergüenza y se retirara de su cururl, esta vez no no dijo ni esta boca es mía, no preguntó nada a los visitantes, los "patriotas" guardaron inexplicable silencio, probablemente porque se dieron cuenta de que si insistían mucho correrían el riesgo de que saquen a relucir el injustificable cheque de MDF que recibió a su nombre su máximo dirigente y ex candidato presidencial, general retrado dizque "de mano dura" Otto Pérez Molina, quien indudablemente tendrá que explicar mejor por qué recibió ese cheque y repartió ese dinero entre su esposa y otras personas allegadas. Por todas estas cosas inconcebibles es que califico de sainetes ambas reuniones. Si intención de ser irrespetuoso con la licenciada Sandra Torres de Colom, esposa del presidente de la República, ni tampoco con las otras personas que llegaron al Congreso a jurar que iban a decir la verdad pero al final de cuentas no dijeron nada nuevo... salvo que el diputado Rubén Darío Morales Véliz, ex presidente de la Junta Directiva, autorizó al gerente del Banco Uno, José Arnoldo Arriaza Saavedra, para que el director financiero del Congreso, José Benvenuto Conde Fernández, pudiese hacer micos y pericos con los Q82.8 millones del pueblo, con los cuales el secretario privado de Meyer, Byron Sánchez Corzo (hoy prófugo de la justicia), asociado con Conde Fernández, realizó la operación con MDF para cobrar elevadas comisiones en lo particular aunque ganaran bajos intereses los fondos confiados al Congreso que debieron haber sido devueltos al fondo común o depositados en el Banco de Guatemala. En el primer caso, me sorprende que, aparentemente, no hay nadie que aconseje a la señora de Colom que este no es precisamente el mejor momento, el más oportuno, menos inconveniente, para que esté cabildeando en el Congreso para obtener esos presupuestos de miles de millones de quetzales. ¿En qué país viven ellos que no se dan cuenta de que la situación por la que se está atravesando el país no es la apropiada para que ella haga esas gestiones cuando todavía no se ha aclarado la responsabilidad en el caso del desvío ilegal de Q.82.8 millones del ex presidente de la Junta Directiva, el doctor Eduardo Meyer Maldonado, uno de los fundadores del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), del cual fue Secretario General Adjunto y gracias a ello llegó a ser presidente de la Junta Directiva de ese mismo Congreso al cual ella está visitanto para pedir que le aumenten considerablemente su presupuesto para que pueda seguir regalando dinero del pueblo a los vecinos más pobres de los municipios, en vez de crearles más fuentes de trabajo? ¿No hay una sola persona sensata y prudente alrededor de los esposos Colom Caballeros-Torres Casanova que les pueda hacer ver lo inoportuno de estar haciendo esas gestiones en estos momentos? ¿Hasta cuándo vamos a tener que soportar tanta corrupción y tanto cinismo? Sinceramente, creo que a Guatemala se le debería caer la cara de vergüenza ante el resto del mundo, porque está viviendo una época realmente indeseable. Creo que en el transcurso de la historia contemporánea nuestra sufrida patria jamás había pasado por algo igual. ¡Pobre nuestra patria! ¡Qué tristeza! Wed, 27 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1111/ ** Es hablar por hablar o por "falta de ignorancia" * El diario _Siglo Veintiuno_ publicó el jueves 21 del mes en curso, en la página 17, sección de Opinión, un artículo titulado “EL AFFAIRE EEGSA. NACIONALISMOS DE NACIONALISMOS…” escrito por uno de sus habituales colaboradores, el Doctor en Derecho Eduardo Mayora Alvarado, en el cual el susodicho abogado me lanza una “chinita” y pone en entredicho que aporto mis opiniones sobre ciertos temas “sin contar, realmente con los conocimientos necesarios”, según él. El autor es una persona brillante y respetable y un profesional muy bien preparado, miembro distinguido del foro guatemalteco, hijo y nieto de otros dos distinguidos abogados del mismo nombre y apellido, y durante 11 años consecutivos (de enero de 1989 a marzo del 2000) fue Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Francisco Marroquín, cuna del llamado "neoliberalismo" en Guatemala. Sin embargo, debo decirle al susodicho que en esta oportunidad cometió lo que mi gran amigo el cómico mexicano Mario Moreno (“Cantinflas”) solía calificar como “falta de ignorancia”, que consiste en hablar por hablar y decir babosadas sin saber lo que se está diciendo. Lo digo porque las dos introducciones que hay en el artículo al que me refiero dicen lo siguiente: _Subyace la cuestión básica de si nuestras instituciones harán valer (…) las reglas de juego_; y el segundo dice _No se trata, como algunos han dicho, de "asustar con el petate del muerto”_. En la primera es evidente que a pesar de que es una persona tan docta no conoce la Ley General de Electricidad ni, mucho menos, el Reglamento en el Acuerdo Gubernativo número 256-97 de fecha 21 de marzo de 1997 y las enmiendas del Acuerdo Gubernativo 68-2007 de fecha 02 de marzo del 2007. Porque si los conociera sabría que está totalmente apegada a la ley la controvertida resolución de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE) sobre la manera de establecer las tarifas del Valor Agregado de Distribución (VAD), en cuyo caso no hablaría babosadas como esa que, supuestamente, se han "cambiado las reglas del juego”, lo cual está equivocado. En los primeros dos párrafos del artículo de marras, el doctor Mayora Alvarado dice en tono doctoral: “Un buen número de personajes de la vida pública del país, tan ignorantes como yo sobre cuestiones técnicas relativas a los costes de desarrollo y mantenimiento de infraestructuras de distribución de energía eléctrica, han opinado a favor o en contra de lo resuelto por la Comisión de Energía Eléctrica (CNEE), en lo que toca a ese componente que algunos llaman “peaje” y otros, quizás mejor enterados, llaman “VAD”, y que supuso una reducción significativa de los cargos que puede trasladar la Empresa Eléctrica de Guatemala, S.A (EEGSA) a sus clientes”. Y sigue diciendo en el segundo párrafo: “Nada nuevo bajo el Sol; hay múltiples cosas sobre las cuales medio mundo se considera experto y por lo tanto aporta su opinión, sin contar, realmente, con los conocimientos necesarios. Pero me resulta digno de comentario el surgimiento de un sentimiento nacionalista en relación con esta cuestión, como si se tratara de un problema de soberanía nacional”. Algunas de las personas que no son periodistas de profesión pero publican esporádicos artículos en los medios de comunicación escritos, como es el caso del doctor Mayora Alvarado, ignoran que quienes hemos estudiado periodismo en universidades muy bien acreditadas y hemos tenido la suerte de tener algunos profesores de extraordinaria calidad y prestigio, como el ya desaparecido genial periodista Edward R. Murrow, aprendimos que no es indispensable que un columnista sea conocedor de todos los temas sobre los cuales emitimos una opinión, ni mucho menos un experto, pero es aconsejable que antes de opinar tengamos el cuidado de consultar la opinión de verdaderos especialistas en la materia que tengan total independencia de criterio y no se vayan a dejar comprar por alguno de los bandos en pugna. Me doy por aludido en lo que dice el doctor Mayora Alvarado porque estoy seguro de que se refiere a mí al hacer la acotación de la expresióin “asustar con el petate del muerto”, dado que yo he sido la única persona que la empleó cuando la EEGSA amenazó con llevar el caso ante los tribunales de justicia internacionales y, además, dejar de enviar los recibos por el consumo. Y en cuanto a la chinita de que he opinado sobre el caso a pesar de ignorar lo que él dice, le respondo con el debido respeto que me merece que me disculpe pero que también en esto está hablando babosadas. Además, publiqué que es española la nacionalidad de la empresa IBERDROLA, propietaria de la EEGSA y explota de manera despiadada e inícua al pueblo de Guatemala, y también es español su gerente general, un sujeto intratable que se cree un procónsul o algo parecido, de nombre Luis Maté. El doctor Mayora Alvarado ignora, entre varias cosas, que desempeñé el cargo de director de Relaciones Públicas de la Empresa Eléctrica durante un año cuando gobernaba el país el general Kjell Eugenio Laugerud García, y entonces pude aprender muchas cosas sobre la forma como se maneja ese monopolio que poco tiempo antes había comprado a los anteriores dueños extranjeros el gobierno del general Carlos Manuel Arana Osorio. Así que no soy precisamente un ignorante en este tema. Está hablando por hablar o sea por pura falta de ignorancia, como habría dicho mi cuate "Cantinflas". No me sorprendería que el doctor Mayora Alvarado haya sido alguna vez o aún sea abogado de la EEGSA, o que los conocimientos que ha obtenido sobre este tema se los haya proporcionado el ingeniero y doctor Manuel F. (“Muso”) Ayau Cordón, fundador de la Universidad Marroquín y “gran gurú del neoliberalismo” en Guatemala, porque él está involucrado en el productivo negocio de la producción de electricidad que distribuye la EEGSA. Dicho esto, me permito sugerir con el debido respeto al doctor Eduardo Mayora Alvarado que si desea continuar publicando sus opiniones en un periódico, lo primero que debe cuidar es su credibilidad, que es lo más importante para un columnista. ** Mi maestro "Ed" Murrow* Se me presenta la oportunidad de hacerle un homenaje a mi maestro Ed Murrow el recordado gran periodista estadounidense Edward R. “Ed” Murrow (nacido el 25 de abril de 1908 y fallecido el 27 de abril de 1965), cuyo verdadero nombre era Egbert Roscoe Murrow y llegó a ser una gran figura del periodismo escrito, radial y televisivo, tanto en los Estados Unidos como en Canadá, y tuvo los pantalones bien puestos para enfrentarse en su programa por la cadena de televisión CBS al nefasto y peligroso senador Republicano por el estado de Wisconsin Joseph McCarthy, presidente de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, quien durante esos años se había erigido en una especie de inquisidor y veía agentes soviéticos y simpatizantes del comunismo por todas partes. Recientemente se exhibió la película “Buenas noches y buena suerte”, frase con la cual terminaba sus programas, en la que lo personificó el actor George Clooney. ** Raúl Girón es la clave de todo* Ayer corrió como reguero de pólvora la noticia que Raúl Girón, gerente general y principal accionista de Mercado de Futuros, S.A. (MDF), actualmente en la cárcel preventiva de la zona 18, había tratado de suicidarse. ¡Cuidado! El gobierno de Álvaro Colom Caballeros debe tener extremo cuidado en que no se pueda producir un atentado contra Girón que se trate de hacer aparecer como un suicidio. Este señor es la clave de todo lo que ocurrió alrededor de los famosos Q82.8 millones que el Congreso de la República mantenía “guardados” en la casa MDF para ganar intereses y que algunos de los miembros de la Junta Directiva cobrasen importantes comisiones. Él sabe mejor que nadie quiénes fueron las personas que participaron en esas operaciones y lucraron con ellas. Él sabe muy bien en cuánto consistió el cheque que recibió el general retirado y máximo dirigente y candidato presidencial del partido Patriota (PP) Otto Pérez Molina, el que nos amenazó con aplicar en la presidencia una "mano dura" y por qué le dieron ese dinero de la cuenta bancaria de MDF. Porque hasta el momento eso no se ha sabido. Girón es la persona que sabe cuáles otras personas estuvieron involucradas en esas movidas chuecas, por lo que hay que tener muchísimo cuidado -¡muchísimo!- de que no le vaya a suceder un percance o que, supuestamente, trate de suicidarse con una puñalada por la espalda o guillotinándose la cabeza como el especialista Obdulio Villanueva que murió en una trifulca aparentemente orquestada para eliminarle. ** Querían asesinar a Barack Obama* Las autoridades de Denver, Colorado, detuvieron a cuatro sospechosos de pretender asesinar a Obama, según la cadena CBS34. Uno de los hombres arrestados admitió que iban "a dispararle desde una alta posición estratégica con (...) un rifle (...) desde una distancia de 750 metros". Al parecer, el asesinato iba a ser perpetrado el sábado, cuando Obama se presentará en el estadio Invesco de Denver, con capacidad colmada para unas 75 mil personas que agotaron las localidades para escucharlo aceptar su designación al frente de la fórmula presidencial demócrata para las elecciones de noviembre, que podrían convertirlo en el primer negro en la historia de presidente de los Estados Unidos. Otro hombre fue arrestado el domingo cuando la Policía descubrió dos rifles de alta potencia en el vehículo de alquiler que conducía, añadió CBS34. Por otra parte, uno de los detenidos, que portaba una esvástica, es sospechoso de vínculos con grupos racistas que proclaman la supremacía de la raza blanca. "Las fuerzas de seguridad federales trabajan estrechamente con la Policía (...). Debido a que este asunto es objeto de una investigación, es poco lo que puedo comentar", explicó en un comunicado el fiscal Troy Eid citado por el diario _Rocky Mountain News_. El supuesto plan es investigado por el Servicio Secreto estadunidense, a cargo de coordinar la seguridad con el FBI y las fuerzas conjuntas de combate al terrorismo en el marco de la convención nacional demócrata en Denver. Esta noche pronunciará su discurso la senadora Hillary Rodham Clinton, ex contendiente a la nominación del partido Demócrata que prácticamente ha ganado Obama, aunque todavía no se ha proclamado su candidatura, sino se hará el jueves antes del discurso que pronunciará en el estadio de Denver ante más de 75 mil personas. ** Hillary a los hispanos: voten por Obama* Hillary Clinton eligió a los latinos para enviar un mensaje unificador en la convención del partido Demócrata. Ante unos mil miembros del _caucus_ hispano, pidió votar por Barack Obama para presidente de los Estados Unidos de América. “Trabajen en favor de él como lo han hecho por mí y unámonos en favor del próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama”, declaró la ex contendiente del senador, que será ungido candidato a la Casa Blanca el jueves. Justo antes del inicio de la convención, las rencillas entre los grupos de Obama y Clinton resurgieron como una vieja herida que se niega a cerrar. El ex presidente William Clinton parecía estar un tanto molesto porque fue incluido para pronunciar un discurso sobre seguridad, cuando deseaba hablar de economía y las pifias del gobierno del presidente George W. Bush. Durante una gira por Iowa, Obama buscó calmar los ánimos al afirmar que el ex mandatario podría hablar de lo que él quisiera y reconoció que tendrá que trabajar muy duro para persuadir a los simpatizantes de Clinton para “venir a bordo”. Pero en esencia desestimó que los partidarios de los Clinton puedan tratar de dañar su campaña. ** Reporteros sin Fronteras* Por correo electrónico anda circulando por todo el mundo en versiones en español, inglés y francés una nueva denuncia de la organización Reporteros sin Fronteras con sede en París (Francia), pero esta vez se trata de dos casos que no parecen estar muy apegados a la verdad de lo sucedido, sino a puras invenciones dadas a conocer, una por el ingeniero José Rubén Zamora, presidente de _elPeriódico_, evidentemente para justificar su "desaparición" por haberse ido de parranda a un restaurante, bar o casa de citas de la zona 10 que se llama "Copacabana", el cual abre sus puertas a la 1 de la mañana y se cierra a las 7 horas, a donde acuden algunas guapas mujeres colombianas que se "ocupan" como "damas de compañía" o "servidoras sexuales"; y el otro caso es el de un reportero desconocido e ignorado, pero deseoso de notoriedad que se llama Óscar Istamul. Así que esta vez la denuncia de Reporteros sin Fronteras carece por completo de comprobación y credibilidad. Pero de todas maneras reproduzco textualmente a continuación lo que dice: "Reporteros sin Fronteras mafiesta todo su apoyo al diario El Periódico, con sede en la capital, tras los ataques sufridos, con veinticuatro horas de intervalo, por dos de sus representantes. Al director del periódico, José Rubén Zamora, secuestrado en la mañana del 20 de agosto de 2008, le obligaron a tomar barbitúricos antes de ponerle en libertad. Al día siguiente unos desconocidos siguieron y amenazaron a Oscar Ismatul, periodista de investigación de la redacción, conminándole a "callarse". "A pesar del aspecto crapuloso, ya que a las víctimas les robaron, los ataques parecen tener sobre todo intención de reducir al silencio a la redacción de El Periódico. En lo que concierne a Oscar Ismatul, autor de recientes artículos sobre casos de corrupción, la advertencia es clara y neta. Pedimos que se ponga protección a la redacción de El Periódico. Esperamos que la investigación identifique rápidamente a los autores de esa violencia", ha declarado Reporteros sin Fronteras. Fue cuando se marchaba de la sede de El Periódico, en las primeras horas de la tarde del 21 de agosto, cuando a Oscar Ismatul le persiguieron cuatro hombres que iban en un coche blanco. Al darse cuenta de que le seguían, el periodista subió a un autobus. Cuando bajó, el chofer del coche blanco le cortó el paso mientras los otros tres, apostados en la esquina de una calle, le tendieron una emboscada. Tratado brutalmente mientras le amenazaban con sus armas, al periodista le ordenaron que "se callara" o sufriría graves consecuencias. Los agresores le robaron sus notas y algunos documentos, y después le obligaron a marcharse en dirección contraria. Oscar Ismatul investigó reciéntemente, desde el grupo de investigación del periódico, algunos casos de corrupción en los que, según algunos, acusaba a algunas autoridades. Veinticuatro horas antes, el director de El Periódico, José Rubén Zamora, fue secuestrados por unos desconocidos que le robaron el teléfono móvil y las tarjetas de crédito. Le dejaron en libertad al cabo de ocho horas, prácticamente inanimado. Un análisis de sangre ha puesto de manifiesto que le habían obligado a ingerir barbitúricos." (Fin de la denuncia) *Pregunto:* ¿cómo podría "demostrar un análisis de sangre que una persona fue "obligada a ingerir barbitúricos", en vez de que él los haya ingerido por su propia voluntad en compañía de dos mujeres colombianas? Un análisis de sangre puede demostrar la presencia de barbitúricos, pero no puede demostrar que la persona fue "obligada" a ingerirlas. Pero sí se podría averiguar qué fue realmente lo que pasó con el suero de la verdad o con algún otro método que no permita decir mentiras para engañar a sus familiares, que ya no soportan sus frecuentes parrandas, a los ingenuos y a los incautos... y a los babosos que le creen. Tue, 26 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1110/ ** Adiós a Beijing* A pesar de ser domingo, ayer valió la pena despertarse de madrugada para poder ver “en vivo y a todo color” la transmisión de la formidable ceremonia de clausura de los XXIX Juegos Olímpicos Beijing 2008, porque fue un espectáculo estupendo, maravilloso, sensacional, inolvidable, lleno colorido y música, con la participación de miles de personas. Ya terminaron las competencias olímpicas que dejaron gratos recuerdos y excelentes resultados y se apagó el enorme pebetero de la XXIX Olimpíada en Beijing; y la estafeta olímpica la recibió en propias manos el alcalde Londres, donde en el año 2012 tendrán lugar los XXX Juegos. A la 21:23 (hora local) de ayer, los XXIX Juegos de Pekín 2008 fueron clausurados felizmente y pasaron a formar parte de la historia al extinguirse el fuego olímpico en el estadio "Nido de pájaro" de la pujante capital de la República Popular China tras estar ardiendo durante 16 días. La llama olímpica volverá a arder en la capital británica del 27 de julio al 12 de agosto del año 2012, donde será la sede de la trigésima olimpiada de la era moderna. Antes de que se apagara el fuego olímpico, el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Jacques Rogge, clausuró oficialmente los XXIX Juegos, a los cuales definió en su discurso en inglés y francés como "verdaderamente excepcionales". "A través de estos juegos el mundo aprendió más de China, y China aprendió más del mundo", añadió Liu Qi, máximo organizador y responsable olímpico como jefe del comité organizador (BOCOG), en Pekín durante la ceremonia de clausura celebrada bajo un intenso calor en la noche, al expresar en chino su "sincera gratitud" hacia el "COI, federaciones deportivas internacionales, comités olímpicos nacionales y todos los amigos que contribuyeron al éxito de los Juegos". Qi es también el jefe del Partido Comunista en Pekín, y añadió una frase de fuerte contenido político: "Los Juegos de Pekín son testimonio del hecho que el mundo ha recuperado su confianza en China". El alto dirigente chino definió los Juegos Olímpicos como una "gran celebración del deporte, gran celebración de la paz y de la amistad". Y terminó su discurso diciendo: "Le deseamos sinceramente un desarrollo sostenible al movimiento olímpico". La impresionante ceremonia de clausura comenzó cuando miles de participantes en el espectáculos de masas hicieron sonar enormes tambores que en la cultura china tienen un significado especial porque sirven para avisar a la gente que se reúna para que expresen sus sueños y sus pasiones. Al mismo tiempo, como en la inauguración el cielo de Pekín se iluminó con toneladas de juegos pirotécnicos multicolores que comenzaron con los cinco aros olímpicos. Los organizadores de los Juegos Olímpicos de Pekín quisieron lanzar en la ceremonia un mensaje de "armonía, amistad y alegría", según la coreografía creada por el director artístico del espectáculo, el genial cinematografista Zhang Yimou. Para comenzar, los fuegos artificiales dibujaron un círculo por encima del estadio nacional llamado “Nido del Pájaro”, teatro de atletismo y la final de fútbol en estos Juegos. En la cultura tradicional china, el círculo es el símbolo de la armonía, con lo cual los organizadores quisieron hacer referencia al éxito de los Juegos. La ceremonia de clausura hizo también un hueco en su programa para un merecido homenaje a los más de 70 mil voluntarios que hicieron de estos Juegos unos de los mejor organizados que ha habido. Uno de los momentos más emotivos de la ceremonia fue cuando una escalera móvil de acceso a los aviones entró en el estadio, creando una escena en que un atleta estaba a punto de dejar los Juegos Olímpicos en su momento final. El deportista observó desde la escalera, en la distancia, cómo la llama del pebetero se extinguía al mismo tiempo que se creaba en el centro del escenario una torre con una "llama sagrada", formada por largas telas extendidas que simbolizaban el árbol de la amistad. Con el nombre de “la Torre de la Memoria”, esta llama escenificaba los recuerdos vividos en estos Juegos, que nunca se podrán apagar. Esa llama, bautizada como la "Llama del amor", se convirtió en el título de un tema musical que fue cantado por el mundialmente famoso tenor español-mexicano Plácido Domingo y la excelente cantante china Song Zuying. Entre los símbolos chinos aparecieron los británicos y Londres eligió a dos iconos mundialmente conocidos, los largos autobuses rojos de dos pisos característicos de esa ciudad y el famoso futbolista David Beckham, quien pocas horas antes había asistido a la final masculina de básquet entre los Estados Unidos y España. Como si se tratase de un simbólico saque inicial de pelota para los Juegos de Londres pateó una pelota de fútbol desde lo alto del autobús. Poco después entraron los protagonistas, una representación de los deportistas de las 204 naciones que participaron en los XXIX Juegos, aquellos que compartieron sonrisas, triunfos y medallas junto con quienes derramaron lágrimas porque sufrieron derrotas y no lograron obtener medallas. Canal 11 de la televisión de Guatemala llenó a satisfacción su cometido de transmitir en vivo las competencias gracias a tres conocidos cronistas deportivos y presentadores –Gustavo Velásquez, Francisco Ardón y Jorge (ignoro el apellido)-, quienes desarrollaron su función con absoluta propiedad, sin hacer ni el menor alarde de ninguna clase, ubicados en una escenografía china bien lograda. Debo decir lo mismo de la locutora fuera de cámara, Alicia de Paiz, quien leyó con grata naturalidad los textos explicativos sobre los incidentes de la ceremonia y las traducciones de otros idiomas, y cuando tuvo que improvisar lo hizo con acierto, con excepción cuando dijo que gracias a canal 11 los televidentes de Guatemala tuvimos “el honor” de ver las olimpíadas, porque no fue un “honor”, pero sino una suerte, una oportunidad muy afortunada. Por lo demás, los televidentes de este país debemos estar muy agradecidos con canal 11 y los mencionados presentadores. Ahora habrá que esperar hasta que dentro de cuatro años se celebren en Londres los XXX Juegos Olímpicos. A ver si los viejos como yo tenemos la suerte de estar aún vivos para entonces. Confieso que hace cuatro años, cuando terminaban los XXIII Juegos Olímpicos en Australia, no creí que llegaría a ver los XXIX juegos olímpicos que terminaron ayer en Beijing. Pero gracias a Dios llegué a verlos. Y si Dios quiere veré también los de Londres. Pero para ser franco lo dudo mucho. ** Mi sincera condolencia* Después de haber soportado un largo tiempo esa molesta enfermedad incurable que se llama Alzheimer, que le mantuvo como muerto o ausente durante largo tiempo, alejado por completo de las actividades políticas en las que había destacado, hace pocos días falleció a la edad de 85 años el doctor en Derecho Jorge Skinner-Klée, (“Tuna” para sus numerosos amigos) uno de los políticos más brillantes, ilustrados y preparados que ha habido en Guatemala en el transcurso de la era contemporánea, dueño de una de las mejores bibliotecas particulares que ha habido en el país y, en lo personal, de un extraordinario sentido del humor, con un ingenio muy irónico y sarcástico que le causó incomprensiones, detractores y enemigos, como ocurre siempre en nuestro país a las personas tan ingeniosas como él que no son comprendidas ni mucho menos apreciadas y toleradas por cualquiera. “Tuna” Skinner-Klée fue un hombre con convicciones ideológicas definidas de derecha y un firme opositor a las tendencias y actividades marxistas. Pero aunque como estudiante universitario era revolucionario y arevalista y a raíz del derrocamiento del general Jorge Ubico, de quien su padre era ministro de Relaciones Exteriores, y se produjo el movimiento cívico-militar del 20 de octubre de 1944, como todos los estudiantes universitarios fue revolucionario y al principio fue arevalista y se hizo miembro del partido Frente Popular Libertador (FPL). En esa calidad, fue integrante de la delegación de Guatemala que asistió en Bogotá a la Conferencia Panamericana de 1948 durante la cual se produjo el famoso “Bogotazo” como consecuencia de haber sido asesinado el popular dirigente socialista Eleázar (“El negro”) Gaitán. Pero a su regreso a Guatemala muy pronto se identificó como uno de los principales consejeros y partidarios del ex miembro del triunvirato que integró la Junta Revolucionaria de Gobierno y Jefe de las Fuerzas Armadas, coronel Francisco Javier Arana, cuando se estaba planificando la posibilidad de que éste fuese el candidato presidencial de la derecha versus el candidato de la izquierda, coronel Jacobo Árbenz Guzmán. Después de la muerte del coronel Arana ocurrida en el puente La Gloria cerca de Amatitlán, cuando una comisión del Congreso encabezada por el capitán Alfonso Martínez Estévez fue a notificarle que el Congreso de la República, presidido por el licenciado Mario Monteforte Toledo, le había destituido de la jefatura de las Fuerzas Armadas y se trató de aprehenderle para enviarle a La Habana, Cuba, en calidad de exiliado, “Tuna” hizo causa común con quienes se opusieron primero a la candidatura presidencial del ex ministro de la Defensa, coronel Jacobo Árbenz Guzmán y posteriormente a su gobierno. Hasta que surgió el partido político Movimiento Democrático Nacionalista (MDN) del máximo líder anticomunista del país, Mario Sandoval Alarcón, y después se desarrolló la invasión al país de la Liberación Nacional que encabezó el coronel Carlos Castillo Armas, de quien más tarde Jorge Skinner-Klée fue partidario y llegó a ser su ministro de Relaciones Exteriores. A partir de entonces quedó como asesor permanente en la Cancillería para la Comisión de Belice y participó en todas las pláticas de negociación con los representantes de Gran Bretaña y de Belice para tratar de resolver el diferendo con nuestro país. En lo personal, "Tuna" siempre me mereció una gran admiración y gran simpatía por su brillante inteligencia, su inusual ilustración y su preparación y sobre todo por su ingenioso sentido del humor y el terrible sarcasmo que le fue habitual. Por este medio expreso mi sentido pésame y mi sincera condolencia a todos sus deudos, muy especialmente a su viuda, mi estimada vieja amiga Concha Arenales Catalán. Vayan también también mi pésame a la intelectualidad y a la política de Guatemala que con su muerte han perdido a uno de sus más brillantes exponentes. ¡Descanse en paz el estimado amigo Jorge "Tuna" Skinner-Klée! ** La temible enfermedad de Alzheimer* La enfermedad de Alzheimer es neurodegenerativa y se manifiesta como deterioro cognitivo y trastornos conductuales. Se caracteriza en su forma típica por una pérdida progresiva de la memoria y de otras capacidades mentales, a medida que mueren las células nerviosas (neuronas) y se atrofian diferentes zonas del cerebro. La enfermedad suele tener una duración media aproximada de 10-12 años, aunque puede variar mucho de un paciente a otro. *Epidemiología* La edad avanzada es el principal factor de riesgo para sufrir la enfermedad de Alzheimer (mayor frecuencia a mayor edad), aunque en una minoría de casos se puede presentar en edades menores a 60 años. Entre el 2% y el 3% de los menores de 65 años muestran signos de la enfermedad, mientras sube hasta el 25% y el 50% en los mayores de 85 años. Los síntomas de la enfermedad como una entidad nosológica diferenciada fueron identificados por el doctor Emil Kraepelin y la neuropatología característica fue observada por primera vez por la doctora Alois Alzheimer en 1906. Así pues, la enfermedad fue co-descubierta por los doctores Kraepelin y Alzheimer, cuando ésta trabajaba en el laboratorio del primero. Sin embargo, dada la gran importancia que Kraepelin daba a encontrar la base neuropatológica de desórdenes psiquiátricos, decidió nombrar la enfermedad en honor a la doctora Alzheimer. *Diagnóstico* El diagnóstico se basa primeramente en la historia y la observación clínica. Durante una serie de semanas o meses se realizan pruebas de memoria y de funcionamiento intelectual. También se realizan análisis de sangre y escáner para descartar diagnósticos alternativos. No existe un test premortem para diagnosticar concluyentemente el Alzheimer. Se ha conseguido aproximar la certeza del diagnóstico a un 85%, pero el diagnóstico definitivo debe hacerse con pruebas sobre tejido cerebral, generalmente en la autopsia. Las pruebas de imagen cerebral pueden mostrar (sin seguridad) diferentes signos de que existe una demencia, pero no de cuál se trata. Por tanto, el diagnóstico de la enfermedad de Alzheimer se basa en la presencia de ciertas características neurológicas y neuropsicológicas y en la ausencia de un diagnóstico alternativo, y se apoya en el escáner cerebral para detectar signos de demencia. Actualmente existen en desarrollo nuevas técnicas de diagnóstico basadas en el procesamiento de señales electroencefalográficas. *Fases* El Alzheimer pasa por diferentes fases. La enfermedad se puede dividir en tres etapas: Inicial, con una sintomatología ligera o leve, el enfermo mantiene su autonomía y sólo necesita supervisión cuando se trata de tareas complejas. Intermedia, con síntomas de gravedad moderada, el enfermo depende de un cuidador para realizar las tareas cotidianas. Terminal, estado avanzado y terminal de la enfermedad, el enfermo es completamente dependiente. *Causas* Todavía no han sido completamente descubiertas cuáles son las causas de la enfermedad, aunque se han relacionado con el acúmulo anómalo en el cerebro de los enfermos de las proteínas beta-amiloide y tau. En una minoría de enfermos, la enfermedad de Alzheimer se produce por la aparición de mutaciones en los genes PSEN1, PSEN2 y APP. En este caso, la enfermedad aparece en épocas tempranas de la vida y se transmite de padres a hijos, por lo que existe habitualmente historia familiar de enfermedad de Alzheimer en edades precoces. *Síntomas* Los síntomas más comunes de la enfermedad son alteraciones del estado de ánimo y de la conducta, pérdida de memoria, dificultades de orientación, problemas del lenguaje y alteraciones cognitivas. La pérdida de memoria llega hasta el no reconocimiento de familiares o el olvido de habilidades normales para el individuo. Otros síntomas son cambios en el comportamiento como arrebatos de violencia en gente que no tiene un historial de estas características. En las fases finales se deteriora la musculatura y la movilidad, pudiendo presentarse incontinencia de esfínteres, lo que produce incontinencia urinaria y/o incontinencia fecal. Desde el enfoque de la Neuropsicología, las alteraciones neuropsicológicas en la enfermedad de Alzheimer son: deterioro en la memoria reciente, remota, inmediata, verbal, visual, episódica y semántica. Afasia: deterioro en funciones de comprensión, denominación, fluencia y lecto-escritura. Apraxia: tipo constructiva, apraxia del vestirse, apraxia ideomotora e ideacional. Agnosia: agnosia perceptiva y espacial. Este perfil neuropsicológico recibe el nombre de Triple A o Triada afasia-apraxia-agnosia. No todos los síntomas se dan desde el principio sino que van apareciendo conforme avanza la enfermedad. Mon, 25 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1109/ La vida se compone de diferentes etapas que se suceden y debemos aprender a ir dejando atrás las que ya van pasando, en vez de pretender aferrarnos obcecadamente a ellas y tratar inútilmente de detener las etapas que nos gustan o nos convienen. Todo pasará. Todo es pasajero. Como dice la expresión hebrea, *_gam ce yavod_*, que significa "esto también pasará". No hay que olvidar que la vida lo es también. Más de lo que pensamos y mucho más de lo que deseamos. Les invito muy atentamente a que vean con detenimiento y atención este Youtube de las etapas del escritor brasileño Paulo Coelho. Para ello, abran el cuadro y cuando aparezca hagan click sobre las figuritas gemelas que hay abajo, del lado derecho, para que ésta cambie y al volver a hacer cluck sobre donde dice "full" verán que cubrirá toda la pantalla, y cuando terminen de verlo las veces que deseen, vuelvan a hacer click sobre donde dice "close" para salir. Espero que sea de su interés y agrado y les deseo un feliz domingo. Hasta mañana, si Dios quiere. [slideshare=565495]lasetapasdepaulocoelho-1219429578625551-9[/slideshare] Sun, 24 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1108/ ** Raúl Girón se entregó voluntariamente* Cerca de las 10 de la mañana de ayer, la Procuraduría de Derechos Humanos (PDH) recibió una misteriosa llamada telefónica de parte de un supuesto “señor Ruiz” que solicitó ser recibido urgentemente en audiencia por el titular, doctor Sergio Morales Alvarado, por un asunto “de vida o muerte”, y como a las 11:00 horas llegó a las oficinas de la PDH un hombre sumamente demacrado, con bigote, vistiendo una chaqueta de cuero color beige y una gorra, con anteojos oscuros, quien se identificó como la persona que había llamado antes. De inmediato fue llevado al despacho del Procurador Morales, y al encontrarse frente a él se quitó la gorra y los anteojos oscuros para identificarse como Raúl Girón Gálvez, el buscado gerente y principal accionista de la empresa de bolsa de valores Mercado de Futuros (MDF), quien desde media noche del 31 del mes pasado, se convirtió en prófugo de la justicia después de haberse presentado ante la Junta Directiva del Congreso para informar que no le sería posible cumplir con la promesa que había hecho de devolver ese día la inversión a plazo fijo de Q82.8 millones. Después de informar la mala noticia abandonó el Palacio Legislativo junto con su abogado y se desapareció por completo, probablemente intuyendo que, tan pronto se retirase, iba a ordenar su captura el nuevo Fiscal General y Jefe del Ministerio Público, licenciado Amílcar Velásquez Zárate, quien también se encontraba presente en la reunión. Y a partir de ese momento fue prófugo de la justicia mientras estuvo escondido y era buscado infructuosamente por miles de agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) que catearon muchas casas, hasta que, sorpresivamente, ayer se entregó voluntariamente a la justicia, probablemente esperanzado en que por haberse entregado gozaría del beneficio de una medida sustitutiva y no tendría que ir al Centro Preventivo de la zona 18. Ya en presencia del doctor Morales Alvarado, Girón expresó su temor a ser asesinado para impedirle que hable de cómo se llevó a cabo esa operación y quiénes recibieron comisiones y solicitó la protección de la PDH para entregarse a la justicia. El procurador Morales ordenó que en un vehículo blindado y con varios guardaespaldas, se le llevase de inmediato a la Torre de Tribunales, donde abordó uno de los elevadores hasta la oficina del Juez Segundo de Primera Instancia Penal, encargado de este caso, donde después de esperar más de media hora fue notificado de las razones por las cuales se giró orden de captura en su contra y posteriormente fue trasladado a la Sala de Vistas de la Corte, situada en el 15 nivel de la torre para que diese su declaración ante el juez. Pero, valiéndose de un derecho legal, se negó a hablar en tanto no haya definido la estrategia de su defensa. Custodiado por muchos agentes de la PNC y rodeado de un numeroso grupo de reporteros, a las 14:30 horas el juez Jorge Mario Valenzuela le notificó de las razones legales por las cuales se abrió un proceso en su contra; y, seguramente por un involuntario _lapsus_, fruto del nerviosisimo, en vez de decir 82 millones ochocientos mil quetzales, el juez dijo “ochenta y dos mil millones de quetzales”. Pero no fue acusado únicamente de haber cometido un caso especial de estafa, con lo cual habría podido gozar del beneficio de una medida sustitutiva y quedar en libertad provisional mientras dure el proceso, como seguramente esperaban tanto Girón como su abogado defensor Mario Lobo Dubón, porque el juez se sacó de la manga acusarle del delito de lavado de dinero, que no goza de beneficio de medida sustitutiva, y ordenó que acto seguido fuese conducido al Centro Preventivo de la zona 18. A las 15:30 horas concluyó el procedimiento y el juez levantó el acta respectiva que fue firmada también por el acusado Raúl Girón, y en una impresionante caravana de vehículos con agentes de policía, periodistas y guardaespaldas, a las 15:55 el controversial gerente y principal accionista de MDF ingresó al Centro Preventivo para hombres después de llenarse los trámites administrativos, y quedó preso en la sección A del sector 12, donde también permanecen unos cuantos ex funcionarios públicos acusados de corrupción. Las autoridades no deben perder de vista el grave peligro de muerte que corre Raúl Girón de parte de quienes puedan estar implicados en la “inversión” ilegal a plazo fijo de Q82.8 millones del Estado. Porque es indudable que él es la persona que tiene toda esta información. Nadie mejor que él podrá informar a un juez en qué forma se llevaron a cabo esas operaciones que presuntamente fueron debidas a la intervención personal de los ex trabajadores de ese organismo Byron Sánchez Corzo y José Conde, ambos prófugos de la justicia actualmente. Pero en las cuales se sospecha que hayan podido participar algunos diputados, incluyendo a dos presidentes de las juntas directivas en turno, Rubén Darío Morales Véliz y Dr. Eduardo Meyer Maldonado. Es aconsejable que las autoridades competentes se aseguren de que Girón no será víctima de un atentado criminal mientras se encuentre en el Centro Preventivo de la zona 18 para impedir que pueda informar ampliamente en qué forma se llevaron a cabo estas transacciones ilegales y quiénes estuvieron involucrados en ellas. Las autoridades no deben correr ningún riesgo en este sentido, por pequeño que éste pudiese ser. Deben cuidar estrictamente que al detenido Raúl Girón Gálvez no le ocurra nada, por lo menos mientras permanezca en el Centro Preventivo y no se esclarezca totalmente este escandaloso caso que ha puesto en entredicho al Organismo Legislativo y Congreso de la República. ** Barack Obama escogió al senador Joe Biden* Después de haber mantenido al país en suspenso al país, el seguro próximo candidato presidencial del partido Demócrata, senador Barack Obama, escogió al veterano senador Joseph Biden para que sea su compañero de fórmula como candidato a vicepresidente de los Estados Unidos de América. Sin embargo, su contrincante Republicano, el senador por Arizona John McCain, califica a Biden de ser un “crítico acérrimo” de Obama. La primera aparición de ambos tras este anuncio será hoy a las 15:00 horas en un acto en Springfield (Illinois). El candidato presidencial demócrata Barack Obama ha escogido al veterano senador Joseph Biden como aspirante al cargo de vicepresidente, un hombre que le da peso en política exterior al boleto de Obama para las elecciones contra el candidato Republicano John McCain. Luego de horas de filtraciones de prensa, Obama, de 47 años de edad, anunció oficialmente la noticia a través de un mensaje de correo electrónico y otro de texto enviado por teléfono celular a millones de simpatizantes. "He elegido a Joe Biden para ser mi compañero de fórmula", anunció Obama en el texto. "Estoy contento de que Joe se sume a la campaña pero no podemos hacerlo solos. Necesitamos la ayuda de ustedes para construir este movimiento para el cambio", agregó. Biden, de 65 años de edad, es actualmente el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, había intentado ser candidato presidencial Demócrata, pero fracasó desde la primera elección primaria, pero su nombre circulaba desde hacía días como probable compañero de lista de Obama. El candidato a vicepresidente Demócrata empezó a desempeñar el cargo de senador a partir de 1972, cuando Barack Obama tenía solamente 11 años de edad. La primera aparición en público de ambos será hoy a las 15:00 horas, en un acto que tendrá lugar en Springfield (Illinois), la ciudad natal de Abraham Lincoln y donde Obama empezó su carrera a la Casa Blanca en febrero de 2007. El portavoz del candidato Republicano recuerda en unos anuncios de televisión que el recién nombrado aspirante a la vicepresidencia de EU ha denunciado la falta de criterio de Barack en política exterior. La campaña del candidato Republicano a la Presidencia de Estados Unidos, John McCain, dijo hoy que Joe Biden, nombrado por Obama para la vicepresidencia, ha sido precisamente el mayor crítico de "la falta de experiencia" del candidato demócrata. "No ha habido un crítico más acérrimo de la falta de experiencia de Obama que Joe Biden", señaló el portavoz de McCain, Ben Porritt. "Biden ha denunciado la falta de criterio de Obama en política exterior, y argumentó con sus propias palabras lo que los estadounidenses ahora ven: que Barack Obama no está preparado para ser presidente", añadió. Asimismo, la campaña Republicana lanzó un aviso de televisión que muestra un tramo de una entrevista, sin que se especifique la fecha, de Biden con el periodista George Stephanopoulos de la cadena ABC. Pero el propio Obama ha declarado al respecto que él no quiere como vicepresidente a alguien que esté totalmente de acuerdo con todo lo que él piense y diga, sino quiere que sea una persona que tiene experiencia y capacidad para pensar en forma diferente a él y tener el carácter necesario para decírselo. En mi opinión, éste ha sido otro acierto político del brillante candidato Barack Obama y le ayudará notablemente a ganar las elecciones presidenciales el próximo 4 de noviembre para llegar a ser el primer afroamericano que llega a ser presidente de los Estados Unidos de América, todavía el país más poderoso del mundo. Sat, 23 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1107/ Dos de los diarios de esta mañana -_Prensa Libre_ y _elPeriódico_- resaltan como si fuese una noticia de mucha importancia y trascendencia que, durante horas de la madrugada de ayer, el presidente de _elPeriódico_, ingeniero José Rubén Zamora, "fue agredido y secuestrado por más de diez horas por individuos que lo interceptaron en un sector de la zona 10, en condiciones que aún investiga la Policía”, según un reportaje de Julio F. Lara en _Prensa Libre_ con un destacado titular a cuatro columnas. Sigue diciendo que “Luego de que fuera liberado, en Chimaltenango, Zamora fue trasladado ayer a un hospital privado donde se recupera”. En el siguiente párrafo agrega: “Los delincuentes dejaron abandonado el automóvil del periodista en un sector de la zona 9, del cual sustrajeron tarjetas de crédito, un maletín que contenía papelería diversa y documentos de elPeriódico”. Después informa que la Fiscalía contra Delitos a Periodistas y Sindicalistas ya comenzó una investigación del caso y que el ministro de Gobernación, Francisco Jiménez, asignó a un equipo especial de la División de Investigación Criminal de la Policía para que siga las pesquisas, así como que los investigadores que pudieron establecer que el teléfono celular de Zamora era utilizado ayer, por desconocidos, en la cabecera de Chimaltenango". Y el autor del reportaje sigue diciendo: “El periodista fue liberado por sus captores cerca del hospital de aquella localidad, a donde fue llevado sin ser identificado, según un informe preliminar de la Policía. Lo único que sabían los médicos era que quienes lo llevaron dijeron que había sufrido un accidente de tránsito”. Por su parte, el diario _Siglo Veintiuno_ no le dio la misma importancia al asunto y únicamente publicó la noticia escueta en cuatro párrafos de una columna de la página 2, con el título "Agreden a presidente de El Periódico". Acerca de la información contenida en los párrafos de los dos periódicos que le dieron un carácter tan sensacionalista a la noticia, dando a entender que Zamora sufrió una agresión contra sus derechos humanos y la libertad de emisión del pensamiento, por lo que las autoridades a cargo de la investigación deben investigar y establecer cuál fue exactamente el restaurante en el que Zamora permaneció hasta esa hora de la madrugada y precisar en qué lugar de “un sector de la zona 10” está situado ese lugar, así como también la clase de establecimiento es, si es un restaurante, una cantina, o una casa de citas ala que acuden unas colombianas jóvenes y guapas que se dedican a la explotación sexual. Por otra parte, _elPeriódico_ titula en su primera plana, en un cintillo negro y a cinco columnas: “Secuestran y liberan a J. R. Zamora”, y el subtítulo “Presidente de ‘elPeriódico’ estuvo en poder de sus captores, que lo abandonaron en Chimaltenango”, y en la mayor parte de la página 2 ocupa un reportaje de la Redacción que dice que sus secuestradores le sustrajeron sus tarjetas de crédito y su teléfono celular, y que al contestar las llamadas que se hicieron “una voz masculina decía con hostilidad que él ya había sido asesinado y que se esperara en cualquier momento la aparición de su cadáver”. Y en otro párrafo más adelante se informa que “De hecho, el presidente de elPeriódico fue abandonado después de haber sido objeto de golpes y de haber sido forzado a ingerir sustancias tóxicas, en la ciudad de Chimaltenango”. Es evidente que lo que el redactor quiso decir fue que Zamora fue abandonado en Chimaltenango después de haber sido forzado a ingerir sustancias tóxicas. Me parece que será necesario que se establezca qué clase de “sustancias tóxicas le forzaron a ingerir", y si la ingestión forzada fue por la boca o por las fosas nasales. Sigue diciendo _elPeriódico_ que Zamora “fue llevado en estado inconsciente al hospital de esa localidad, desde donde, posteriormente, fue conducido a la ciudad de Guatemala para ser objeto de radiografías y evaluaciones médicas”. Supongo que se tendrá que establecer cuál fue el resultado de estos exámenes y ojalá que también se establezca quién o quiénes llevaron a Zamora al hospital chimalteco “en estado inconsciente”, y por qué razón no fue médicamente atendido allá, así como también quién o quiénes le trajeron a un centro de diagnóstico de la zona 1 de esta capital, donde “Zamora, una vez recuperada la conciencia, solicitó que se pusieran en contacto con su familia”. En vista de que en ninguna de las notas periodísticas se especifica con precisión dónde y en qué forma fue “secuestrado” el presidente de _elPeriódico_, será conveniente que se explique todo detalladamente para saber si todavía se encontraba en el interior del restaurante, bar, cevichería o casa de citas donde estuvo libando excesivamente hasta la madrugada, o si cuando le “secuestraron” ya se había marchado del lugar y abordado su vehículo que estaba estacionado en la zona 10 de la ciudad de Guatemala y supuestamente “fue trasladado de un punto a otro por uno de los delincuentes”, hasta que “finalmente fue abandonado a 200 metros de donde originalmente se encontraba”. Pero, ¿en qué quedamos por fin, dejaron el vehículo en la zona 10, como dice _elPeriódico_ o en la zona 9, como dice _Prensa Libre_? Lo cual significa que los presuntos “secuestradores” no sólo no tuvieron la intención de robarle su vehículo, ya que lo volvieron a dejar estacionado a solo 200 metros de donde Zamora lo dejó previo a ingresar al bar, restaurante, casa de citas o lo que sea ese establecimiento. ¡De ser así, fueron buenas gentes los “secuestradores”! Las autoridades tendrán que establecer en qué vehículo llevaron "los secuestradores” a Zamora hasta Chimaltenango y en qué momento y en dónde se encontraban cuando le "forzaron" a ingerir el exceso de sustancias tóxicas como para que lo hayan dejado en estado inconsciente, lo cual quiere decir, en otras palabras, que le metieron por la fuerza una sobredosis de alguna droga. Pero no dicen qué droga fue la que "le forzaron" a ingerir. Si sería licor por la boca o cocaína por la nariz. En todo caso, el ingeniero Zamora debe dar gracias a Dios de que los “secuestradores” no sólo le dejaron tirado a corta distancia del hospital de Chimaltenango, donde le pudieron dar los primeros auxilios, sino que regresaron y estacionaron su automóvil a solo 200 metros de donde él lo había dejado antes de entrar al bar "Copacabana", en la esquina de la 10 calle y 2a. avenida de la zona 10. Como era de esperarse, al final de la información en _Prensa Libre_, del cual es director editorial uno de los primos de Zamora, el conocido periodista Gonzalo Marroquín Godoy, quien es además presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), agrega que “organizaciones como el Comité de Defensa de Periodistas, la Fundación Knight de Prensa Internacional, de Libertad de Expresión a nivel mundial, la Sociedad Interamericana de Prensa e instituciones de derechos humanos indagaron sobre la salud de Zamora, y demandaron al Gobierno que se esclarezca el móvil del ataque”. No cabe duda de que se está tratando de dar al asunto un cariz de atentado contra los derechos humanos y la libertad de emisión del pensamiento. Y aunque se sabe que por muchos motivos (no necesariamente solo de índole periodística, sino por su comportamiento personal), en el transcurso del tiempo el ingeniero Zamora se ha hecho de muchos enemigos, la nota concluye diciendo que “allegados a la familia del director de _elPeriódico_ expresaron que no hay indicios de dónde pudo provenir el secuestro, pero exigen una profunda investigación de parte del Ministerio Público”. Este caso debe ser investigado exhaustivamente por el Ministerio Público y la Policía Nacional Civil, porque cabe la sospecha de que lo sucedido haya podido ser consecuencia de algunos de los duros artículos que Zamora ha publicado a través de los años en contra de varios personajes sumamente poderosos del país, como muchos militares en general y, en particular, los generales retirados Ríos Montt, Ortega Menaldo, Callejas, Salam y muchos otros más que han sido centro de sus más severas críticas y diatribas, acusados de haber cometido supuestos actos de corrupción y abuso de poder. No se debe creer, ni dejar de creerse, ninguna de las dos versiones que están circulando sobre lo que supuestamente sucedió: la primera es que un día o dos antes se celebró el cumpleaños de Zamora y él lo festejó "chupando" más de la cuenta (como suele hacerlo), y al día siguiente siguió bebiendo hasta horas de la mañana en un establecimiento que se llama "Copacabana" a donde acuden jóvenes y atractivas mujeres colombianas, el cual abre sus puertas a la 1 de la mañana y las cierra a las 6 horas, situado frente al restaurante español Altuna, y el presidente de _elPeriódico_ salió “bien a tuna”, como se dice coloquialmente y, "bien acompañado", después hizo un largo recorrido comprando con sus tarjetas de crédito en supermercados y tiendas de gasolineras y visitando cajeros automáticos de los bancos para obtener efectivo; y la segunda versión es que estuvo celebrando no sólo su cumpleaños sino también que supuestamente cerró una "operación financiera" para "fusionar" _elPeriódico_ con _Siglo Veintiuno_. Pero ambas versiones coinciden también en que se le pasó la mano de tragos y, gracias a su imaginación y creatividad, inventó esa confusa historia novelesca de un supuesto “secuestro” para tratar de justificar su demasiado larga ausencia. Pero ¡a saber! No soy -ni me creo- Sherlock Holmes o James Bond, pero me parece que está claro que no se trató de un atentado personal ni, mucho menos, un atentado contra la libertad de expresión, ni tampoco fue víctima de uno de esos "secuestros expresos" que últimamente están haciendo los delincuentes para sacar dinero a sus víctimas en corto tiempo; ni hubo la intención de intimidarle para que deje de escribir contra alguna persona o institución política. Mucho menos fue una venganza de parte de algún miembro del gobierno en venganza por alguna publicación. No me atrevería a creer ninguna de las dos versiones que circulan, pero tampoco creo, en lo más mínimo, la versión que él ha dado a conocer y han publicado los periódicos _Prensa Libre_ y _elPeriódico_ con inmerecido sensacionalismo, como si se hubiese tratado de un atentado contra los derechos humanos o contra la libertad de emisión del pensamiento. ¡Solo Dios sabe lo que fue! Fri, 22 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1106/ ** El partido de fútbol de anoche* Hay en Guatemala excelentes comentaristas deportivos, tales como Gustavo Velásquez, Pedro Saúl Ramírez, Francisco Ardón y Juan Zanassi (y otros) que, indudablemente, pueden describir mejor que yo lo que ocurrió en un frustrante partido de fútbol como el que tuvo lugar ayer en el Estadio Mateo Flores, el cual estaba totalmente lleno de aficionados que asistieron con mucho entusiasmo y optimismo y salieron decepcionados y disgustados. La selección guatemalteca debutó en el cuadrangular de la tercera ronda de eliminación para el Mundial de Sudáfrica 2010 al enfrentarse a una selección inferior de los Estados Unidos, y nuestros jugadores fueron derrotados con un inmerecido resultado de 0-1. Yo no quiero ser el único en Guatemala que no proteste por el mal arbitraje del surinamés Enrico Winjgardee y de sus asistentes, los jueces de línea, porque desde que comenzó el partido penalizó costantemente a los jugadores de ambos equipos por cosas sin importancia. Sin embargo, no marcó un obvio penal que debió ser marcado cuando Mario “el loco” Rodríguez remató con la cabeza la pelota después de un tiro de esquina hacia el arco de Tim Howard, el excelente guardameta gringo, y el defensa estadounidense Heart Pierce impidió con el brazo derecho totalmente extendido que entrase el gol. De haberse cobrado ese penal, el partido probablemente habría terminado por lo menos empatado 1 a 1. Pero, aunque parezca mentira, parece que no se percataron de ello ninguno de los tres jueces de campo, ni tampoco el cuarto. A menos que lo hayan visto pero se hicieron los disimulados para perjudicar al equipo de Guatemala. Fue tan obviamente antagónico a la selección guatemalteca el árbitro Winjgardee que muchas personas malpensadas –de esas que nunca faltan- dijeron que seguramente estaba pagado por la selección estadounidense, aunque otros dijeron también que la Concacaf designó a árbitros caribeños por el poder que ejerce sobre ella Jack Warner, presidente de la Federación de Trinidad y Tobago, cuya selección goleó anoche 3-1 a la selección de Cuba y con la cual tendrá que jugar la selección de Guatemala para recuperar los tres puntos que esta vez no pudo hacer. En general, el equipo guatemalteco jugó bien, sobre todo en el segundo tiempo, cuando ya parecía que habían superado el nerviosisimo. Durante casi todo el partido el equipo guatemalteco fue superior al norteamericano. Sin embargo, debo criticar a la selección guatemalteca el hecho que si la selección estadounidense logró meter el gol con el cual ganó el partido fue consecuencia de un tiro de esquina en el minuto 69 que el capitán Carlos Bocanegra remató con la cabeza cuando el guardameta chapín, Ricardo Trigueño Foster, se encontraba solo y descuidado por una inexplicable falta de apoyo de los defensas. Ese imperdonable descuido fue una de las dos principales razones para el triunfo estadounidense. La otra razón de la derrota guatemalteca fue que el árbitro Winjgardee cortó con soplar constantemente su silbato en muchas oportunidades las ofensivas de los jugadores de Guatemala cuando jugaban con más entusiasmo, sobre todo después de un accidente totalmente fortuito ocurrido en el minuto 64 cuando el chapín Gustavo Cabrera, al saltar para tratar de cabecear la pelota, chocó accidentalmente con la cabeza del gringo Eddie Lewis, y el nefasto árbitro central lo interpretó como una agresión intencional y le sacó tarjeta roja y le expulsó del partido. Pocos minutos antes, también el equipo visitante había quedado con solo 10 hombres porque Winjgardee expulsó al jugador estadounidense Steve Cherundolo. A pesar de que no soy un comentarista de temas deportivos, aunque comencé mi larguísima carrera periodística en 1943, hace la friolera de 65 años, como cronista deportivo escolar en el diario ubiquista _La Nación_, sustituto de _El Liberal Progresista_, opino que nuestra selección jugó muy bien, mientras que, por motivos que ignoro, la selección estadounidense dejó mucho qué desear. Felicito y aplaudo a los jugadores guatemaltecos y les agradezco el esfuerzo que indudablemente hicieron por triunfar, pero lamentablemente no lograron. Asimismo, felicito también al director técnico Ramón (“Primitivo”) Maradiaga, porque no cabe duda de que ha logrado que mejore nuestra selección. Todos los jugadores de la selección guatemalteca, sin excepción, merecen un caluroso aplauso y felicitación, pero debo subrayar en particular la actuación de Guillermo Ramírez, Mario _El Loco_ Rodríguez, Gustavo Cabrera, José Manuel Contreras, Freddy García y, desde luego, como siempre, el popular goleador Carlos _El Pescado_ Ruiz, a quien todo el tiempo trataban bloquear los jugadores gringos porque conocen su calidad. Por cierto que fue un detalle sumamente conmovedor para la concurrencia y los televidentes ver cuando el popular Carlos_ El Pescado_ Ruiz hizo su aparición en la gramilla al frente de la selección de Guatemala cargando en sus brazos al niño discapacitado Brandon Jiménez, a quien le fue extirpada una pierna pero desde hacía largo tiempo tenía el sueño de conocer personalmente a este jugador, de quien es un fanático, y asistir a un juego en el cual él participase. También por esta razón me merece un aplauso _El Pescado_ Ruiz. ** Nuestro Himno Nacional* Muchas veces me he referido al hecho que nuestro Himno Nacional es demasiado largo, por lo cual en muchas de las ceremonias solamente se escucha la primera parte, hasta el coro que termina diciendo “Libre al viento tu hermosa bandera/ a vencer o a morir llamará; /que tu pueblo con ánima fiera/ antes muerto que esclavo será”; y no cuando realmente concluye la letra original del poema del cual fue autor el poeta cubano José Joaquín Palma y posteriormente fue revisada por el prolífico escritor jalapaneco José María Bonilla Ruano (1889-1957), que dice “Ojalá que remonte su vuelo/ más que el condor y el águila real, /y en sus alas levante hasta el Cielo/ Guatemala, tu nombre inmortal”. Pero por el largo tiempo que se necesita para cantarlo completo sólo se interpreta musicalmente la primera parte. Por lo cual sugiero que en las ceremonias como estas del inicio de un partido de fútbol se pida a los jugadores y a la concurrencia que no lo cante sino solamente lo escuche. Fue sumamente emocionante ver el estadio Mateo Flores totalmente lleno de aficionados que, igual que los jugadores, cantaban las primeras estrofas del Himno Nacional, aunque se tuvieron que quedar a medias. Ese espíritu nacionalista o patriota –como se le prefiera llamar- debe ser estimulado e incrementado. ¡Qué bueno! La federación de fútbol debe hacer lo que sea necesario para cultivar que los aficionados a ese deporte asistan constantemente al estadio Mateo Flores, no sólo cuando hay un encuentro como éste, pero para ello creo que sería conveniente que se repare o reconstruya para renovarlo para que sea más cómodo y seguro. Están equivocados quienes por principio se oponen a que una empresa particular nacional o extranjera invierta millones de dólares para convertirlo en un estadio moderno. Esas personas son como el perro del hortelano, que ni comen ni dejan comer. ** Una obligada disculpa* Les ruego que disculpen que hasta este momento (las 19 horas y pico), cuando ya ha terminado la tarde y principia la noche, me es posible entregar este _blog_ que publico todos los días con mis comentarios personales sobre los más variados temas, pero me he pasado el día entero atendiendo otros asuntos importantes e impostergables, viendo las competencias en las XXIX Olimpíadas de Beiging y padeciendo unas dolencias causadas por el deterioro de la avanzada edad y el comportamiento un tanto díscolo de muchos años. Sírvanse perdonarme. No me lo están preguntando, ni yo tengo por qué andarlo contando, pero últimamente me he estado sintiendo un poco mal y presiento que podrían ser avisos de que está cerca el momento en el cual tendré que hacer mutis, ser cremado y partir a la siguiente etapa. No se cuando será, pero tengo motivos para creer que ese día no está demasiado lejos. ¡Sólo Dios sabe! Mientras tanto, hasta mañana... ¡si Dios quiere! Thu, 21 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1105/ ** No es para menos* Los tres diarios matutinos comerciales de hoy coinciden en el mismo titular de primera plana: el de _Prensa Libre_ dice “Dan por perdidos los Q82.8 millones” con el subtítulo “MDF carece de recursos para devolver inversiones del Legislativo y de particulares, dice interventor”; el de _elPeriódico_: “Es oficial: MDF perdió el dinero” con el subtítulo “Sus inversiones son irrecuperables por la baja del oro y el petróleo, dice el interventor”; y el de _Siglo Veintiuno_ dice “Se esfuman los Q82.8 millones” con el subtítulo “Raúl Falla asegura que cuentas del MDF fueron vaciadas desde el 19 de junio” y el agregado “Procuraduría, MP y Eduardo Meyer dudan de que el dinero esté perdido”. Solamente el periódico oficial _Diario de Centroamérica_ no empleó ese mismo tema en su titular de primera plana. En segundo término, la prensa independiente destaca que, después de una ausencia de dos meses, con licencia y sin goce de sueldo, a las 10 de la mañana de ayer se reintegró al Congreso Legislativo el doctor Arturo Eduardo Meyer Maldonado, ex Rector de la USAC y ex ministro de Educación, pero volvió en calidad de diputado raso y ya no como Presidente de la Junta Directiva, y fue sentado en las curules del hemiciclo aislado de la bancada del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), porque su terrible enemigo, el diputado Mario Taracena Díaz-Sol, jefe de la bancada del partido oficial, le ha castigado con el látigo de su desprecio al hacerle “fuchi” y declarado que no quieren volver a saber nada de él hasta que no pruebe su total inocencia... a pesar de que el Dr. Meyer fue co-fundador y secretario general adjunto del partido UNE, actualmente en el gobierno, que fue el que le llevó al Congreso, mientras que Taracena Díaz-Sol es un advenedizo que después de dar mucha lata en el Partido de Avanzada Nacional (PAN), junto con su compinche Rubén Darío (no el poeta, sino Morales Véliz), se congració con Álvaro Colom y su esposa Sandra y se pasó al UNE, donde le postularon candidato a la reelección, y a pesar de sus nefastos antecedentes de busca-pleitos le hicieron jefe de la bancada. Y, para disgusto de la contestataria y valiente diputada Nineth Varenca Montenegro Cottom, a Meyer le han sentado demasiado cerca de la bancada del partido Encuentro por Guatemala (EG), justamente atrás de la curul que ocupa el diputado ahora independiente Rubén Darío Morales Véliz, también ex presidente de la Junta Directiva y otro acusado de haber lucrado con varios cientos de miles de quetzales por haber invertido Q16 millones que el Organismo Legislativo tenía ilegalmente “ahorrados”, los cuales "invirtió" -también ilegalmente- en la casa de bolsa de valores Mercados de Futuros, S.A. (MDF), del cual Raúl Girón fue fundador y gerente, y hoy está desaparecido como por arte de magia y es prófugo de la justicia. ¿Por qué hago énfasis en la ilegalidad que hay en que el Congreso haya tenido millones de quetzales dizque “ahorrados”, y en que para cobrar comisiones de la empresa MDF algunos de sus directivos los hayan “invertido” en esa casa de bolsa de valores privada? Como habría respondido al doctor John H. Watson, su inseparable compañero de aventuras y biógrafo del famoso detective británico ficticio Sherlock Holmes, fruto de la pluma del prolífico escritor _Sir _Arthur Conan Doyle: “Elemental, mi querido Watson, elemental”. Digo que es elemental porque, para comenzar, no es legal que el Congreso haya retenido como “ahorro” una parte sobrante de su presupuesto de ingresos y egresos, porque si no gastó ese dinero, de acuerdo a la ley debió reintegrarlo al fondo común o depositarlo en el Banco de Guatemala. Pero, además, si contaban con esos millones y querían depositarlos para ganar intereses, debieron hacerlo en un banco del sistema porque no están autorizados para confiárselos a una casa de valores que especula en bancos extranjeros haciendo inversiones en acciones de _commodities _de alto riesgo para obtener más altos intereses, siempre en base al axioma financiero que “a mayores riesgos, mejores ganancias”, y viceversa. ** El regreso "triunfante"(?) de Meyer* Cualquiera que haya visto los reportajes de los noticiarios de televisión sobre el regreso al Congreso del Dr. Meyer diría que se trataba del retorno de una especie de héroe nacional o de un ganador de una codiciada medalla de oro (por "levantamiento de quetzales", no de pesas) en las XXIX Olimpíadas que se están desarrollando en Pekin, por la forma como ciertas diputadas llegaron a saludarle con un amoroso besito en la mejilla y muy cordialmente con un afectuoso apretón de manos ciertos diputados, comenzando por el controversial general retirado Efraín Ríos Montt y el actual presidente de la junta directiva, profesor Arístides Crespo, y el diputado del partido unionista Pablo Manuel Duarte Sáenz de Tejada, segundo vicepresidente, y no que se tratase de un diputado de quien se sospecha que cometió una corrupción millonaria y por eso se vio obligado a renunciar en forma exabrupta y escandalosa al respetable cargo de presidente de la Junta Directiva del Poder Legislativo y Congreso de la República y solicitar humildemente al pleno un permiso para ausentarse durante un tiempo que después tuvo que prorrogar sin goce de sueldo mientras logra demostrar su inocencia en la grave acusación de la operación ilegal de haber invertido Q82.8 millones que tenía bajo su responsabilidad en su calidad de presidente de la Junta Directiva del Congreso en la casa de bolsa MDF. Pero se fue a tratar de demostrar su inocencia y, aunque se mantuvo visitando el Palacio Legislativo cuantas veces le dio la gana, donde incluso ocupaba la oficina presidencial y los servicios de la secretaria, estuvo presente la noche del 31 de julio recién pasado para escuchar personalmente cuando el gerente de MDF les dio la mala noticia de que "fíjense que no me va a ser posible devolver el dinero". Girón explicó que aunque en efecto ese día vencía el plazo acordado para hacer la devolución antes de que se venciera el plazo original en que se hizo la inversión, en vista del escándalo que se había armado cuando trascendió que el secretario privado del Dr. Meyer, Byron Sánchez Corzo, y el director financiero José Conde (hoy prófugos de la justicia) habían depositado ese dinero en la MDF supuestamente sin su autorización, porque los plazos para las inversiones en las acciones de _commodities _que habían hecho no se vencen sino hasta dentro de 90 días, y solicitó extender la paciencia del Congreso por ese mismo tiempo. Pero, nada lento ni baboso, esa misma noche “se las peló”, como decimos popularmente, se huyó del país, o se escondió muy bien para evitar la desagradable humillación de ser capturado por miles de agentes de la Policía Nacional Civil (PNC) y llevado con las manos engrilletadas por la espalda a la cárcel dizque preventiva de la zona 18, donde a pesar de que aún no ha sido oído y vencido en juicio, habría sufrido otras vejaciones indeseables como tener que vestir el feo uniforme color anaranjado que rehusó usar mientras estaba siendo juzgado el ex vicepresidente de la República, licenciado Francisco Reyes López, hoy convertido en columnista del vespertino _La Hora_ y comentarista en el canal 7 de televisión, propiedad del mentiroso magnate mexicano Ángel González y González. Califico de esa manera a "mi amigo" Ángel, no por insultarle, sino porque el mismo día que _elPeriódico_ publicó que yo iba a dejar de publicar las columnas que venía publicado todos los días de la semana, de lunes a sábado, a pesar del miserable salario de hambre que me pagaba como vil explotador que es el insoportable ingeniero José Rubén Zamora, inesperadamente "mi amigo" Ángel me llamó por teléfono de Miami para poner "a mi disposición" para lo que yo quisiera todas sus numerosas estaciones de radio y sus cuatro canales de televisión abierta (3, 7, 11 y 13). Sin embargo, _a la hora de rajar ocote_, como decimos popularmente, _si te ví no me acuerdo... _ Probablemente debido a los consejos de algunos de sus colaboradores a quienes les caigo de la patada y me consideran excesivamente peligroso por ser tan contestatario como soy. No me quedó más remedio que decir: "¡Ese Ángel no parece mexicano! ¡Con su pan se lo coma!" ¡Ni modo! ** Anoche con Julia Solís* Sin embargo, no todos están tan contentos de que el Dr. Meyer haya sido recibido de regreso en el Congreso con besitos y sonrisas. En el segmento denominado _Hablemos _de breves entrevistas que hace la novel periodista Julia Solís en el noticiario de Telecentro (canal 13), anoche entrevistó al conocido activista contra la corrupción Manfredo Marroquín, quien sin pelos en la lengua dijo varias veces que Meyer no debería regresar al Congreso ni siquiera como diputado raso, sino debe renunciar a la diputación y que debe ser juzgado y castigado con todo el peso de la ley si es declarado culpable. Por cierto que me alegra mucho decirle a mi amiga Julia Solís que la felicito porque le queda muy bien ese nuevo arreglo del cabello que tiene, tanto por el color como por la forma. Para ser franco, le quedaban de la patada las largas trenzas que solía usar a los lados de su cara. Además, últimamente se ha venido vistiendo mucho mejor, aunque las nuevas faldas sean tan largas que ya no deja ver a los telemirones, como lo hacía antes, sus bien formados muslos. ¡Está visto que nada es perfecto! _* *Modus operandi *_ Volviendo al caso del escamoteo de los Q82.8 millones que según parece ya no hay ninguna esperanza en recuperar. El MDF se fundó con solamente Q50 mil, pero poco tiempo después llegó a manejar en el extranjero muchos millones de quetzales en arriesgadas inversiones en acciones de las llamadas _commodities _que, aparentemente, les fueron favorables las primeras veces que lo hicieron, gracias a lo cual pudieron pagar elevadas comisiones a varias personas, entre otras al anterior presidente de la Junta Directiva del Congreso, Rubén Darío Morales Véliz, cuando éste todavía era diputado del Partido de Avanzada Nacional (PAN) y militaba muy junto al terrible Mario Taracena Díaz-Sol, actual jefe de la bancada de la UNE, con quien han sostenido muy fuertes polémicas que ponen de manifiesto que por algún motivo inconfesado rompieron su vieja amistad para transformarse en enemigos. ¡Cosas de los intereses políticos! Pero para poder explicar mejor que yo cómo fue el _modus operandi _con el que especulaba la empresa MDF en la bolsa de valores con “inversiones” como los Q82.8 millones del Congreso, creo que sería muy conveniente que el licenciado Napoleón Gutiérrez, juez pesquisidor encargado de investigar el caso contra el Dr. Meyer para ver si se le priva de la inmunidad parlamentaria, y los señores magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que en cualquier momento tendrán que dictaminar sobre el caso, inviten a que se los explique ampliamente el licenciado Paulo de León, experto en Mercado Financiero con una maestría de la universidad de Chile, asociado con el licenciado Miguel Gutiérrez en la empresa consultora denominada en inglés _Central American Bussiness Intelligence_, quien esta mañana lo explicó brillantemente al participar en el programa _A primera Hora_, bajo la dirección de los periodistas Beatriz Colmenares, Juan Luis Font y Felipe Valenzuela, que transmite la radio _Emisoras Unidas_. Wed, 20 Aug 2008 00:00:00 -0500 http://www.jorgepalmieri.com/index.php/post/1104/